Dukel

Was hast du denn schon versucht? Hast du ein Beispiel wie was aufgerufen wird?

Im Windows Such Fenster.

Drücke einmal die Windows Taste gib cmd ein und dann in der Auswahl kannst du mit der Rechte Maustaste das cmd Fenster als Admin starten.

Läuft außer dem AD (außer vielleicht noch DNS, Dhcp) noch etwas auf dem Server? Du willst kein Backup / Restore machen. Das AD repliziert sich selbst. Hänge den neuen DC in die Domäne, migriere alle Dienste / Daten / FSMO Rollen und dann kannst du den alten Server demoten und aus dem Dienst nehmen.

Was hast du vor? Du hast einen DC und willst den auf die aktuelle Version anheben? Hast du nur einen Server oder kann man beide Paralell laufen lassen?

Oder gleich SBS2011

Dieses Testbeispiel. Wo hast du es ausgeführt und die langsamen Werte herausbekommen? Auf dem DB Server oder auf dem Webserver? Wenn auf dem Webserver, kannst du das selbe auf dem DB Server testen und schauen ob das genauso langsam ist?

Kannst du den Ausführungsplan des SQL Querys zeigen, welches so langsam geht? Geht Dateiübertrgaung (z.B. per SCP) vom DB Server zum Webserver (und anderst herum) schneller? EDIT: Ach ja. Wo wird dieses Testquery ausgeführt? Auf dem DB oder auf dem Webserver? Gibt es Unterschiede bei beiden Fällen?

Und die Seite geht nur, wenn man auf den Namen Test.com Web Based Testing and Certification Software v2.0 geht?

Das kann man in der hosts Datei oder im DNS machen. Wieso gibst du nicht 192.168.1.52 oder den entsprechenden DNS Name ein?

Auch unter Linux wird es wohl eine Unterscheidung zwischen Shared All und Shared Nothing Clustern geben.

Du sagst ja selbst das du mit iperf die Netzwerkgeschwindigkeit misst. Schonmal nach den Disks geschaut? Da vermute ich eher den Flaschenhals.

Was für eine DB ist im Einsatz?

Externes SAS Raid.

Oder dynamisch umrechnen.

Was willst du mit deiner verschlüsselung erreichen und wieso muss es Hyper-V und kein ESX sein? Ich würde die VM's zwischenspeichern, ESXi installieren und dann die VM's wieder importieren. Wenn irgendwas verschlüsselt sein soll würde ich die VM's verschlüsseln oder auf Hardwareebene (entsprechende Festplatten oder Raidsysteme z.B.) oder warten bis VMWare das selbst einbaut.

In dem Link steht folgendes: Es sind beides Bare-Metal Virtualisierer. Was hast du mit Truecrypt vor?

Muss es evtl. statt "2.6GB" "2,6GB" heißen?

Was sagt: $fqtm = New-Object -com Fsrm.FsrmQuotaManager $quota = $fqtm.GetQuota("D:\Freigaben\user.homedir\m.musternamm") ?

Finden Sie den Fehler in diesem Bild.

Ich wiederhole mich ungern, aber evtl. bietet der Lieferant an, dass man die Ersatzplatte bezahlt (günstigerer Preis als Neupreis) und man dafür die alte behalten darf und selbst schreddern. Bei EMC ist das auf jeden Fall so (bei Netapp auch, die schreiben auf jeden Fall, dass man die Platten bezahlen muss, wenn man die per RMA nicht zurückschickt). Und ja man zahlt für die Wartung und möchte dann nicht nochmals für eine Platte zahlen, aber wenn die Daten wirklich sensibel sind und es mehr kostet, wenn Inhalte daraus veröffentlicht werden sollte man das in Anspruch nehmen.

Wieso nicht defekte Disk behalten und selbst schreddern? Wenn die Daten wirklich so sensibel sind würde ich das so machen.

Defekte Disk tauschen, warten bis Rebuild fertig ist, andere Disk tauschen, warten bis Rebuild fertig ist -> Ok.

Und wozu?

Kommt auf das Raid System an (kann man ggf. konfigurieren), sollte sich aber zwischen 512byte und 4KB orientieren. Wie sensibel sind denn die Daten? Was passiert / kostet es, wenn diese veröffentlicht werden?