DC7 - auf Freigabe konnte nicht zugegriffen werden

[Nobbyaushb 1.359]

Ich lese grundsätzlich keine links

Wie Olaf geschrieben hat und von mir angeregt als Text/Code formatiert wäre hübsch gewesen 

wer ist DNS .1 und .3?

[Damian 1.401]

@Woly Der Hinweis von BOfH_666 zum TinyURL-Link war mehr als berechtigt. Ich habe den Link daher entfernt und die verlinkte Textdatei zum Download in deinen Beitrag gestellt. Bitte in Zukunft sorgsamer mit persönlichen Infos umgehen.

 

VG

Damian

[Sunny61 773]

3 eingetragene DNS Server machen es IMHO auch nicht bessser.

 

Windows-IP-Konfiguration (des Servers)

   Hostname  . . . . . . . . . . . . : DC7

Ethernet-Adapter vEthernet (Externer Switch 192.168.114.x):

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: 
   Beschreibung. . . . . . . . . . . : Hyper-V Virtual Ethernet Adapter
   Physische Adresse . . . . . . . . : 64-51-06-2B-05-34
   DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
   Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 192.168.114.7(Bevorzugt) 
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.114.1
                                       192.168.114.3
   DNS-Server  . . . . . . . . . . . : 192.168.114.7
                                       192.168.114.1
                                       192.168.114.3
   NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

 

[Woly 5]

Sorry, mir das das mit dem Link nicht bewusst. Ich hatte gerade wegen der persönlichen Daten den Link gewählt, damit ich die Daten nach Abschluss des Thread wieder entfernen kann - die sollten ja nicht bis in alle Ewigkeit im Web stehen.

 

Zwei Gateways sind leider richtig und notwendig. Bis zum versprochenen Glasfaserausbau gibts Internet hier nur via Satellit oder LTE. Die beiden Gateways sind LTE-Router von zwei verschiedenen Mobilfunkanbietern. Die stärkere Verbindung nutze ich vorwiegend für die Telefonie, die andere für den ganzen Rest. Bricht eines der Gateways zeitweise weg, kann man zumindest weiterarbeiten. Eine Dauerlösung ist das natürlich nicht, immerhin stehen im Nachbarort angeblich schon zwei Bagger bereit.

 

Zum ursprünglichen Thema: Da das geschilderte Problem inzwischen gar nicht mehr aufgetreten ist (auch nach mehreren Reboots etc.), war es wohl tatsächlich die HOSTS-Datei. Wir können den Thread dann gerne schließen. Danke an Euch alle! 👍

[NorbertFe 1.805]

Gerade eben schrieb Woly:

die sollten ja nicht bis in alle Ewigkeit im Web stehen

Die privaten ip Adressen?  

[zahni 521]

vor 57 Minuten schrieb Woly:

Zwei Gateways sind leider richtig und notwendig

Solange Du nur ein IP-Netz hast und interne Server nicht über Router erreicht werden müssen, mag das so gehen. Ansonsten darf man aber keine 2 Default-Gateways haben. Es durchaus Router oder UTMs die mehr als einen Internet-Zugang unterstützen.

[testperson 1.534]

Moin,

 

zwei der drei DNS Server an deinem DC sind die Gateways. ICh vermute, die Gateways kennen die DNS Zonen deiner Domain nicht und dürften somit hier in diesem Fall kontraproduktiv sein. Bekommen deine Clients ebenfalls die drei DNS Server, dann entferne hier ebenfalls die beiden Gateways.

 

Anstatt mit zwei Gateways zu arbeiten, würde ich entweder einen Router in Betrieb nehmen, der zwei (oder mehr) WAN Anschlüsse (per LTE) kann. Alternativ schalte einen Router zwischen, der dann jeweils die beiden LTE Router als WAN Gegenstelle nutzt und die Verbindungen bzw. den Traffic entsprechend routet.

 

Gruß

Jan

[MurdocX 904]

Hi,

 

vor 2 Stunden schrieb testperson:

ICh vermute, die Gateways kennen die DNS Zonen deiner Domain nicht und dürften somit hier in diesem Fall kontraproduktiv sein. Bekommen deine Clients ebenfalls die drei DNS Server, dann entferne hier ebenfalls die beiden Gateways.

 

das ist der Klassiker bei Problemen mit dem Active Directory   Its always DNS.

[daabm 1.185]

vor 5 Stunden schrieb MurdocX:

Its always DNS.

I second that. Nagut, nicht "always", aber fast alle "komischen" Probleme sind DNS...

[NorbertFe 1.805]

Der Rest ist die Schuld der Firewall 

[Squire 211]

meine Rede - sag ich meinen Netzwerkkollegen auch immer 

[cj_berlin 1.138]

Ihr habt Zertifikate vergessen - zumindest im öffentlichen Netzverkehr avancieren sie zum neuen DNS...

[NilsK 2.785]

Moin,

 

Zertifikate sind noch böser als DNS.

 

Gruß, Nils

 

[NorbertFe 1.805]

Wirf sie in den Schicksalsberg.