Dukel

Evtl. ist das das Problem: InternalDsnMaxMessageAttachSize : 10 MB (10,485,760 bytes)

Gib uns mal: Get-TransportConfig | Format-List *

Gibt es eine Fehlermeldung? Gibt es ein System vor dem Exchange, welches eMails annimmt?

Ich benutze den Calculator nicht. K.a. warum er das bei Raid vorschlägt. Ich würde mich an die MS Empfehlung halten mit 200 GB DB für Standalone und 2 TB für DAG.

https://docs.microsoft.com/en-us/exchange/plan-and-deploy/deployment-ref/storage-configuration?view=exchserver-2019 Standalone: Supported: Approximately 16 terabytes. Best practice: • 200 gigabytes (GB) or less. • Provision for 120 percent of calculated maximum database size. Cluster (DAG): Supported: Approximately 16 terabytes. Best practice: • 2 terabytes or less. • Provision for 120 percent of calculated maximum database size. Ja es geht primär um die Restorezeit bei MS. Bei einer DAG gibt es noch eine zweite, aktive Kopie, wärent der Restore (oder reseed) läuft. Bei einem Standalone Exchange braucht es halt eine gewisse Zeit in der die DB offline ist.

Ich wollte nur damit sagen, dass es ausnahmen für Universelle statt lobale Gruppen gibt und man daher problemlos auch hier universelle Gruppen vorstellen kann.

Für mehrere Forests ist es ja gewollt, dass man Universelle statt Globale Gruppen nutzt. Die Nachteile der Universellen Gruppen sind heute auch vermutlich nicht mehr relevant.

Lt. Google müsste das mail -notlike "*" sein. Ein Ldap Filtrer wurde in #2 genannt und sollte so weitergenutzt werden.

Sind das Privatnummern? Dann gibt man den Usern einen anderen zweiten Faktor und keine SMS.

Dann muss das Organisatorisch gelöst werden und nicht technisch.

Mehrere Einladungen verschicken und die Benutzer sagen bei den Terminen zu, bei denen sie können und bei denen an, bei denen die nicht können.

Wenn Delegation nicht geht, brauchst du eh die Passwörter wegen der Imap Quelle.

Wieso EWS und nicht Imap? Imapsync.

Hast du das Template genutzt? https://support.kemptechnologies.com/hc/en-us/articles/207896256-Microsoft-Exchange-2016#MadCap_TOC_16_2 und folgende Kapitel Was hast du in Thunderbird konfiguriert?

Ja,

Da musst du dann aufpassen, dass du keine Endlosschleife bekommst. Nicht dass eintrag.domain.ch/eintrag1 auf eintrag.domain.ch/eintrag1/eintrag1 umgeleitet wird! Was ist denn das Ziel der Umleitung? Evtl. kann man das in der Applikation abbilden (nennt sich SEO bei den Applikationen).

Geht Imap mit Kemp überhaupt als L7? Ich meine, das geht nur mit HTTP Protokollen.

Dann muss aber eine "gescheite" Fehlermeldung kommen. Sonst stimmt an der Konfiguration etwas nicht. Hast du einmal den Exchange Server bei der Thunderbird Config genommen. Damit der Kemp als Fehlerquelle erstmal ausgeschlossen wird.

Hast du im Thunderbird das Konto einmal manuell konfiguriert? Für Autoconfig brauchst du extra Konfiguration. https://developer.mozilla.org/de/docs/Mozilla/Thunderbird/Autokonfiguration

Wo ist das Problem? Wenn alles normal ist und nichr verstellt wurde sollte das ja gehen.

Es steht immer noch die Frage im Raum, was der Hersteller dazusagt. Es kann ja nicht sein, dasss man irgendein Workaround für eine neue Software braucht. Kannst du den Mailworkflow etwas genauer beschreiben? Wieso schreibst du einmal mit dem Speziellen Postfach, und beim anderen mal, mit jedem Empfänger als Ziel?

Was sagt der Hersteller der Software dazu? Wieso gibt es einerseits ein spezielles Zielpostfach, andererseits aber beliebige Empfänger?

Wieso musst du das mit dem Exchange 2010 machen? Neuen Exchange mit neuer "Split DNS Adresse" aufsetzen. Wieso Outlook Profil neu erstellen? Das ist nicht nötig.

Das ist schade. Dann ignoriert meinen Post.

Dafür gibts Transaktionen. https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/language-elements/rollback-transaction-transact-sql?view=sql-server-ver15