Dukel

Was ist das denn für eine Storage?

Die Angabe gilt aber nur für die Datenbank Files. Für die Transaktionsprotokolle sollten der Wert bei 4k liegen. Dies ist aber nur eine allgemeine Empfehlung. Ob dies bei dir hilft kann dir nur eine Testinstallation und Messung der Werte sagen. Für Virtualisierung gibt es sicher eigene Best Practices. Hier muss man die verschiedenen Ebenen der Storage anschauen.

Oder man macht (was ich meistens empfehlen würde) Backup2Disk2Tape. Dabei sollte die Verbindung zwischen der Backupstorage und dem Tape meist performant genug sein und man kann die Backupzeiten auseinander ziehen.

Es kommt drauf an was du mit dieser Storage machen willst. Wenn es Anforderungen oder Best Practices für bestimmte Applikationen gibt nimm diese, ansonsten die Defaults.

Die Suche ist in der Foundation Version integriert.

Nach bzw. während dem hinzufügen der Content DB musst du diese upgraden. http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc262483%28v=office.15%29.aspx Am besten du testest das ganze einmal vorher. Du kannst dazu z.B. ein Backup deiner Content DB erstellen und dieses nutzen. Möchtest du das Update auf der selben oder auf einer neuen Maschine machen? Was für ein SQL Server hast du aktuell laufen? Möchtest du diesen auch gleich aktualisieren? Ich empfehle die Englische Version von SharePoint zu installieren und ein Deutsches Sprachpaket dazu.

Wieso sollte die Ausfallzeit mit VSS kürzer sein? Es müssen trotzdem alle Daten kopiert werden. VSS ist dazu da, einen konsistenten Stand zu haben oder Änderungen zu sichern.

http://www.drivesnapshot.de/de/nutzt VSS. Du wirst aber auch einen Zwischenspeicher für das Image brauchen.

Das findest du im MSDN http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa393485%28v=vs.85%29.aspx

Wieso baut man die Funktion dann nicht in das CRM ein, wenn das sowieso eine Eigenentwicklung ist.

Wieso keinen aktuelleren Server? Wieso muss die IP gleich bleiben? Gibt es nur einen DC?

Zu diesem Thema gab es auf der letzten TechEd den einen oder anderen Vortrag, den du dir als Video anschauen kannst.

Wie kommst du auf ADMT? "Einfach" die neue Struktur im AD aufbauen, Konten und andere Objekte verschieben und die alte Struktur danach löschen. Vorher gut testen und ein Backup sind wichtig.

Wieso lässt man auf dem selben Server eine CA und ADFS laufen?

SLAs sind immer individuelle Vereinbarungen (ich glaube das vergessen viele) und nicht jeder definiert dort eine Lösungszeit. Man kann auch eine Reaktionszeit definieren und das ist kein Problem bei Software.

Meines Wissens braucht man bei Veeam keinen Agent in den virtuellen Servern. Diese bleiben auch schlank. Veeam ist ein (evtl. besserer) Ersatz für Backup Assist oder Arcserve.

Unter Umständen ist es kaum mehr Aufwand SharePoint neu zu installieren als das Troubleshooting bei einem Fehler, der keine Auswirkungen auf den Betrieb hat.

Läuft SharePoint jetzt es kommen aber irgendwelche Fehler? Ich würde ein Content DB Backup machen und SharePoint neu installieren (ggf. Upgrade auf 2013) und dann die Content DB neu einhängen.

Du kannst dir die Antworten des Ähnlichen Threats unter http://www.mcseboard.de/topic/201580-monitoring-zertifikate/anschauen. Ihr habt die selbe Anforderung.

Ich kann noch den Link http://www.msxfaq.de/signcrypt/camonitoring.htmaus dem MSXFAQ zum Thema CA Monitoring beisteuern.

Wie dir jeder sagt, nimm erstmal die Anforderungen auf und entscheide dann welche Lösung du einsetzen willst. Ohne Anforderungen weisst du nicht ob ein System am selben Tag oder spätestens nach zwei Tagen wieder verfügbar sein muss. Um einen Hardwareausfall abzusichern gibt es unterschiedliche Methoden. Du kannst alles Redundant auslegen, Ersatzhardware in den Schrank legen oder auf den Hersteller Support bauen. Alle Methoden haben unterschiedliche Geschwindigkeiten und können je nach Anforderungen und Budget umgesetzt werden.

Gibt es davon keine Testversion um das selbst in der eigenen Umgebung zu testen? Ich glaube nicht dass Zahlen mit andern Servern, anderen Kabeln, anderen Switches,... so aussagekräftig sind.

Das alles musst du doch wissen.

Es gibt die Möglichkeit, dass der Kunde nur eine Vereinbarung mit einem IT Dienstleister hat und dieser dann wiederum eine Vereinbarung mit dem Hardwarehersteller hat. Dabei ist der IT Dienstleister verantwortlich, dass entsprechende SLA's vereinbart wurden die übereinstimmen. Andererseits kann der Kunde mit dem IT Dienstleister bestimmte Vereinbarungen haben und mit dem Hardwarehersteller auch Vereinbaren. Jenachdem können die die selben Zeiten haben oder unterschiedlich sein. Es kann sein, dass der Kunde einen Cluster hat und somit keine Lösungszeit bei Hardwaredefekten von 4h braucht aber der IT Dienstleister bei Ausfällen unterstützen soll. Was das kostet kann dir der Hersteller oder Distributor sagen. Da wird es sicher nicht nur ein Preis geben sondern auf das Projekt (Anzahl Server, Typ Server,...).

SLA heisst Service Level Agreement. Das ist eine Vereinbarung zwischen einem Kunden und einem Lieferanten (z.B. zwischen deinem Kunden und dir oder zwischen dir als Kunden und deinem Lieferanten wie HP und Dell). In den SLA werden unterschiedliche Ding (nicht nur eine Reaktions oder Lösungszeit) definiert. Jeder Vertrag kann auch anders gestaltet sein. Hardwarehersteller bieten meistens an, dass ein Gerät nach einer gewissen Zeit nach einem Defekt wieder läuft. Das kann durch Austausch von defekten Komponenten passieren oder durch einen Techniker vor Ort. Zu deiner Frage wegen dem ganzen System: Dafür ist der Hardwarehersteller normalerweise nicht verantwortlich sondern nur für Hardware Probleme und Hardwarenahe Softwareprobleme (Treiber, Bios, Management-SW,...)