Dukel

Ich weiß nicht was du für Preise hast, aber bei Listenpreisen (https://www.microsoft.com/en-us/cloud-platform/windows-server-pricing) ist der Break Even bei 14 VMs. Ich vermute, dass der Lieferant bei anderen Preisen das selbe Verhältnis zwischen Datacenter und Standard hat.

Oder in der Testumgebung testen (wenn es keine Testumgebung gibt, dann war es eben der Test in der Testumgebung und es gibt keine Prod. Umgebung).

Gibt es evtl. eine entsprechende OWA Policy?

Das Tool ist optimal um Mails zwischen zwei Imap Servern zu migrieren. Es kann auch viel mitloggen, um Probleme und Fehler zu erkennen.

Ah ist mittlerweile auf Github: https://github.com/imapsync/imapsync https://imapsync.lamiral.info/dist/

Wie gesagt. Nutze Imapsync. Ich würde das generell nicht mit einem Mailclient machen.

ich würde sowas via Imapsync machen. EDIT: Lässt sich das reproduzieren? Ist es z.B. immer eine bestimmte eMail, bei der sich der Vorgang verschluckt? Ich hatte z.B. bei solchen Migration mit bestimmten Flags Probleme.

Hast du noch die Transaktionsprotokolle (wenn die DB im Full Recovery Modus war!) zwischen dem Backup und dem aktuellen Stand?

Ein einfaches Beispiel. Exchange1 hat die Domain wurst.de als Interne Relay Domäne mit User[1,2,3]. Exchange2 hat die Domain wurst.de als Interne Relay Domäne mit User[4,5,6]. Beide Exchange Server haben ein Postfix Mail GW als Send Connector für wurst.de. In Postfix Mail GW ist konfiguriert, dass Mails an user[1,2,3]@wurst.de an Exchange1 geleitet werden und Mails an user[4,5,6]@wurst.de an den Exchange2 geleitet werden.

Klingt das kompliziert. Je nach Gateway (mit Postfix ist das z.B. möglich) kann man das so machen, dass Mails an bestimmte eMail Adressen an einen bestimmten Server geleitet werden und Mails an bestimmte andere eMail Adressen an einen anderen Server geleitet werden. Benutzen wir häufig für Migrationen bei Kunden. Wird evtl. nur aufwändig, diese Liste zu pflegen. Ich würde mir überlegen die Infrastruktur zusammenzulegen / zu zentralisieren.

Ist das selbe Problem auch mit Lokalen Dateien?

Was ist ein Access Datenbankserver? Access ist keine Serverapplikation.

Den Hyper-V Host braucht man nicht sichern. Der ist schneller neu installiert. Veeam sichert die Konfiguration immer extra. In den Optionen (Configuration Backup) legt man fest wohin das gesichert wird und wie lange es aufbewahrt wird.

Statt DNS Round-Robin kann man auch einen Loadbalancer einsetzen. Hat dann nicht die Nachteile von DNS-RR.

Löscht du die Dateien zwischen den Versuchen?

Evtl. wenn das Webinterface und Gateway wichtig sind, dann 2x RD-Web und 2x RD-Gateway. Das Gateway kommt, wie schon erwähnt, extra. Diese sollte auch in die DMZ oder einen anderen Sicherheitsbereich und nicht in das interne Netzwerk. Btw. für einen Redundanten Broker brauchst du auch eine zentrale Datenbank und diese sollte dann auch Verfügbar aufgesetzt werden.

Mindestens der Verbindungsbroker sollte Hochverfügbar aufgesetzt werden. Brauchst du das Gateway?

Deswegen gibt es das Syntetic Full. Welches aus den ganzen Inkrementals ein neues Full baut. Ich möchte keine regelmäßigen Full Backups mehr machen. Bei Veeam kann man auch Active Full Jobs machen, wenn es nicht anders geht!

Wir haben bei Kunden Yubikeys im Einsatz. Vielleicht gibt es dort etwas passendes.

Wieso das? läuft bei vielen Kunden mit unterschiedlichen Backupprogrammen problemlos.

Hier ging es um die Problematik mit defekten Inkrementals nicht um Replikation. Leider habe ich mit der Replikation nur theoretische Erfahrung, da ich das bei keinem Kunden bisher einsetze.

Dafür nutzt man ReFS. Dabei schaut ReFS nach Defekten Blöcken. Jein. Wenn man DFSR nutzt um Daten von einem Standort zu einem anderen zu replizieren und sie dann dort zu sichern ist das vergleichbar. Wenn man aber DFSR nutzt um Fileshares zu replizieren um von beiden Standorten drauf zuzugreifen ist das etwas anderes. DFSR und Veeam Replication sind zwei verschiedene Dinge! Daher werden (wie bei Forever Incremental Techniken bei anderen Herstellern) regelmäßig Jobs gestartet, die aus den vielen Backups ein neues Full erstellen. Dies belastet dann nicht die Produktion sondern nur den Backupserver.

Es kommt drauf an, was der Kunde beauftragt hat. Wenn er keine Benachrichtigung wollte oder keine Transition gemacht wurden, nachdem die Prüfung nicht mehr gewünscht war sehe ich den DL nicht in der Schuld.

Geht eine DAG überhaupt mit der Umlaufprotokollierung?

Wieso sollten einzelne Gruppen unterschiedliche Vorlagen bekommen? Das möchte man alles mit Gruppen umsetzen!