Dukel

Ach ja: http://www.virtualizationadmin.com/kbase/VirtualizationTips/ServerVirtualization/MicrosoftHyper-VTips/Networking/understanding-mac-address-behavior-during-hyper-v-live-migration.html

Die Mac Adresse wird beim Anlegen dynamisch zugeördnet, aber bei einer Live Migration oder reboot nicht mehr geändert. Ansonsten kannst du die MAC Adressen fest vergeben.

Was ist der Hintergrund der Frage?

Nachtschicht? Habt ihr keine Wartungsfenster? Evtl. gibts auch Möglichkeiten mit z.B. SQL Mirror oder Log Shipping ein wirklich kurzen oder gar keine Downtime für die Clients zu haben. Dies sollte aber gut geplant und getestet werden.

Wieso gibt es mehrere Firmen, die auf die selben Ressourcen zugreifen sollen? Wie wäre es mit einer Domäne, die vom Namen mit keiner der Firmen zu tun hat (z.B. corpdir)? Wie groß sind die Firmen?

Du kannst nach Metadaten suchen: http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/dateien-finden-mit-der-desktop-suche-windows-search-40 Geb einmal im Suchfeld folgends ein: inhalt:192.168.217.4

Wieso über Outlook und nicht z.B. per EWS den Exchange Server abfragen?

Läuft der Pop3 Dienst? Wieso sollte man Pop3 nutzen wollen?

Das sollte funktionieren (siehe #6), aber es kommt auf den Raid Controller an, ob die Disk (im Raid Controller) vergrößert werden kann.

Wir haben für unsere Service Accounts ein andres Namensschema. Dabei sieht man auf den ersten Blick welches normale, administrative, service und andere Konten sind.

Wenn es so oft eine Falschbedienung gibt würde ich beim Hersteller der CRM Software nach einer Rückgängig / Papierkorb Funktion anfragen. Ein Backup ist nicht für ein Solches Szenario gedacht, da du ja selbst richtig erkannt hast, dass nach einem Restore alle weiteren Änderungen weg sind.

Aber nur für VDI unter Hyper-V: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh769303%28v=vs.85%29.aspx#requirements_for_data_deduplication

Leider habe ich aktuell kein SQL Failovercluster zur Hand um dies zu verifizieren. Evtl. musst du die Disk noch der SQL Gruppe hinzufügen, wenn noch nicht geschehen. OT: Kann ein Mod das ganze ab #9 abtrennen, da der Thread hier geklaut wurde.

Du musst die Backup LUN auch in den Clustermanager aufnehmen.

Ist das eine Englische Installation mit deutschem Language Pack?

Ich vermute du verwechselst da was. Hast du eine Quelle, wo du das gelesen hast? Es gibt DB Datenfiles und DB Logs (Transaktionsprotokolle). Diese sind jeweils lokal an den SQL Servern. Es wird bei der Einrichtung der Availability Group ein Zentraler Ort benötigt, auf den die Backups und Log Backups abgelegt werden. Wenn die Gruppe schon läuft brauchst du dies nicht mehr.

Vielleicht wart ihr euch nie bewusst, dass ihr so viele identische Dateien habt (kopien von kopien irgendwo abgelegt). Wir haben bei einem Kunden auch deduplizierung im Einsatz (mit Netapp und nicht mit Windows Server), dort sind die Daten aber nicht so gut deduplizierbar und es gab max. 10% Einsparung. Auch bei einer Backupumgebung nutzen wir Deduplizierung (mit Commvault) und sparen 75-85%.

Es geht in jedem Fall um Personen. Die Benutzerkonten sind irrelevant.

Normalerweise muss man (so was sollte auch im Handbuch stehen) auf dem Starget (Der Storage) ein mapping einrichten, welche LUN von welchem Initiator sichtbar und nutzbar ist und auf dem Ziel trägt man die Storage ein. Letztes baut die iSCSI Verbindung auf und ersteres (das Mapping) konfiguriert die Sicherheit / Sichtbarkeit, dass nicht jeder Server jede Storage sieht.

Auf der Storage richtest du keinen Initiator ein. Speicher wird Target genannt, Server (die diesen Speicher nutzen) werden Initiator genannt.

Glückwunsch und danke für die Rückmeldung.

Wo läuft Hyper-V? Auf diesem Rechner muss es die Gruppe geben. Auch auf einem Client in einer Domäne gibt es Gruppen.

Das wundert mich, dass es keine Gruppe geben soll: http://blogs.msdn.com/b/virtual_pc_guy/archive/2014/06/11/allowing-non-administrators-to-control-hyper-v-updated.aspx

Gibt es eine Lokale Gruppe "Hyper-V Admins" oder so ähnlich? Geht es, wenn du diesen User in die Gruppe aufnimmst?

Ach ja. Eine alternative wäre die vorhandenen Platten zu lassen und die neuen Platten zusätzlich zu nutzen. Die 250GB für das OS und Programme zu nutzen und die 1TB Disks für Daten und Anwendungsdaten der Applikationen (SQL Datenbanken, Exchange Datenbanken, Wsus,..)