NorbertFe

Ja und? Das ist ja logisch. Funktioniert aber eben nicht, wenn man bspw. Centralized transport hat (afaik). Du brauchst zwischen on-prem und cloud Postfächern eine Transport-Domain. Und rate mal welche sich da anbietet.

Naja ich würde nicht alles freigeben, aber grundsätzlich installiert ein Computer nur die entsprechenden Updates die er benötigt und nicht alle die freigegeben sind. ;) musst also nix selektiv freigeben.

Hast du mal einen link?

Wie denn? Natürlich braucht er die onmicrosoft.com aliase.

Na eben mehrere Richtlinien. Muss man eben das richtige filterkriterium finden. Ou geht zwar, aber wär mir wahrscheinlich zu unpraktisch. Immer dran denken, bei recipient policies gilt „first match“ alle anderen werden ignoriert. Also die richtige Reihenfolge oder sichere Filter bauen.

In meiner Konfiguration machts was aus. Das liegt aber vorallem auch an der schmalen Internetanbindung; Wenn ich remote da drauf will, dann hatte ich bisher nur die Möglichkeit über die GUI - und das ist manchmal ganz schön zäh. Naja wenn’s hilft. Kann ich nicht bestätigen. :)

Echt? Wobei denn bitte?

Naja oft genug ist das Ding in timeout gelaufen und die Dienste kamen nach dem Neustart nicht wieder hoch. Ein Muster ließ sich da nicht erkennen. Aber es war eben dann immer mehrere Stunden down, weil man das ja im allgemeinen nachts erledigen lässt.

Abgesehen davon würde ich die Installation von Exchange Updates nicht unbedingt dem Windows Update Agent Überlassen. Da gibts zu oft Problemchen. ;) Core für exchange wieder jemand der daran glaubt unheimlich die angriffsfläche reduziert zu haben, und hauptsächlich handlingprobleme bekommen hat. ;)

War timestamp und watermark nicht deutlich? ;)

Danke für die ausführliche Beschreibung. ;) ich finds immer wieder interessant, dass man das so erwähnen muss. Es gibt ja nix, was ähnlich tief ins ad integriert ist wie exchange.

Kann ich dir nicht sagen, aber wenn er vorher funktioniert hat. Und zu behaupten, dass sich seit dem letzten Backup im ad nichts geändert habe, ist irgendwie falsch. ;) was steht denn in den ereignisprotokollen des exchange?

Ähm im Zweifel ja, oder? ;)

Ja. Häh? Was meine ich wohl mit Router? Was verstehst du denn unter Router? Welchen Router hast du im Einsatz? Man kann irgendwie immer lange reden ohne Infos dabei zu schreiben. ;)

Router (speedport oder fritzbox) mit ipv6 und Router advertisement? Falls ja, dann am Router deaktivieren.

Das wär jetzt auch meine Vermutung gewesen. Niemand sollte „einfache Dateifreigabe“ verwenden. Schon gar nicht auf Servern. ;)

Geht doch per wsus und wpp. Sollte man halt Dell oder hp Technik haben. ;)

Das oab Mal aktualisieren. ;) bei jedem Client. Kannst natürlich auch einfach warten.

Das ist falsch bei on-prem. Denn bei on-prem wird nach Mensch oder gerät lizenziert und nicht nach aktivierten Konten. bye norbert ps: lizenziert. ;)

Falsch. Der Mensch oder Desaster gerät, welche auf den exchange zugreifen werden bei on-prem lizenziert. Vollkommen egal ob auf aktivierte Shared mailboxes oder auf 100 andere Mailboxen. Trotzdem nur eine cal.

Ich geh stark davon aus. Im Zweifel kann man ja dort einfach mal die knowledge base durchschauen oder das Forum befragen. ;)

Ok, danke für die Info.

Dafür musst du das neue Zertifikat aber dann wieder auf alle anderen Handys bringen, oder?

Trotzdem doof ;)

Dafür muss man aber das Kennwort der Shared Mailbox an x Leute weitergeben, also auch irgendwie doof. :/