Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.133
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von NorbertFe

  1. nein eine autodiscoverdomain lautet autodiscover.domain.tld ;) Immer.
  2. Das ist wie der Name schon sagt „intern“ testconnectivity testet aber bin extern. Also wie sieht deine autodiscoverdomain aus? Die sollte auf den exchange verweisen und im Normalfall im san des verwendeten Zertifikats stehen. Deine Firewall muss dann den entsprechenden Pfad natürlich auch durchlassen.
  3. Was ist denn auf der anderen Seite für eine Domain mit welchem Level? Wenns was halbwegs modernes ist (Windows 2008R2 oder höher), dann bleibt alles so wie es ist und du mußt nix tun.
  4. Vermutlich hätte ein Reset des AutodiscoverAppPools im IIS ausgereicht. ;) https://support.microsoft.com/en-us/topic/outlook-logon-fails-after-mailbox-moves-from-exchange-2010-to-exchange-2013-or-exchange-2016-bd3f59ed-c521-4349-5c00-c49717b5e04d Aber 6 von 108 ist ne sehr gute Quote. :)
  5. Und mit Fujitsu ;) sehe das aber genauso. Wenn die hosts das raid lokal verwalten, wie soll das sinnvoll laufen? SCSI Cluster raidcontroller werden ja schon ne Weile nicht mehr unterstützt, da ging sowas.
  6. Das kann in der Form nur in die Hose gehen. Prinzipiell geht sowas (fertiges Produkt kenne ich nicht). Aber die Idee, dass sich Nutzer ihre eigenen Namen ausdenken ist nicht gut. Ich würde sagen definiert die Anforderungen so gut wie möglich und sucht euch ein systemhaus, welches auch bei der Umsetzung unterstützt.
  7. Kostet übrigens pro User zusätzlich die Enterprise cal. Und abgesehen davon ändert sich genau nichts an der Datenmenge im exchange.
  8. Und? Über welche Datenmengen redest du denn? Und was soll das? Wahrscheinlich. Auf so eine Idee kommt man nicht. Siehe erste Frage.
  9. Stell dir ne eigene Firewall hin dann ist vermutlich Ruhe. Steht im link.
  10. Du solltest _nicht_ mit der Default Policy arbeiten, sondern mit einer/mehreren eigenen Richtlinien. Der Fehler läßt sich sicherlich lösen, aber vermutlich bist du mit meiner Lösung schneller. ;)
  11. Wieso "Modern"? Klassisch soweit ich weiß.
  12. Bin ich ja beruhigt, dass sich da unsere Erfahrungen decken. ;)
  13. Schwer zu sagen. Diese Mail steht dann im Outlook fehlerhaft? Trifft das auf alle Absender usw. zu? Könnte sich um ein Codierungsproblem handeln, was dann irgendwie solche Effekte zeigt. Ist da ein Unterschied zwischen html und plain text?
  14. Geht mir genauso. Wer vergibt denn bitte eine EO Lizenz, wenn er on-prem Exchange hat? Das muss ja in die Hose gehen. Das mit dem Merge mag auch nur unter bestimmten Voraussetzungen sinnvoll funktionieren. ;)
  15. Hast du dazu mal einen Link? Das liest sich oben nämlich nicht so, und ich persönlich hab das in der Form noch nicht festgestellt.
  16. Ich würde empfehlen, das schnellstmöglich geradezubiegen. Zwei Postfächer knallt zwangsläufig sowohl technisch bei einem späteren Sync als auch auf nutzerseite, weil in beiden Mailboxen Daten landen werden! im Zweifel jemanden holen der sowas kennt. bye norbert
  17. Genau. Bei exchange mal das pipeline tracing aktivieren und vergleichen.
  18. Blaulicht macht ja eigentlich auch wach und nicht müde. Deswegen solls am Abend ja gefiltert werden. ;)
  19. Und wo ist das Problem? Abgesehen funktioniert die Boardsuche nicht? ;)
  20. Ja ich hab die au der raumliste ausgewählt. Aber ich schau nachher gern nochmal.
  21. Also der Augenarzt meinte blaulichtfilter in der Brille sind irgendwie „b***d“. Und das kann ich mit meiner Brille bestätigen. Die setz ich jedenfalls nicht auf, weil mich das total angenervt hat. Ich denk ich würde das einfach über den Windows Modus regeln.
  22. Vielleicht, weils bei mir eben nicht nachvollziehbar ist ;) Wie du siehst, ist da nix grau. Außer ich hab jetzt das Problem komplett falsch verstanden. Und alle diese Räume hab ich erst am Freitag bei uns angelegt. Da ist also "keine" Sonderbehandlung über die Jahre passiert.
  23. Ist den Outlook Anywhere überhaupt aktiviert?
  24. Was auch logisch ist, denn info@ hat kein Recht im Namen der anderen Mailadressen/Nutzer zu senden. Also Send-As wäre eigentlich schon richtig. Ansonsten siehe oben Direct Send.
×
×
  • Neu erstellen...