NorbertFe

Stimmt. :) Hab den Zwischensatz überlesen.

https://gpsearch.azurewebsites.net/#12195 Wäre eine Variante und die andere: Was war jetzt so schwer daran? ;)

Doch, aber keinen Channel, weil es ja nur einen gibt.

Rights Management Services haben aber nichts mit dem GEnehmigungsworkflow zu tun.

Man könnte das natürlich auch mit dem "Genehmigungsworkflow" regeln. ;) Aber ob das sinnvoller ist, kann ich dir mangels Bedarf auch nicht sagen.

Ressourcenmailbox, aber da hat man auch immer das Problem mit Berechtigungen zwischen Cloud und On-Prem (aber insgesamt dürfte das stabiler funktionieren als Public Folders). Aber das ist nur meine selektive Erfahrung mit Public Folders und Exchange Online in Hybridumgebungen.

Wenn du unbedingt auf public Folders "bestehen" willst, dann solltest du die in die Cloud migrieren und dort den Zugriff regeln. Meiner Erfahrung nach ist das aber relativ "wackelig". und hinsichtlich der Clients gibts auch diverse Einschränkungen: https://learn.microsoft.com/en-us/exchange/collaboration-exo/public-folders/set-up-exo-hybrid-public-folders#configure-exchange-online-public-folders-for-a-hybrid-deployment

Also die shared mailbox ist manuell als eigenes Konto eingebunden oder über "erweitere Einstellungen"? Es ist auch sicher, dass der Kollege dieses Postfach im Online Modus hat? Welchen Status der Entwürfe sieht er denn dann? Kann man das anhand von OWA ggf. mal gegentesten? Bis dann Norbert PS: Endpoint Protection fiele mir ggf. noch ein, die dazwischen funkt.

Ich meinte eigentlich den Gedanken an "jetzt schon wieder dunkel-Winter" ;)

Und schwupps ist die "gute Laune" dahin. :)

Kannst du ja, nur eben SET und nicht lbfo. und das mit ip und Gateway, kenne ich schon ewig. Kommt immer mal wieder vor.

Naheliegend, aber das gilt dann nur für neue Daten. Die bisher ggf. Synchronisierten Daten hat der ex-Kollege trotzdem. Aber dessen ist man sich doch so oder so bewusst, dass Daten die man jemandem gibt quasi „aus der Hand“ gegeben sind. ;) spätestens jetzt. und ansonsten: der Grund eben nicht mit Shared Credentials zu hantieren.

Abgesehen von diese. Windows 7 pc, was hängt da noch im Netz? Kann eins der anderen Geräte denn den Windows 7 pc mit seiner ipadresse anpingen? Selber recherchieren ist nicht so dein Ding, lieber hier alles liefern lassen? Ich bin dann hier raus. Einem Windows 7 Internet zu geben , ist evtl. auch keine besonders gute Idee mehr.

wlan steht sehr wohl auf dhcp. mich seh das anders. ;)

Ok, du erreichst also nicht mal die FRITZ!Box. Somit dürfte es eher am pc zu suchen sein. Man könnte versuchen den Ipstack zurückzusetzen und schauen ob es ggf. aktuellere Treiber für die wlan karte gibt. Außerdem würde ich mal am Windows 7 die wlan Verbindung (wlan Profil) noch mal komplett zu löschen. google sagt dazu:

Jetzt wo du die cmd offen hast gib doch mal Ping 192.168.178.1 ein. kommt da erfolgreich eine Antwort? Probier danach auch gleich noch ping 8.8.8.8 und danach kann man weiterschauen.

Gar keins. Denn ipconfig /all ist Text und den kannst du zur Not aus der Zwischenablage hier als Code formatiert einfügen. Dafür braucht man keine „Foto“. Ich geb’s auf. Liest und verstehst du, was wir hier schreiben? Und meinst du nicht, dass die Ausgabe des Befehls (also das was nach „enter“-Drücken auf dem Bildschirm steht) interessanter wäre als der Befehl? Und vor dem All kommt kein Leerzeichen. Du müsstest schon korrekt abschreiben was man dir hier schreibt.

Steht genau so da. Wenn du |clip weglässt… Du machst es einem echt nicht einfach. Wie stellst du dir die Unterstützung denn vor, wenn es dabei schon scheitert?

Wenn du den Befehl im cmd eingibst bleibt das cmd Fenster offen. Sicher, dass du das so gemacht hast? Gar keins. Denn ipconfig /all ist Text und den kannst du zur Not aus der Zwischenablage hier als Code formatiert einfügen. Dafür braucht man keine „Foto“.

Strg-V hier im Editor drücken. Alternativ rechte Maustaste einfügen.

MS ist nun mal der Ansicht, dass sie sowieso besser wissen, wie du zu arbeiten hast als du selbst ;) Mich wundert eher, dass sie überhaupt nen List-View eingebaut haben.

Vornehmen. ;) Und alles andere auch (bis auf die Treiber-Option). ;)

Ich würde es halt "wegwerfen" wenn möglich, dann ist die DB wieder klein und alles wird gut. Wenn du natürlich ne riesige WSUS Konfiguration haben solltest, dann wirds doof. Irgendwo hatte ich mal ein SQL Skript, mit dem man die ganzen "ungewollten" Updates per SQL Managementstudio als zu löschen markiert hatte. Danach funktionierte der Aufräumvorgang wieder.

Schlecht :) Ich würde das rückgängig machen bzw. den WSUS nochmal wegwerfen und neu machen ohne Treiber usw. Das kannst du im WSUS nicht sinnvoll verwalten.