NorbertFe

these devices will no longer receive monthly security and quality updates Hast du dich gefreut, dass alles so schön "grün" ist im WSUS? :) Das ist vor allem wie lange bekannt? ;) Fängst du jetzt die Rolloutplanung für 21H1 an? :)

Da steht aber auch: Keine Ahnung, ob sie für dich dafür ne Ausnahme machen. ;)

Ja exchange 2010 konnte ohne das im virtualisierungscluster (einer Site) hin und hergeschoben werden. War dann mit exchange 2013 für viele Kunden unverständlich. wenn man upgraden möchte, braucht man übrigens aber auch die cals mit sa, denn das ist was teuer ist bei den Upgrades. Und bei 2019 kam dann noch die dämliche Entscheidung dazu, keine anderen os als 2019 zu unterstützen, was dann leider bei vielen Kunden dazu führte, dass sie auf 2016 exchange hängen blieben, weil die Cluster os Lizenzen ohne sa waren und „nur“ 2016.

Danke. 2013 hab ich gar nicht gelesen ;)

Stimmt, soll nur funktionieren. ;) Hol dir jemanden, das spart dir vermutlich Stress und Ärger. :)

Die SA der CALs ist nicht zwingend notwendig für den Clusterbetrieb.

Hast du mal nen Link, ich finde die von dir angegebene CVE nicht im Zusammenhang mit Exchange.

Naja, wenn er keine SA kaufen mag, dann muss er halt soviele Exchangelizenzen kaufen, wie er Knoten hat. Darf dann aber logischerweise trotzdem nur eine Instanz ausführen. Lizenzmobilität für Simple minds halt. ;)

Aber auch nur, weil seit gefühlt 10 Jahren alle dahinarbeiten. ;) Wäre das anders, gäbs auch andere Lösungen.

Warum willst du in Outlook per SMTP versenden? Wie oft hast du schon Exchange konfiguriert? Klingt irgendwie so, als wäre das eine Testinstallation. Ich würde vorschlagen, du nutzt einfach Mapi/http dann sollte es genauso funktionieren wie mit OWA. :)

nicht nur der. Hab neulich ExMon gesucht (und gefunden), aber ist schon schade, dass viele viele Links auf Hilfen und Downloads von MS inzwischen einfach komplett in 404 rennen. :/

MS hat gerade die aktuellen Security Patches veröffentlicht. Weiterführende Infos findet ihr hier: https://techcommunity.microsoft.com/t5/exchange-team-blog/released-july-2021-exchange-server-security-updates/ba-p/2523421?WT.mc

ach naja, wenn ich mir so meinen und die desktops von kollegen und Kunden anschaue, ist das überall eine wilde Mischung aus beidem

Eh da hab ich endlich 2 Monitore, damit ich mehr Platz für Icons hab und jetzt kommst du mit dem Tipp überhaupt?

Rpc Remote unterbunden? Danach den Dienst mal restarted?

Ich dachte das wäre jetzt geklärt. Der Stichtag zählt bei genehmigten Updates als Ultima Ratio der Installation. Wenn du jetzt bestimmten Gruppen "nicht genehmigt" setzt, was wird dann wohl gelten? So schwer ist das doch nicht.

ICh denke, wenn du nochmal drüber nachdenkst, kommst du schon drauf, dass der Stichtag für die gilt, für die es genehmigt ist und da wo es NICHT genehmigt ist, logischerweise NICHT. :) Kann ja keiner Wissen, dass du NICHT genehmigst. Dann gilt logischerweise KEIN Stichtag. ;) War das jetzt logisch? :) Sorry für die Verwirrung

Wie setzt du denn einen Stichtag ohne es zu genehmigen?

Stichtag. Ich würde behaupten, dass diese Frage schon mehrfach beantwortet wurde. ;)

Da darfst du gar nicht hin als Blumenhändler. ;)

Wegen Gründen :)

Die Aktivierung ist Nutzergebunden. Also steht sie dem Nutzer zur Verfügung, der eine A3 Lizenz hat. Wenn nur ein Schüler diese besitzt, dann haben die anderen Trauer. ;)

Das dürfte wohl auf so ziemlich jedes SMTP Relay zutreffen, es sei denn es ist ein open relay. ;) Das hilft wie ich oben schrieb aber nur bedingt, wenn nicht auch noch der Displayname berücksichtigt wird. Warum man dafür dann allerdings zwei Interfaces benötigt, erschließt sich mir nicht unbedingt, denn das ginge ja auch mit nur einem. Mails ohne From Header kann man zwar blocken, aber dann muss man sich nur bedingt wundern, wenn Dinge wie OOF nicht funktionieren. ;) Ich denke du weißt worauf ich hinaus wollte mit meiner vorherigen Antwort. Bye Norbert

Das "sollte" so sein, aber da Outlook ja den Displaynamen so schön prominent darstellt und die Mailadresse in grau auf hellgrau ist das sowieso in vielen Fällen egal, es gibt im Antispam auch keine 100%. Dieses "extern" habe ich nur bei unserem Personal- und Bewerbungspostfach aktiv. Die Leute die damit arbeiten, wissen aber auch genau, dass sie vorher fragen und nicht hinterher, da diese beiden Postfächer eben speziell nur dafür da sind. Wenn ich das global setzen würde, wäre das in meinen Augen auch nur "Gewohnheit". Das führt zu nix, außer falscher Sicherheit der Nutzer.

Was passiert mit internen Mails die nicht aus Outlook heraus initiiert werden?