Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.616
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

24 Benutzer folgen diesem Benutzer

Alle Follower einsehen

Profile Fields

  • Member Title
    Expert Member

Letzte Besucher des Profils

37.989 Profilaufrufe

Fortschritt von NorbertFe

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • 15 Jahre dabei!
  • Immens engagiert Rare
  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag

Neueste Abzeichen

2,4k

Reputation in der Community

369

Beste Lösungen

  1. MS ist nun mal der Ansicht, dass sie sowieso besser wissen, wie du zu arbeiten hast als du selbst ;) Mich wundert eher, dass sie überhaupt nen List-View eingebaut haben.
  2. Vornehmen. ;) Und alles andere auch (bis auf die Treiber-Option). ;)
  3. Ich würde es halt "wegwerfen" wenn möglich, dann ist die DB wieder klein und alles wird gut. Wenn du natürlich ne riesige WSUS Konfiguration haben solltest, dann wirds doof. Irgendwo hatte ich mal ein SQL Skript, mit dem man die ganzen "ungewollten" Updates per SQL Managementstudio als zu löschen markiert hatte. Danach funktionierte der Aufräumvorgang wieder.
  4. Schlecht :) Ich würde das rückgängig machen bzw. den WSUS nochmal wegwerfen und neu machen ohne Treiber usw. Das kannst du im WSUS nicht sinnvoll verwalten.
  5. Hmm, lese ich nicht so. Es ist halt "doppelt" gefixt. Mitigation blockt das Problem (mit entsprechenden Nebenwirkungen) und damit käme der Softwarefix gar nicht zum tragen. (and we recommend that you keep then enabled for a little while longer). Klingt eher nach "stört ja nicht, wenn die weiterhin aktiv bleibt". But indeed, we are doing some more work in adjacent areas. We are recommending keeping mitigation out of abundance of caution. We are not aware of any new ongoing attack or anything like that, but there is more we want to do here. Ich denk mir halt, entweder sie fixen das Problem oder nicht. Es steht ja als "Empfehlung" drin, und nicht als "muss". Insofern gehe ich erstmal davon aus, dass sie das Problem tatsächlich gefixt haben und wenn angrenzende "ähnliche" Sicherheitslücken auftreten, werden sie vermutlich mit einer neuen Mitigation die Rewrite Rules auch neu anlegen können.
  6. Ich. Lief problemlos und die Mitigation hab ich auch schon entfernt.
  7. Vorher schaffen sie die lokalen Windows Installationen ab. 😉
  8. Und trotzdem jetzt erst aufgefallen.
  9. Ich würde es einfach neu anlegen. ;) Dazu brauchst du aber keine "Reparaturinstallation". https://learn.microsoft.com/en-us/exchange/architecture/mailbox-servers/recreate-arbitration-mailboxes Und ansonsten würde ich mal klären, warum Dinge gelöscht werden von denen niemand weiß, dass sie benötigt werden ;)
  10. Dann legs halt neu an. :) Häh? Was genau soll da dann passieren?
  11. Kommt drauf an, wer von denen die besseren Prompts absondert ;)
  12. Mal schauen, ob MS wieder wartet wie bei Hafnium ;)
  13. Ja, so kenn ich das eigentlich. :) Und immer denk ich, die Couch sieht so bequem aus.... :)
  14. Ne Managementcouch wär echt ne gute Idee, da können die Manager dann rumliegen und nicht sinnlose Kommentare abseiern ;)
×
×
  • Neu erstellen...