Jump to content

Emmermacher

Members
  • Content Count

    109
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

11 Neutral

About Emmermacher

  • Rank
    Newbie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Hi Jan. Die Abteilungs-IDs sind auf dem Drucker abgelegt. Eine manuelle Abfrage von IDs direkt zum Drucker funktioniert von beiden Servern ohne Probleme. Von meiner WS geht es auch direkt auf den Drucker (W10).
  2. Hallo. Wir sind hier gerade dabei, unseren Printserver von W2k8 R2 auf W2k16 zu migrieren. Bei den meisten Druckern lief das ohne Probleme - bis auf ein Gerät. Hier handelt es sich um einen Canon iR ADV c5051. Das Gerät ist so eingestellt, das vor dem Druck eine Abteliungs-ID abgefragt wird. Was auf W2k8 R2 ohne Probleme seit Jahren läuft, funkioniert nicht auf W2k16. Hier kommt es zu einer Meldung: "Die für die Verwaltung Abteilungs-ID oder Benutzerverwaltung angegebenen Informationen konnten nicht überprüft werden. Der Druckvorgang wird abgebrochen." Eine saubere Kommunikation von den Servern zu den Drucker ist gewährleistet. Das habe ich getestet. Eine direkte Verbindung vom Client zum Drucker läuft auch. Leider nicht dern Weg vom Client über den Server zum Drucker. Die Firewalls auf den Servern sind ausgeschaltet. Fehler im LAN konnte ich auch nicht erkennen. Client, Server und Drucker sind verschiedenen VLANs. Statt des eingesetzten UFR II Treiber v30.30.0.0 habe ich mal den Generic PS Treiber getestet. Auch hier das gleiche Verhalten. Vom Canon Support bekomme ich leider keine Antwort, da die Seriennummer der Maschine angeblich nicht korrekt ist (toller Support...) Hat das schon mal jemand gehabt, oder kann mir sagen, wie das zu beheben ist? Vielen Dank im voraus für Eure Antworten! LG Dirk Emmermacher
  3. Hallo Norbert. Danke für die Info :). Schaue ich mir mal an.
  4. Moin. In unserer Außenstelle werden Videos als Schulungsmaterial genutzt. Hier wohl auch selbst aufgenommene. 4k dürfte wohl noch nicht dabei sein. Bei den Dateigrößen macht kopieren auf zentrale Server wenig spaß. Eine Videobearbeitung auf Citrixsystemen werde ich nicht einrichten, das zieht zu viel Rechenleistung. Die Vorhaltung vor Ort ist da am sinnvollsten. Einer meiner Kollegen meinte, das man den Server gegen ein NAS tauschen sollte - ohne Backup...
  5. Mit Citrix hatten wir während der Einführung viel "Spaß". Viel Erfolg bei der Umsetzung. Falls ihr WEM von Citrix nutzen wollt, lasst erst mal die Finger davon. Die Idee ist generell gut, leider lief das bei uns nicht. Hier werden wir mal abwarten, was dort noch entwickelt wird.
  6. Hallo v-rtc. Wenn ihr Citrix einführen wollt, benötigt ihr Roaming. Normalerweise hat man mehrere Server in der Farm. Dort richtet man das Roaming ein, damit man immer die gleichen Daten in seinem Profil hat. Wir nutzen hier UPM-Profile. Zusätzliche Profile für die Desktops müssen nicht unbedingt. Die Anmeldung dauert zwar länger, dafür kann sich jeder User auf jedem Rechner anmelden und hat immer die gleichen Daten. Nebenbei hat man noch en Backup des Profils. wer über WAN bei uns mit seinem Fat-Client arbeitet, muss hier mit Performanceproblemes arbeiten. Alles geht halt leider nicht. LG Dirk
  7. Hallo. Als Denkanstoß waren Eure Antworten prima. Damit kann auf jedenfall bei uns in eine Diskussion einsteigen :). Euch allen wünsche ich einen schönen Tag. LG aus Hannover Dirk
  8. Hallo ihr beiden. Alles nur über Citrix wäre toll, dürfte aber nicht durchzusetzen sein, da wir Roaming für unsere Profile nutzen. Einige Kollegen Profile, die 10GB und mehr haben. Da mach eine Anmeldung auch mit Netscalern keinen Spaß mehr. Der Server hat außer DC, DNS und DHCP noch Druckdienste und WSUS installiert. Ich weiß, dass das nicht Best practice ist. Eine Aufteilung auf mehrere Maschinen hätte ich auch besser gefunden, war aber aus Kostengründen nicht durchzusetzen... Die Daten in unser zentrales Netz zu bekommen, sollte kein Problem sein. Diese liegen hier auf unserem Backupserver. Nur Terminals geht auch nicht, da dort Lehrkräfte unterwegs sind, die ihre Notebooks mit in den Unterricht nehmen. WLAN ist nicht überall vorhanden. LG Dirk
  9. Hallo Martin. Danke für Deine Antwort. Das Problem ist mir bekannt. Wie wird "normalerweise" in Unternehmen gearbeitet? Mir fehlen hier Vergleichsmöglichkeiten. Was wir in der IT für richtig halten, muss ja nicht unbedingt von den Kollegen angenommen werden. Hier läuft das häufig so: Aus einer Abteilung kommt der Wunsch, eine Änderung durchzuführen. Wir halten diese Änderung für nicht praktikabel und lehnen die Anforderung ab. Die Kollegen rennen dann zur Geschäftsleitung (keine ITler!) und jaulen dort rum. Die Geschäftsführung beauftragt dann den Schwachsinn, den wir abgelehnt haben. Unsere Außenstelle hat aktuell eine 10MBit/s Anbindung an unseren Standort, inkl Netscaler SD WAN. Für normale Officedateien reicht das ohne Probleme, Fotos dürften auch noch gehen. Bei Videos dürfte es dann kritisch werden. Für Videos kann man ja auf dem Server der Außenstelle ein Share bereitstellen. Die Homedirectories ziehen dann in die Zentrale um. Was fehlt ist eine passende Argumentation im Vorfeld, die möglichst schon im Vorfeld keine Kritikpunkte bietet und auch von DAUs verstanden wird. Mit der Änderung von gewachsenen Strukturen macht man sich halt nicht immer Freunde ;). LG Dirk
  10. Hallo. Von meinen Kollegen habe ich eine Anfrage bekommen, bei der ich noch keine Lösung gefunden haben. Unsere Außenstelle hat einen eigenen Fileserver mit entsprechenden Shares. Die Public-Shares konsolidieren wir gerade in unsere Zentrale. Das ist noch machbar. Bei den Home-Laufwerk ist das ein wenig komplizierter. Wir betreiben hier noch eine Citrix-Farm. Bei der Anmeldung werden die Netzlaufwerke mit in die Sessions genommen. Bei einen Zugriff von extern mappe ich die Netzlaufwerk der Außenstelle nicht mit (Ich halte nicht viel davon, Netzlaufwerke über WAN in Citrix-Sessions zu mounten). Rein technisch würde ich die Home-Laufwerke mit in unsere Zentrale konsolidieren. Leider sind diese Laufwerke ziemlich groß (Videos, etc.) Aktuell arbeiten in der Außenstelle alle mit Fat-Clients. Demnächst wird ein Teil der System gegen Thin-Clients getauscht, die dann nur über Citrix arbeiten. Hattet Ihr schon mal solche Szenarien? Wie wurde das gelöst? Vielen Dank im voraus für Eure Antworten. Viel Grüße aus Hannover Dirk Emmermacher
  11. Hallo. Zwischenzeitlich habe mal beim Hersteller angerufen. Die meinten, dass der eingestetzte Treiber (KX 7.4) kompatibel sein soll. In der meiner Umgebung wohl nicht. Hier haben dann meine Kollegen leider Pech gehabt... Da das der einzige Drucker bei uns ist, der Mailboxen besitzt, habe ich auch keine vergleichbaren Erfahrungen. Habt Ihr schon mal von ähnlichen Problematiken gehört? LG Dirk
  12. Hallo Jan. Eine Umstellung auf "Nur im Profil speichern" funktioniert nicht. Da kennt der Treiber keine Zusätze mehr (Zusafächer, Duplex, etc). Heute hatte in einer anderen Sache ein Ticket bei Citrix aufgemacht. Bei der gelegenheit habe das Thema auch zur Sprache gebracht. Citrix hat hier diese Seite: https://citrixready.citrix.com/ Ergebnis: Der Treiber ist nicht kompatibel. Darauf hin habe ich einen "kompatiblen" Treiber installiert. Hier habe ich viele Funktionen nicht, die der KX-Treiber hat. Fazit: Die Kollegen werden mit eingeschränkten Funktion leben müssen. Das kommt dabei raus, wenn Außenstellen meinen, Sie wüssten alles besser... Trotzdem ein herzliches Danke an Dich! LG Dirk
  13. Hallo Jan. Das schaue ich mir morgen an. Schönen Feierabend :) Dirk
  14. Hallo Jan. Die Treiber sind in unserer Umgebung die gleichen. Der universelle Treiber wird hier nicht genutzt. Ich bekommen in beiden Fällen die gleichen Fenster angezeigt. Generell stellen wir beides zur Verfügung, also Anwendungen und Server Desktop. Letzteren nutzen vor allem unsere Thin Clients. Unsere FAT-Clients sind Windows 7 und 10. Citrix Receiver 4.9.3000. Auf meiner Kiste teste ich gerade 18.12. Die Ausgabe habe ich bei der ersten Anmeldung auf ein anderes Ausgabefac geändert. Bei der zweiten Anmeldung war die Änderung nicht mehr vorhanden. Genutzt werden bei uns die UPM-Profile. LG Dirk
  15. Hallo Jan. Herzlichen Dank für Deine Antwort. Auf den XenApp-Servern sind nur die Treiber vorhanden. Die Clients nehmen nehmen Ihre Treiber, die sie von ihrem Printserver bekommen, mit in die Session. Hier mal meine Einstellungen, die ich in Citrix verwende: Automatische Installation von mitgelieferten Druckertreibern: Deaktiviert Clientdrucker automatisch erstellen: Alle Clientdrucker automatisch erstellen Clientdruckerumleitung: Zugelassen Direkte Verbindung zu Druckservern: Deaktiviert Speicherung von Druckereigenschaften: Nur im Profil speichern, wenn sie nicht auf dem Client gespeichert sind Standarddrucker: Hauptdrucker des Clients als Standarddrucker verwenden Verwendung universeller Druckertreiber: Universelles Drucken nur verwenden, wenn angeforderter Treiber nicht verfügbar. Druckertreiber ist: Kyocera TASKalfa 6002i KX aus dem Paket KX_740830_UPD_signed_EU. Die KX Treiber setzte ich hier ein, da ich mit PCL6 schon häufiger Probleme hatte. LG Dirk
×
×
  • Create New...