PowerShellAdmin

Es geht bei Eset MS auch ohne Spf Check. Man muss sich eine Regel bauen, die prüft ob die E-Mails authentisch sind - daher intern bzw von bestimmten ips für die entsprechenden Empfangsdomäne. Als Action kann man diese dann entsprechend löschen... Generell ist das in Eset ziemlich umständlich...und wird sehr fehleranfällig. Ich blockiere Spoofing via Spf Check mit Vamsoft und ORF. Spf Recs sollte man ohnehin pflegen - auch um anderen Spam unter der eigenen Domäne nicht zuzumuten. In Eset MS soll nur der Virenschutz laufen, den Spamschutz lass ich auch am Leben - hier werden als Delta zu ORF noch die Content URLs auf Blacklist geprüft und so noch etwas Spam rausgefischt den ORF nicht erwischt. Ot: So btw gibt's Neuigkeiten zu ORF 6 NorbertFE? Der Dateifilter soll hier ja viel besser werden - hatte deine Supportanfrage gesehen mit dem Q4 Earlyverweis... Es ist aber scheinbar nicht Mal eine Beta verfügbar.

Dachte ich eigentlich schon aufgrund des Diskussionsverlauf und der Eingangsfragestellung. Aber ich habe das Feedback freudig wieder dekomissioniert :-).

-

Autodiscover mal prüfen ;)

Davon gehe ich auch aus, ansonsten bietet die PS aber definitiv diverse Vorzüge gegenüber der Shell, Perl und auch Python. Gerade das Errorhandling ist dort deutlich eleganter abgebildet oder der Umgang mit Objekten - von den Schnittstellen/Modulen braucht man garnicht anfangen. Perl ist halt von der Performance nochmal hervorstechend, wenn es um die Verarbeitung/Auswertungen großer Textdateien geht. Der Skript wird ja auch zu Laufzeit kompiliert und unterscheidet sich hier wesentlich von andern Skript-Sprachen. Aber Perl macht auch Laune, auch wenn es derzeit ziemlich am Ende ist, mit den beiden „mehr oder weniger“ ausgelaufenen Entwicklungssträngen. Finde es amüsant, dass diverse Unix/Linux Anwender sich Jahre über die Cmd lustig gemacht hat - ich war über die Shell da eher ernüchtert. Ich bin da aber auch Plattform offen und arbeite trotzdem besonders gerne mit Linux/Unix, da ich alleine das Arbeiten mit der Console extrem schätze. Perl hat da auch seine Vorteile, wenn ich für den Mainframe entsprechende Lieferungen aufbereite.

@OT Schon eine Weile für bestimmte Distributionen - aber nicht in meiner Branche. Arbeite mittlerweile im Meldewesen Bereich als Entwickler bei einer großen Bank, da ist alles strengstens reguliert. Zwar sehr trocken und anstrengend, macht aber sehr viel Laune. Dort haben wir natürlich auch entsprechende Webtools für solche Belange zur Verfügung ;)

Kleine Website hinsetzen und der Benutzer trägt dort das neue Kennwort als auch den Zielbenutzer ein - authentifiziert via Windows. Im Hintergrund geht das Ganze in ne kleine DB - z.B. sql Lite, auch der authentifizierte Benutzer. Auf dem Server läuft ein Service der via PS die DB regelmässig prüft, soweit neue Einträge da sind prüft er ob der erzeugende Benutzer Vollzugriff auf das Postfach auf den Zielbenutzer hat und setzt das Kennwort und schickt ne Mail raus. Alles kein Drama - schönes Projekt fürn guten Azubi oder auch 2-3, und in paar Tagen umgesetzt - gibt aber garantiert fertig Lösungen... Bin wohl etwas auf Entzug mit der PS... im Unix Umfeld ;) Kaum in Worte zu fassen, wie man das Ding bei Perl und Shell vermisst..

Und dann werfe ich nochmal die Auslagerung von SQL-Cache und Tempdb ein, was sich wiederholende Selects beschleunigen kann. Je nach DB Typ/Anwendung verursacht dies die primäre Belastung. Kann z.B. in Azure sinnvoll sein - private Cloud bittet hier die günstige Möglichkeit von flüchtigen Storage mit höherer Iops Leistung. Dazu kann man auch die DB so designen, dass hier Bestandteile direkt in den Ram ausgelagert werden oder entsprechend DB Partitionenaufbauen...

Spla sollte hier gehen - braucht man halt nen Agreement und muss melden... Ansonsten eh nur ein Spielhoster - SQL Webedition gabs dort nicht mal... Für nen OS Server wird es wohl reichen.

Die eigentliche Migration verlief problemfrei, allerdings habe ich ein nachgelagertes Problem. Die Sicherung über Windows Sicherung ergibt eine Fehlermeldung. VSSAdmin zeigt hier auch beim Exchange Server einen Fehlerhinweis - Der Informationsspeicher wurde neugestartet, als auch das System. Verfassername: "Microsoft Exchange Writer" Verfasserkennung: {76fe1ac4-15f7-4bcd-987e-8e1acb462fb7} Verfasserinstanzkennung: {07f9c93b-6b3e-426d-85fa-2e589c8334e3} Status: [1] Stabil Letzter Fehler: Wiederholbarer Fehler Im Eventlog gab es einen unkritischen Capi2 ID513 Fehler - habe ich entsprechend korrigiert: https://support.microsoft.com/de-de/help/3209092/event-id-513-when-running-vss-in-windows-server-2016 Folgende Fehlermeldungen folgen dann nach dem Backupabbruch: Warning:Source:MSExchangeRepl ID:2238 ERROR: Source:MSExchangeRepl ID:2234 ERROR: Source:SPP ID:16389 ERROR: Source:Backup ID:513 Ist das vielleicht bekannt? VG PSAdmin

Danke :) ... den lokalen FQDN ... grmpf.... Edit : Nun siehts gut aus - alle Nodes zeigen nun auf einen externe Adresse, DNS natürlich auch korrekt. Edit2: So ich warte einfach mal ab, im direkten Anschluss kam zwar nochmal die Meldung, nun sieht es aber besser aus. Erstmal vielen Dank und einen schönen Abend Viele Grüße PSAdmin

Guten Abend Norbert, darauf komme ich sehr gerne zurück. Den neuen Exchange habe ich soweit hinzugefügt, vDirectories wurden überall auf den Splittdns FQDN korrekt gesetzt und das Zertifikat korrekt aktiviert. Bei internen Verbindungen geht Outlook allerdings noch auf den internen Namen bei bestimmten Postfächern - trotz Neustart. mapi over https ist ja Organisationsweit aktiv und sollte hier korrekt greifen. Habe ich hier was übersehen? Danke & VG PSAdmin

Danke Norbert :-) werde sämtliche Connectoren überspielen und die Mail, Archiv und Systemboxdn wie du sagst dann portieren und noch die Zugriffe definieren. Ist ja dann relativ fix alles umgesetzt . Vg PSAdmin

Danke für dein Feedback. Die Connectoren kann ich einfach übernehmen? Gibts da ein Export via Ps zu XML oder ähnlich?

Moin, ich würde ein Dag auflösen - würde das Vorgehen wie untenstehend funktionieren - So das man die Datenbank an den neuen Exchange auch sauber aus dem DAG migrieren bekommt. vg Psadmin ( der eigentlich kaum noch im MS Universum aktiv ist ;) ) Dag - bestehend: 2*Win Server 2012r2 mit Ex 2016 Ziel: 1*Windows Server 2016 mit Ex Umsetzung: 1.Einrichtung neues Exchange System (Connectoren etc) 2.Hinzufügen zum DAG 3.Aktive Datenbanken auf neuen Exchange Server setzen 4.Datenbankspiegel auf andern Servern entfernen 5.Neuen Server aus Dag entfernen ( enthält nun die produktiven Datenbanken der DAG Nodes) 6.Auflösung DAG 7.Deinstallation Exchange auf alten Nodes