daabm

DefaultIPGateway ist ein Array - das wird von BGInfo vmtl. falsch interpretiert, oder da spuckt IPv6 mit rein. VBS kann ich Dir liefern, aber erst nach Fasching - steckt in nem DHCP Check Skript, das wir bei uns einsetzen :-) PM mich dann bitte mal ab 7. März oder so.

Für NTFS-Rechte gibts in der Gallery ein recht brauchbares Modul: https://www.powershellgallery.com/packages/NTFSSecurity/4.0.0

Leg doch das Firefox-Profil in %localappdata% :-) Oder ins Homedir. Mußt ja nur in der profiles.ini eintragen.

...und MS14-025 hat er auch deinstalliert, nur damit diese Umgehungslösung funktioniert :)

Was spricht gegen Terminal Server Hopping? WIr haben etliche Kunden, die genau das machen... In der normalen Farm laufen die üblichen Anwendungen im Published Desktop, auf einem dedizierten TS laufen spezielle Anwendungen, die in den Published Desktop hinein veröffentlicht werden. Funktioniert ganz prima :)

Geb auch noch Senf dazu... Der Begriff "vererben" ist ansich schon falsch - eine ACL hängt immer direkt am Objekt, niemals wird die ACL eines übergeordneten Objekts beim Zugrif geprüft. Da gibt's lediglich ein Bitflag, ob das beim Erstellen/Durchvererben von oben kam oder ob es direkt gesetzt wurde. Streng genommen wird beim Erstellen von Objekten nicht "vererbt", sondern "geerbt". Nur beim nachträglichen Durchvererben nach unten stimmt der Begriff :) Aber das passiert ja auch nicht automatisch, sondern nur interaktiv/programmatisch.

Du suchst quasi das Gegenteil von Eyefinity? Also eine Möglichkeit, einen einzelnen Bildschirm "virtuell" in mehrere Bildschirme zu unterteilen? Oder tut's evtl auch was einfaches wie GridView oder DisplayFusion?

Nein, tut er nicht. Der DCLocator arbeitet anders, hast Du meinen Link gelesen? (Edit: Er findet natürlich den "lokal verfügbaren", wenn der in der aktuellen Site der einzige ist...) Hm - Powershell Remoting direkt auf den PDC-Emulator?

Indem man die registry.pol bearbeitet (z.B. mit http://www.torchsoft.com/en/rw_information.html ) und alle Vorkommen von \14.0\ durch \16.0\ ersetzt.

Nein, macht es nicht. Wenn kein DC angegeben wurde, verwendet ADSI (und das steckt hinter den AD-Cmdlets) immer den DCLocator... Das Cmdlet weiß nix davon, daß es auf einem DC läuft, und ADSI weiß auch nichts davon. https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/24457.how-domain-controllers-are-located-in-windows.aspx

Erinnert mich an WMI-Filter auf "ist nicht vorhanden", geht ja auch nicht :-) Anders formuliert: Einen User, der anders heißt, gibt es immer. Deshalb landet Deine Abfrage immer im ersten Teil. Du mußt die Logk umbauen.

"URL rufen und fertig" ist zu unspezifisch, da wird Dir hier keiner helfen können. Etwas mehr Input über Dein Vorhaben musst wohl schon liefern...

...und manchmal erst dann, wenn man tatsächlich einen DC "vor Ort" hat :) Ja, da hilft nur "explizit mit dem PDC reden", dafür ist der dann immer noch gut.

Und dann wäre da noch die kaputte Sysvol-Replikation... gpupdate auf der Commandline - Output?

Du hast Deine Frage ja schon fast selbst beantwortet... Du hast ein Problem mit Kerberos. Welches? Lässt sich per Forum kaum beantworten...

Wie wärs mit ganz trivial einer Herausgeber-Rebel? Die Exe von GtM sind signiert...

Doch, Ihr habt "irgendwelche Skripte" laufen. Aktiviere das Auditing auf den entsprechenden Ordnern, dann weißt Du, wann und wer es war.

Ein "saublöder" Trick wäre, das Zielverzeichnis auch noch unter einem anderen Laufwerk bereitzustellen - dann rafft der Explorer das IMHO nicht mehr und macht Copy/Delete. Aber auch das kannst Du den Usern schwerlich erklären... :)

Jupp stimmt :-) Ich glaub das war der hier: https://support.microsoft.com/en-us/help/2530309/internet-explorer-group-policy-preferences-do-not-apply-to-internet-explorer-9-in-a-windows-server-2008-r2-domain-environment

Ach stimmt, das war ja das Elend - ich vergaß :)

Shortcuts auf UNC-Pfade funktionieren nicht als Filesystem-Objekt. Mach ne URL-Verknüpfung daraus, das geht. Oder erstelle eine LNK-Datei und kopiere die einfach.

Wenn Du "IE10" auswählst, wird maxversion automatisch auf 99 gesetzt - MSFT hat das selber auch schon gemerkt, daß das Verfahren etwas grottig ist :)

...wenn das als CSV ankommt, könnte man es auch direkt an csvde verfüttern :)

Auf deinem DC laufen die ADWS nicht... Oder die Firewall blockt den Port (9xxx war das glaub.)

Du sollst auch nicht GPO (Administrative Vorlagen) verwenden, sondern Group Policy Preferences - Pfad im Editor: Benutzerkonfig - Einstellungen - Systemsteuerung - Interneteinstellungen. Und auf den Trick mit F5/F6/F7/F8 achten :-)