MurdocX

Man könnte einfache Namen auch über das DNS ausgeben, wenn man das denn braucht.

Meiner Meinung nach ja, auch wenn wir es selbst nicht immer so handhaben. Den Grund für das „Warum“ hast du gerade selbst erlebt. Das Gleiche habe ich schon mit dem einer RDP-Rule erlebt. Deshalb versuchen wir die Builds immer für alle gleich zu ziehen.

Wurde das Image mit Sysprep und dem Audit-Mode gemacht?

Man macht das wegen der schlechten Performance so nicht. Der Provider hat meist für die Auflösung eine schnellere Leitung oder einen Cache, der durch Anfragen stetig gefüllt und aktualisiert wird.

Ab da fängt man dann mit Wireshark an (: Dafür ist es nie zu spät...

Ja, wenn Berechtigungen gesetzt werden sind sie per default auf Vererbung gesetzt. Hier müsste schon etwas verbogen worden sein. Das wäre auch mein erster Ansatz.

Welches du taggst ist, wie oben geschrieben, total egal.

Hi, ich wüsste nichts, was dagegen spricht. Grüße

Hi, ich denke es ist sinnig sich ein Bild der Berechtigung des Ordners zu machen. Könntest du hiervon ein Bild einstellen? Bitte die "Erweiterte"-Ansicht. Grüße

Hi speer, im Endeffekt ist es egal ob du es untaggst oder taggst, wenn du nur eins in Betrieb hast. Es kommt drauf an, was du damit vor hast. Ab 2 Vlans, muss eins getaggt werden. Persönlich isoliere ich das Vlan1 auf jedem Switch und übertrage nur die die ich auch wirklich brauche. Damit habe ich auf den Uplinks ein "NO" bei Vlan1. Grüße

Falls Dir keiner helfen kann, drücke ich dir die Daumen.

Ok, wenn wir es „fast“ genau nehmen, dann ist es Vorsatz. Das müssen die für sich dann klären

Also von „fast“ kann hier wohl nicht mehr die Rede sein

Hi, das Szenario hatte ich vor 15 Jahren mal gebaut. Für den NPS kann ich Dir nur Wireshark für das Troubleshooting empfehlen. Das gleiche Thema muss ich diesen Monat auch (leider) nochmal angehen. Kannst deinen Fortschritt gerne veröffentlichen.

Google mal nach SAN Zertifikaten.

Da fällt mir nur noch folgendes ein: - Reset von IPv4 (netsh) - Reset von TCP (netsh) - Interfaces über den Gerätemanager entfernen - Netzwerkkartentreiber aktualisieren Irgendwo von dem Client zum Router

Hi todde_hp, auf was? Schon mal den Router & Switch neu gestartet?

Jupp, nicht nur einmal erlebt. Nach dem löschen war "quasi" kein Arbeiten mehr möglich. Von einem Nervenzusammenbruch möchte ich nicht sprechen, doch wars wohl kurz davor

Diese Thema wurde hier schon mehrfach diskutiert. Heute mal mit einem verlinkten Artikel dazu. Best practices for DNS client settings - Windows Server | Microsoft Docs https://docs.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/networking/best-practices-for-dns-client-settings

Ja. Die Software vom Hersteller der FritzBoxen selber. AVM | VPN Service https://avm.de/service/vpn/uebersicht/

Willkommen ist der Welt der kumulativen Updates Das wäre jetzt der richtige Moment die 7 Jahre alte Software gegen eine gepflegte auszuwechseln.

Hallo, bei ca. 300 Migrationen ist mir kein solcher Fall bekannt. Ein Schuss ins Blaue wäre jetzt, dass der Treiber vermutlich zu alt und deswegen währenddessen aktualisiert wird. Schöne Grüße

Der Taskmanager zeigt die Netzwerkübertragung in Megabit/Second und der Festplatten-Reiter in Megabyte/Second. Das eine Umrechnung von 8. Damit zeigen die Werte das Gleiche, nur in einer anderen Umrechnung.

Im Endeffekt kann ich den Post von @cj_berlin so unterschreiben. Das ist mir bisher auch so gegangen. Privat wie geschäftlich. 6 Jahre würde ich dem Mainboard schon noch geben. 10 Jahre hab ich viele HPs laufen gesehen. Bedenkt aber, dass eine Überspannungsspitze oder ähnliches schnell zum großen Übel werden kann und dann habt ihr vermutlich kein CarePack.

Außer man hat im Geschäft auch HP oder Kunden mit HP Verträgen Im eigentlichen Sinne gebe ich dir recht, denn ich finde diese Praktiken auch alles andere als optimal