-
Gesamte Inhalte
2.912 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von MurdocX
-
DNS Server Einstellungen auf DC
MurdocX antwortete auf ein Thema von baccus in: Windows Forum — LAN & WAN
Man macht das wegen der schlechten Performance so nicht. Der Provider hat meist für die Auflösung eine schnellere Leitung oder einen Cache, der durch Anfragen stetig gefüllt und aktualisiert wird. -
802.1x heute noch eine gute Wahl
MurdocX antwortete auf ein Thema von donnervogel515 in: Windows Forum — LAN & WAN
Ab da fängt man dann mit Wireshark an (: Dafür ist es nie zu spät... -
Windows Netzlaufwerk - Berechtigungen verloren nach bearbeiten
MurdocX antwortete auf ein Thema von gefreiterjack in: Windows Server Forum
Ja, wenn Berechtigungen gesetzt werden sind sie per default auf Vererbung gesetzt. Hier müsste schon etwas verbogen worden sein. Das wäre auch mein erster Ansatz. -
HP Procurve VLAN Uplink tagged/untagged?
MurdocX antwortete auf ein Thema von speer in: Cisco Forum — Allgemein
Welches du taggst ist, wie oben geschrieben, total egal. -
Hi, ich wüsste nichts, was dagegen spricht. Grüße
-
Windows Netzlaufwerk - Berechtigungen verloren nach bearbeiten
MurdocX antwortete auf ein Thema von gefreiterjack in: Windows Server Forum
Hi, ich denke es ist sinnig sich ein Bild der Berechtigung des Ordners zu machen. Könntest du hiervon ein Bild einstellen? Bitte die "Erweiterte"-Ansicht. Grüße -
HP Procurve VLAN Uplink tagged/untagged?
MurdocX antwortete auf ein Thema von speer in: Cisco Forum — Allgemein
Hi speer, im Endeffekt ist es egal ob du es untaggst oder taggst, wenn du nur eins in Betrieb hast. Es kommt drauf an, was du damit vor hast. Ab 2 Vlans, muss eins getaggt werden. Persönlich isoliere ich das Vlan1 auf jedem Switch und übertrage nur die die ich auch wirklich brauche. Damit habe ich auf den Uplinks ein "NO" bei Vlan1. Grüße -
Die Sicherheitsdatenbank auf dem Server enthält kein Computerkonto für diese Arbeitsstationsvertrauensstellung.
MurdocX antwortete auf ein Thema von Morfio in: Windows Server Forum
Falls Dir keiner helfen kann, drücke ich dir die Daumen. -
Die Sicherheitsdatenbank auf dem Server enthält kein Computerkonto für diese Arbeitsstationsvertrauensstellung.
MurdocX antwortete auf ein Thema von Morfio in: Windows Server Forum
Ok, wenn wir es „fast“ genau nehmen, dann ist es Vorsatz. Das müssen die für sich dann klären -
Die Sicherheitsdatenbank auf dem Server enthält kein Computerkonto für diese Arbeitsstationsvertrauensstellung.
MurdocX antwortete auf ein Thema von Morfio in: Windows Server Forum
Also von „fast“ kann hier wohl nicht mehr die Rede sein -
NPS und WLAN - Zertifikatbasierte Authentifizierung?
MurdocX antwortete auf ein Thema von Moschi76 in: Windows Forum — Security
Hi, das Szenario hatte ich vor 15 Jahren mal gebaut. Für den NPS kann ich Dir nur Wireshark für das Troubleshooting empfehlen. Das gleiche Thema muss ich diesen Monat auch (leider) nochmal angehen. Kannst deinen Fortschritt gerne veröffentlichen. -
Wildcard SSL Zert für Exchange mit 2 Domains?
MurdocX antwortete auf ein Thema von Wolke2k4 in: MS Exchange Forum
Google mal nach SAN Zertifikaten. -
Kein Zugriff auf Netzwerk mehr
MurdocX antwortete auf ein Thema von todde_hb in: Windows Forum — LAN & WAN
Da fällt mir nur noch folgendes ein: - Reset von IPv4 (netsh) - Reset von TCP (netsh) - Interfaces über den Gerätemanager entfernen - Netzwerkkartentreiber aktualisieren Irgendwo von dem Client zum Router -
Kein Zugriff auf Netzwerk mehr
MurdocX antwortete auf ein Thema von todde_hb in: Windows Forum — LAN & WAN
Hi todde_hp, auf was? Schon mal den Router & Switch neu gestartet? -
Diese Nachricht kann nicht zugestellt werden, weil die E-Mailadresse nicht mehr gültig ist
MurdocX antwortete auf ein Thema von sbrunner in: MS Exchange Forum
Jupp, nicht nur einmal erlebt. Nach dem löschen war "quasi" kein Arbeiten mehr möglich. Von einem Nervenzusammenbruch möchte ich nicht sprechen, doch wars wohl kurz davor -
Domain-Controller IP-Adresse ändern
MurdocX antwortete auf ein Thema von -nin in: Windows Forum — LAN & WAN
Diese Thema wurde hier schon mehrfach diskutiert. Heute mal mit einem verlinkten Artikel dazu. Best practices for DNS client settings - Windows Server | Microsoft Docs https://docs.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/networking/best-practices-for-dns-client-settings -
KB4598242 und VPN vertragen sich nicht
MurdocX antwortete auf ein Thema von Cryer in: Windows 10 Forum
Ja. Die Software vom Hersteller der FritzBoxen selber. AVM | VPN Service https://avm.de/service/vpn/uebersicht/ -
KB4598242 und VPN vertragen sich nicht
MurdocX antwortete auf ein Thema von Cryer in: Windows 10 Forum
Willkommen ist der Welt der kumulativen Updates Das wäre jetzt der richtige Moment die 7 Jahre alte Software gegen eine gepflegte auszuwechseln. -
Hallo, bei ca. 300 Migrationen ist mir kein solcher Fall bekannt. Ein Schuss ins Blaue wäre jetzt, dass der Treiber vermutlich zu alt und deswegen währenddessen aktualisiert wird. Schöne Grüße
-
Netzwerk über SMB ist langsam
MurdocX antwortete auf ein Thema von Main in: Windows Forum — LAN & WAN
Der Taskmanager zeigt die Netzwerkübertragung in Megabit/Second und der Festplatten-Reiter in Megabyte/Second. Das eine Umrechnung von 8. Damit zeigen die Werte das Gleiche, nur in einer anderen Umrechnung. -
Im Endeffekt kann ich den Post von @cj_berlin so unterschreiben. Das ist mir bisher auch so gegangen. Privat wie geschäftlich. 6 Jahre würde ich dem Mainboard schon noch geben. 10 Jahre hab ich viele HPs laufen gesehen. Bedenkt aber, dass eine Überspannungsspitze oder ähnliches schnell zum großen Übel werden kann und dann habt ihr vermutlich kein CarePack.
-
Außer man hat im Geschäft auch HP oder Kunden mit HP Verträgen Im eigentlichen Sinne gebe ich dir recht, denn ich finde diese Praktiken auch alles andere als optimal
-
Ich hab gerade erst heute meinen ML360 G6 wieder aufgerüstet. Lief bis letztes Jahr noch als Datenbankserver (produktiv) bei einem Kunden. Die Dinger sind nicht tot zu bekommen :)
-
Netzwerk über SMB ist langsam
MurdocX antwortete auf ein Thema von Main in: Windows Forum — LAN & WAN
Hi, 112MB/s sind genau 1Gb/s vom Client. Das ist für diese Verbindung das Leistungslimit. Oder wurden mehr als 1Gb/s verkabelt? -
Das geht immer. Oder auch: "Das hat mir ja keiner gesagt..."