testperson

Hi, die Kunden die bei uns von Inhouse (SBS) zu Office 365 wechseln melden sich bei uns genau so oft mit genau den gleichen dingen wie vorher. Meinst du ein Kunde der den SBS im Haus hatte und da nie irgendwas administriert hat kommt jetzt dank der Cloud auf die Idee sich damit auseinander zu setzen und die Administration selber zu erledigen? Es gibt auch so gut wie keinen Office 365 Kunden (bei uns) der Tickets direkt beim MS Support eröffnet sondern bei uns, weil er einfach keine Lust hat sich mit dem Thema auseinander zu setzen (Kunden die den Office 365 Support ausprobiert haben, fanden diesen eher bescheiden), dafür hat er ja den Dienstleister. Das Argument, dass du als Dienstleister Kunden oder Aufträge verlierst ist meiner Meinung nach das schlechteste Argument gegen die Cloud. Gruß Jan

Hi, ich hatte schon des öfteren Android Devices die Probleme mit der ActiveSync Default Policy hatten. Da half nur eine neue Active Sync Policy anzulegen, diese als Standard zu definiieren und dann wieder zu löschen. Gruß Jan

Hi, wird XenApp oder NetMan nicht von Microsoft "akzeptiert", um bestimmten Devices auf dem RDS das Office vorzuenthalten? Zumindest Netman "wirbt" damit (http://www.hh-ndm.com/manage-lic.cfm), Aber ob man damit unterm Strich günstiger ist.. Gruß Jan

Hi, warum willst du dir sowas antun? Binde die extern User doch einfach per Outlook Anywehere an den Exchange an. Alternativ per IMAP an den Exchange anbinden. Gruß Jan

Hi, hatte diese Problem letztens ebenfalls. Da musste die web.config unter C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\ClientAccess\Sync\ angepasst werden. http://ucmaster.wordpress.com/2013/04/20/exchange-2007-activesync-maxattachmentsize-overcome-the-default-limitation/ http://blog.msexchange.me/2013/07/exchange-active-sync-message-size-limit.html Nachdem beide Werte angepasst waren und der IIS neugestartet wurde, funktionierte alles. Gruß Jan

Hi, da hilft die Wayback Machine ;) http://web.archive.org/web/20130223073057/http://blog.dikmenoglu.de/Dateireplikationsfehler+Mit+Der+ID+13568.aspx Gruß Jan

Hi, das wäre dann Hairpin NAT oder NAT Loopback Reflection. Gruß Jan

Hi, schau dir mal den Loopbackverarbeitungsmodus an. http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/loopbackverarbeitungsmodus-loopback-processing-mode/ Gruß Jan

Hi, aus Datenschutzgründen wäre es einfacher die Mails extern beim Provider liegen zu lassen, anstatt Sie im eigenen Haus zu haben? Wie sieht das Backup beim Provider (IMAP Zugriff) / auf den PCs (PSTs) aus? Gruß Jan

Hi, die Artikel die ich überflogen haben: Es ist einfach so, dass Wordpress einfach auf einem IIS mit PHP langsamer ist als auf Linux. Gruß Jan

http://bit.ly/1cyBFF7

Hi, ggfs. ist XenApp + HDX Mediastream noch eine Alternative? Gruß Jan

Hi, ja für RDS 2012 brauchst du eine Domain. Warum sollte ein TS nicht in der Domain sein? Alleine schon die zentrale Verwaltung ist Argument genug ihn in die Domain aufzunehmen. Gruß Jan

Hi, ja. Sobald der Loopbackverarbeitungsmodus aktiv ist und auf die OU wirkt in der sich das Computer Objekt des TS befindet, greifen die Benutzereinstellungen. Es sei denn du verweigerst einer bestimmten Gruppe die Richtlinie zu übernehmen. Gruß Jan

Hi, ja in der GPO die auf die OU wirkt, in der sich der TS befindet. Der TS ist bereits im Produktiv-Einsatz obwohl er noch nicht fertig eingerichtet ist? Zur Sicherheit würde ich den Server direkt 2 mal neu starten. Gruß Jan

Hi, in letzter Zeit (ca. 1,5 Jahre) wurden immer mal wieder Kunden zum SAM-Audit gebeten. In allen Jahren davor gab es nichts dergleichen. Gruß Jan

Hi, schau dir mal RemoteApp an: http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc755055.aspx Gruß Jan

Hi, Get-Mailbox | ft Alias, EmailAddresses Gruß Jan

Hi, ggfs. hilft: http://www.forensit.com/move-computer.html oder http://www.profilemigrator.com/d/page/737/die-migration-von-profilen-macht-sich-bezahlt Gruß Jan

Ich bin bis jetzt auch sehr glücklich das so ein Konstrukt noch nicht bei mir aufm Tisch lag ;) Allerdings hab ich da son fieses Bauchgefühl, dass es nicht mehr lange dauern wird... Gruß Jan

Hi, gibt es seitens MS schon irgendwelche Infos ob die "mutigen" einfach nur SP1 installieren müssen und der Exchange ist wieder supported bzw. läuft dann sauber? Oder kommt man um eine Neuinstallation mit Migration die funktionieren kann aber nicht muss nicht herum? Gruß Jan

Hi, Exchange 2013 auf Server 2012 R2 ist nicht supported. http://blogs.technet.com/b/rmilne/archive/2013/09/17/exchange-support-for-windows-server-2012-r2.aspx Gruß Jan

Hi, hast du auch schonmal mit dem "Datev-Mann" gesprochen? Datev nimmt den SQL komplett in Beschlag und lässt dort keine weiteren Instanzen für andere Anwedungen zu (Du hast _keinerlei_ administrativen Zugriff auf den Datev SQL).. Gruß Jan

Hi, eine Batch Datei mit: CHKDSK <Laufwerksbuchstabe>: /f shutdown -r ;) Das kannst du ja ggfs. nach dem Backup per Taskplaner ausführen lassen. Gruß Jan

Hi, ist es ein self signed Zertifikat? Hatte bei einer Migration ebenfalls das Problem, das Outlook nur mit einer Warnung aufging, obwohl das Zertifikat als vertrauenswürdig installiert war. Hatte mich dann aber nicht damit aufgehalten, da ein vertrauenswürdiges Zertifikat quasi schon unterwegs war. Gruß Jan