Damian

Jou, wollte ich auch gerade vorschlagen. Damit sollte es auf jeden Fall gehen. @ nicecap Wie alt ist dieser Printserver? Das Handbuch spricht nur von einer Unterstützung bis einschließlich NT 4.0. Da drin wird tatsächlich noch der Einsatz von NetBEUI beschrieben. :shock: Und das ganze Handbuch liegt im doc-Format vor! Damian

Auf welchen Modus ist der Parallel-Port im BIOS eingestellt? Damian

Zu NetBEUI - ist ein veraltetes Protokoll, das vormals in reinen Windows-Netzen OHNE TCP/IP eingesetzt wurde. Es würde mich allerdings SEHR verwundern, wenn ein moderner Printserver unbedingt auf dieses Protokoll angewiesen wäre. :shock: Mit welcher Begründung steht im Printer-Handbuch, das die Subnet Mask leer bleiben soll? Hast du auch den Wert für "Domain Name" entsprechend deiner Arbeitsgruppe abgeändert? Wenn der Printserver mit Windows-Freigaben arbeitet und in der Netzwerkumgebung auftauchen soll, MUSS er in der gleichen Arbeitsgruppe wie die Windows-Rechner laufen. Ich werde mir jetzt mal das Datenblatt des Printservers herunterladen. Vielleicht fällt mir dann noch was ein. Damian

Nochmal - das Protokoll NetBEUI kann entfernt werden. Ist für dein Netz unnötig. Was mich jetzt wundert ist, dass dein Printserver: 1. keine Subnet Mask eingetragen hat, da sollte 255.255.255.0 stehen 2. Domain Name = CSB, da würde ich mal deine richtige Domäne, bzw. Arbeitsgruppe eintragen Damian

Ein gründlicher Blick ins Handbuch kann nie schaden. :D :D Und wenn garnix mehr geht - das Board ist rund um die Uhr geöffnet. ;) Damian

Uups... :shock: Na ja - Juni 2001 - war vor meiner Zeit. :wink2: Damian

Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht. :D :D :D Damian

Wenn ich die Beschreibung richtig interpretiere, ist bei dem Notebook WLAN bereits EINGEBAUT. Das Teil ist ja schon mit einer Antenne ausgerüstet. Du brauchst für WLAN keine zusätzliche Steckkarte. :D Damian

@ solinske Danke für die Infos. :p Damian

Dein System hat sicher irgendwo einen Fehler. Ich habe hier unter anderem auch ein System mit 500 MHz und 8x-Brenner und es läuft prima. Zunächst einmal sollten Brenner und Festplatte möglichst an getrennten IDE-Ports laufen. Ich gehe mal davon aus, du hast ein IDE-System. ;) Ruckelt das System bei jedem Brennvorgang, egal welche Quelle verwendet wird? Zum Beispiel: von Festplatte auf CD = ok, von CD direkt auf CD = ruckelt. Wenn das Problem immer auftaucht, mal die IDE-Kabel überprüfen/austauschen. Wird dein Brenner auch zu 100% vom Brennprogramm unterstützt? Infos auf der Herstellerhomepage. Oder mal den Brenner in einem anderen PC gegentesten, ob das Gerät vielleicht 'ne Macke hat. Damian

Sieht so aus, als wenn dein System beim Brennen am Limit läuft. Starte mal einen Brennvorgang und schau dabei in den Taskmanager, welcher Prozeß dabei die meisten Ressourcen (Rechenzeit) frißt. Damian

Hallo Boardis, hab hier was für euch: http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml Wen's interessiert oder wer es wissen muss, kann auf der Seite über die MAC-Adresse seiner NIC den Chiphersteller identifizieren. Man weiß ja nie, wozu es gut ist... :rolleyes: Damian

Wann ist diese Verbindung aufgetaucht, einfach so oder nachdem du irgendwas an den Netzeinstellungen gemacht hast? Da du einen Hardware-DSL-Router hast, sollte dort eigentlich nur eine LAN-Verbindung mit deiner NIC drinstehen. Versuch doch mal, das Netzkabel aus der NIC zu ziehen und die Karte im XP-Gerätemanager zu deinstallieren. Danach sollte dieser Gatewayeintrag verschwinden oder sich zumindest löschen lassen. Wenn er weg ist, die NIC wieder einrichten inkl. Gatewayeinstellungen zum DSL-Router. Damian

Aha, das Spiel heißt wohl: "Such-den-Link-im-Seitenquelltext-bei-den Eigenschaften-der Objekte". :D :D :D Damian

Welcher Link? :suspect: Damian

@ Champ Die Grafik erinnert mich irgend wie an eine FiSi-Prüfung. :D Damian

@ solinske Was ist eine LAT? Damian

Was für eine "Internetgateway" meinst du? ICS, externes Tool oder dergl? Ist das Teil auch nicht im Admin-Modus zu löschen? Welche XP-Version hast du und wie sieht dein Internetzugang aus? Modem, ISDN oder DSL? Damian

Es scheint tatsächlich nicht an den NICs und deren Einstellungen zu liegen. Vor allem, weil die LAN-seitige NIC noch immer dieselbe ist und trotzdem keine Anmeldungen funktionieren. Sieht ganz nach einem Problem mit OWA, IIS und Co. aus. Dafür bin ich aber nicht der richtige Ansprechpartner. Andere Member im Forum kennen sich da viel besser aus. Sorry, kann leider nicht weiter helfen. :( Damian

Moment - im Handbuch des Notebooks ist eine EINGEBAUTE Antenne beschrieben? Na Glückwunsch, dann hast du einen WLAN-Adapter On-Board. Brauchst keinen externen Adapter. :D Damian PS: welches Notebook is'n das? Bin nur neugierig.

Hi luminis, ging bei der Einrichtung der neuen NIC alles glatt oder gab es Fehlermeldungen? Ist schon sehr eigenartig, dass sich die Clients nicht mehr anmelden lassen. Die neue NIC hat damit doch garnichts zu tun. Ich würde empfehlen, nochmal alle Einstellungen BEIDER NICs penibel zu überprüfen. Vielleicht hat sich irgendwo eine kleiner, aber mieser Fehler eingeschlichen. Ansonsten - als Radikalkur - beide NICs im Gerätemanager rauswerfen, auch die Treiber sauber deinstallieren und dann noch mal alles neu einrichten. Damian

Hi casiemir, dieser WAN-Miniport ist eine Schnittstelle von Windows. Ich tippe mal, dein Notebook hat ein internes Modem, deshalb hat Windows beim Setup diesen WAN-Miniport eingerichtet. Zur zweiten Frage: den DSL-Anschluß kannst du entweder über die (sehr wahrscheinlich) eingebaute Netzwerkkarte realisieren oder du besorgst dir eine PCMCIA-WLAN-Karte. Damian

Schau mal in diesen Thread: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=65331#post65331 Damian

Jo, die Leistung ist für 'ne Standardinstallation ausreichend. Du hast recht, die Routen werden in der Konsole "Routing und RAS" festgelegt. Für den genauen Ablauf schau in die Windows-Hilfe, ist exakt und ergiebig beschrieben. Damian

Hi FalconTR, wie alt ist der "alte" Rechner? Server 2003 braucht schon einiges an Ressourcen. ;) Grundsätzlich bringt der Server alles nötige mit. Du legst eine Route vom LAN zum DSL und eine zweite vom WLAN zum DSL. LAN und WLAN bekommen unterschiedliche Adressbereiche zugewiesen und es wird KEINE Route zwischen LAN und WLAN definiert. Dann sollte es eigentlich rennen. Damian