Stephan Betken

Sind beide NICs in dem selben Netz? Denn dann wird das nichts mit einem vernünftigen Lastenausgleich. Die Karten musst Du schon zu einem Team zusammenfassen. Bei Intel-Adaptern über die Treibereinstellungen, bei Broadcom-Karten über BACS. Die bei Dell nennen das ja immer TCP-Offload-Engine.

Da kann ich eigentlich nur zustimmen. Bei 1024x768 (bei 10,4" geht nun mal nicht mehr) muss man jetzt endlos scrollen.

Wenn Du Vouchers von Grizzly anforderst, dann brauchst Du Dich nicht extra bei MS anmelden.

Nicht unbedingt richtig. Ich hatte einen Voucher, der mit P.... anfing. Zum informieren ganz okay, aber hier ist ein interessanterer Link http://www.mcseboard.de/mcse-forum-pruefungen-33/vouchers-prometric-pruefungen-20-off-128619.html Da gibt´s dann noch 20%.

Hallo Sigi, im Task-Manager kannst Du sehen, ob der Internet Explorer gestartet ist. (Prozess IEXPLORE.EXE)

Word erstellt die temporären Dateien aber immer in dem Verzeichnis, in dem die bearbeitete Datei liegt. Das kann man meines Wissens nicht ändern. Solltest Du aber dennoch einen Weg finden, dann lass es uns wissen.

Nein, das wird nicht funktionieren. Aber ich würde mich sehr gern belehren lassen.

Danke für die Antworten. Ich versuche es jetzt erst mal mit den Dokus aus der Technet und den MOC-Unterlagen.

Scheint zumindest so. Ich habe letzten Dezember meinen MCSE-Messaging nachgeholt und darauf hin auch so komische, schlichte Zertifikate bekommen (für 2000 und 2003). Leider scheint es die "alten" Zertifikate nicht mehr zu geben. Die haben mir auch besser gefallen. Ein MCSE-Upgrade ist zwar schon okay, aber ein schöneres Zertifikat gibt es dadurch auch nicht. Obwohl es etwas schöner ist, wenn MCSE drauf steht. :D

Hallo Pathfinder, aufgrund der Fragmentierung des Dateisystems sollte man doch nicht alles auf einer Partition haben. Nur ein RAID1 ist aus Performance-Gründen eh alles andere als optimal, wenn der Server als File-Server, Exchange-Server oder gar SQL-Server genutzt wird. Und da auf dem Systemlaufwerk eigentlich keine freigegebenen Daten liegen, an die man normalerweise Hand anlegt, gibt es auch nichts, was für die Nutzung von VSS auf dem Systemlaufwerk spricht.

Hallo Parkesel, hier war in den letzten Tagen schon mal ein ähnliches Problem. http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/recht-files-umbenennen-w2003-filesystem-130841.html

Notfalls kannst Du alle Einträge der Zone _msdcs.(domänenname).(endung) löschen und auf dem / den DC´s den Anmeldedienst enu starten. Dabei werden die SRV-Records neu erstellt. Aber der DC der neuen Domain kann die Namen der alten Domain auflösen?

Wenn Du in den ganz grossen Umgebungen schaust, dann hast Du Recht. Aber bei den Kleinen hat Exchange 2007 noch Seltenheitswert.

Hallo iceget, auch von mir ein herzliches Willkommen. Auch wenn die Frage etwas merkwürdig scheint, aber warum sind die beiden Domains bei verschiedenen Providern? Eventuell kann man das Problem umgehen, wenn MX- und SPF-Einträge geändert werden können. Dann kann man vielleicht was "basteln", damit alle Mails über einen Smarthost versendet werden können.

Hallo gogo_sven, schau doch noch mal hier. faq-o-matic.net » Benutzermigration mit ADMT v3: How-To Der DC der neuen Domäne muss Namensauflösung für die alte Domäne können (Kopie der Zone oder Weiterleitung).

Nur zur Info: ich hatte den Fehler auch schon mal. Da hatten bei den Systemvariablen unter PATHEXT die Einträge .BAT und .CMD gefehlt. Aber da es ja hier mit einem anderen Benutzer funktioniert, ist es rein informativ.

Hallo andrikos69, schau mal auf http://www.mcseboard.de/profile.php?do=editoptions unter Themen abonnieren.

Jein. Das Exchange 2003-Buch ist grün, das 2007er grün-weiss.

Dann stell es doch über GPO ein und lass den Praktikanten die Einstellung in AD-Benutzer und -Computer rausnehmen. Dann hast Du das Problem beim nächsten Mal nicht mehr.

Gibt nur eine Möglichkeit, das heraus zu finden. Es hängt halt auch davon ab, wieviel Erfahrung Du bereits mit 2003 gemacht hast. Da kann man keine allgemein gültige Aussage zu treffen.

Ich glaube, Dein Kalender geht falsch. Es ist noch nicht anfang April. Wenn es um einen Job in einer Großstadt gehen sollte, dann kommt man damit nicht wirklich weit. Auch wenn es ein DAX-Unternehmen ist, dann kommt es doch auf die Aufgaben an, die man dort übernehmen wird. Bei mehr als fünf Jahren Berufserfahrung würde ich als Forderung nicht unter 4.000 nennen, da es ja auch als Einschätzung des eigenen Wertes dient. Wenn man zu hoch ansetzt, dann ist man unverschämt, aber wenn man zu niedrig ansetzt, dann besteht die Gefahr, dass der Arbeitgeber denkt, man sei nicht der Richtige für den Job, denn für so wenig Geld, kann der bestimmt nicht das, was wir brauchen.

XP Pro bzw. Vista Pro brauchst Du ja grundsätzlich (oder halt einen TS). Ja, schon... Moment, TSWEB ist nur ein weiterer TS-Client. Egal, auf wie viele Computer Du zugreifen möchtest, es reicht ein TSWEB. Das TSWEB stellt ein ActiveX-Control bereit und die Verbindung zwischen Client und Computer, auf den zugegriffen wird, erfolgt direkt (also standardmässig über Port 3389). RDP hat schon eine eigene Verschlüsselung, aber ob man RDP direkt aus dem Internet zulassen sollte? Ich mache es nicht, sondern nur über VPN, aber das ist eine andere Sache. Aber eine SSL-Verschlüsselung zusätzlich ist nicht möglich. Nicht wirklich. Also einmal TSWEB (oder den normalen RDP-Client auf den Clients) und dann entweder a. Port 3389 (und 3390, 3391, usw.) weiterleiten auf Port 3389 der einzelnen Clients (also Port 3389 auf Port 3389 IP-Adresse 1, Port 3390 extern auf Port 3389 IP-Adresse 2, Port 3391 extern auf Port 3389 IP-Adresse 3) Der Router muss dafür natürlich Port-Umleitung unterstützen! oder b. Port 3389 (und 3390, 3391, usw.) weiterleiten auf den entsprechenden Port der einzelnen Clients (dafür müsste dann aber bei den Clients der Port geändert werden). Wie gesagt, eine SSL-Verschlüsselung zusätzlich ist nicht möglich. TSWEB bietet keine zusätzlichen Sicherheitsfeatures zum normalen Client.

Die 648 ist auch auf Deutsch verfügbar. Über die 236 kann ich (noch) nichts sagen. Die ist bei mir aber als eine der nächsten Prüfungen geplant. Nur vorher werde ich mich ausgiebig mit Exchange 2007 beschäftigen. Exchange-Erfahrung sollte man eigentlich schon haben, aber jeder muss mal damit anfangen.

Mal ganz ehrlich, würdet Ihr es nicht auch erschreckend finden, wenn ein zwanzigjähriger das selbe verdienen würde wie ein vierzigjähriger (bei identischer Jobbezeichnung)?

Hallo Frank, da der RWW nicht zur Verfügung steht, muss der Computer, auf den Du zugreifen möchtest, von aussen erreichbar sein. Mit dem internen Namen oder der internen IP-Adresse kommst Du nicht weiter. Also musst Du entweder die Ports der einzelnen Computer (3390, 3391, usw.) ändern (How to change Terminal Server's listening port) und diese auf der Firewall freischalten oder einen Router/eine Firewall haben, die Portumleitung kann. Dann kannst Du den externen Port 3390 auf einen Computer auf Port 3389 umleiten, extern 3391 auf den nächsten, usw. Zum Zugriff musst Du aber immer den externen Namen oder die externe IP-Adresse verwenden und den verwendeten Port hinten mit angeben (zum Beispiel IP-ADRESSE:3390 oder TEMP.DYNDNS.ORG:3390 im Client).