Stephan Betken

Hallo Muelli, notfalls gibt´s ja immer noch den Task-Manager (Prozess SPOOLSV.EXE).

Hallo Tobi, einen herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung und zum halben MCITP Messaging. Bei dem, was man alles von Prometric hört, kann man dabei mittlerweile wirklich von Glück reden. Aber ist ja nochmal gut gegangen.

Geht aber auch direkt über http://HTTP://deinservername/public

Schande über mich (ich musste auch erst nachschauen).:rolleyes:

@Günther der Link fehlt. Yusuf`s Directory - Blog Ausreden habe ich selber genug. ;)

Darauf steht schon fast die Todesstrafe.

Hallo Michael, am Besten, Du trägst bei jedem Server den anderen Server als 1. DNS ein und den Server selber als 2. DNS. Ohne DNS läuft nichts mit dem AD, daher würde ich auf jedem DC auch DNS laufen lassen. EDIT: Da war Günter schneller.

Hallo Christian, erst mal einen herzlichen Glückwunsch auch von mir. Es kommt halt darauf an, was Du machen willst. Momentan sind die 2008er-Prüfungen ganz beliebt (als MCSA2003 die 70-648 zum MCTS). Ansonsten ist ja doch einiges im Angebot: Windows 2003 (weiter zum MCSE), Exchange (Messaging-Spezialisierung bzw. MCTS bzw. MCITP), SQL (MCDBA bzw. MCTS/MCITP), ISA (Security-Spezialisierung bzw. MCTS), XP (MCDST), Vista (MCTS bzw. MCITP), usw. Also solltest Du erst mal schauen, was Du brauchst oder was sich für Dich interessant anhört und dann mal weitersehen. Available Microsoft Certifications (hier gibt es eine fast unendliche Auswahl!)

Was auch ganz wichtig ist und auf jeden Fall genannt werden sollte sind halt die Verantwortungsbereiche. Dadurch entstehen meiner Meinung nach die grössten Gehaltsunterschiede. Aber jeder, der zwei Server administrieren darf, beschwert sich doch, dass er nicht so viel bekommt wie ein Admin mit Serveranzahlen im zwei- bis dreistelligen Bereich. Da lässt man ja auch nicht gerne einen "Frischling" ran. Aber kaum ist die Jobbezeichnung annähernd identisch, beschweren sich alle, dass sie unterbezahlt werden. Okay, manche manche Arbeitgeber sind echt unverschämt, aber dass sich grundsätzlich fast alle beschweren, ist dann doch schon merkwürdig. Ich kenne Leute, die 1.800€ bekommen und nicht zufrieden sind; aber auch Leute, die sich sofort aufregen, wenn jemand mehr bekommt als sie (bei 3.400€). Eines wird sich also nie ändern: es gibt Leute, die sind nie zufrieden. ich glaube nicht, dass das reicht.

Nein, suche mal bei irgendwelchen Auktionsplattformen nach den Schulungsunterlagen der Produkte, die Du benötigst, da sind in der Regel Testversionen dabei. Wenn Du Glück hast, dann findest Du dort auch Testversionen einzeln.

Soll ja auch angepasste Pfade für die OST geben, damit sie ausserhalb des Profils liegt. Das wäre dann halt eine Möglichkeit (zumindest, wenn man davon überzeugt ist, dass eine OST ausserhalb des Profils Sinn macht). ;)

Ja, geht so. :p

Standardmässig ist der Pfad, in dem Outlook die OST- bzw. PST-Datei ablegt, bei einem servergespeicherten Profil ausgeschlossen.

Hallo Animus, auch von mir einen herzlichen Glückwunsch. Auch wenn es gerade unpassend ist, aber bist Du Dir sicher, dass Du MCP bist? Denn eine Prüfung zählt entweder zum MCP- oder zum MCTS-Track.

Bei Bändern wird aber auch nur nach einem neuen gefragt, wenn das eingelegte Band voll ist! Ist die Festplatte denn voll?

Meinst Du von allem etwas? Oder alles richtig?

Kann man definitiv nicht. Mit NTFS formatieren. Was spricht denn gegen die Verwendung von NTFS?

Das kommt aber immer auf die Erfahrung und demnach auf den eigenen Einsatzzweck an. Ich nehme mir grundsätzlich entweder das OMT-Buch oder den MOC-Ordner zum Lernen dazu, da ich doch nicht alles, was verlangt wird, in meinem Job abdecke. Aber durch die Literatur lernt man dann doch das ein oder andere. Aber es gibt halt auch Leute, die lieber bestehen als verstehen! Falls noch etwas ist, dann vorher hier schauen: http://www.mcseboard.de/rules.php Für Dich vielleicht mal Nr. 5 genauer anschauen.

Okay, wie war die Frage doch gleich? :D

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Austausch der CD´s möglich ist. Ist die Funktion denn in irgendeiner Art und Weise eingeschränkt? Wird eher was mit nicht "eingedeutschen" Systemdateien zu tun haben.

Habe ich auch gehört, daher hab ich dann die Finger von SQL gelassen. Exchange ist garantiert keine schlechte Wahl, aber eine Testumgebung ist da Pflicht. @Nils Leider ist da aber keine Testversion von Exchange 5.5 und Windows 2000 dabei. Und Koexistenz testen ohne diese Software könnte schwer werden.

Das kann ich bestätigen. Auch die Boardsuche und Google gibt darauf einige Antworten.

Hallo zusammen, eine Testversion von Windows 2000 Server oder Exchange 5.5? Bei den MOC-Unterlagen zu Windows 2000 Server war immer eine Testversion dabei. Ich meine, dass war bei Exchange analog. Also zwangsweise mal schauen, ob man sowas nicht in irgendwelchen Auktionen im Internet bekommt (da Windows 2000-Prüfungen am Monatsende auslaufen, sollte man da was zu fairen Preisen finden). Ansonsten sieht es doch eher dürftig aus (mir ist keine Quelle bekannt, da die Software auch nicht aktuell ist). Das kann ich so nicht stehen lassen, denn die Exchange-Spezialisierung hast Du Dir doch anscheinend selber ausgesucht. Du hättest Dir ja auch eine andere Wahlprüfung aussuchen können. Aber man sollte wirklich mit Exchange gearbeitet haben oder sich zumindest exzessiv mit Exchange in einer Testumgebung getestet haben. Ich würde aber nicht allzuviel Energie mit Exchange 5.5 verschwenden!

Bisher habe ich den Terminallizenzserver immer auf einem der DC´s installiert. Macht bei einem TS unter 2003 nur Sinn, wenn auf dem DC 2003 läuft (Du hast ja leider das BS Deiner DC´s nicht genannt). Es spricht aber eigentlich nichts dagegen, den Terminallizenzserver auf einem anderen Server laufen zu lassen. Ich vermeide es allerdings, den Terminallizenzserver direkt auf dem TS laufen zu lassen. Denn in Umgebungen mit mehreren TS fällt die Wartung einzelner TS schon mal in die normale Arbeitszeit und da sollte der Terminallizenzserver ja trotzdem erreichbar sein.

Ist das nicht auch das SBS-Setup?