testperson

bitte?

Hi, ja, das geht. Gruß Jan

Und wie kommen die Daten im Worst-Case aus der Cloud zurück? ;)

Hi, du musst halt gfs. den Exchange 2007 vorbereiten sowie den Exchange 2013. Beim Verschieben der Postfächer musst du ja nicht zwingend zugucken. Dann muss der Exchange 2007 deinstallieren, der Exchange 2016 installiert und vorbereitet werden. Beim erneuten Verschieben musst du dann erneut nicht zugucken. Das ist etwas mehr Aufwand, aber durchaus überschaubar. Du kannst natürlich auch die Domäne komplett neu machen, den Exchange 2016 installieren und die Postfächer ex- sowie importieren. Hier solltest du dir aber über die Rahmenbedingungen im Klaren sein. Wenn du aber für die erste Methode keine Zeit hast, bezweifle ich, ob die Zeit für die zweie reicht ;) Gruß Jan

Dann aber bitte kein Hyper-V: http://roman.gallauner.at/?p=703 ;)

Hi, das geht nur mit einem Zwischenschritt über Exchange 2013. Von Exchange 2007 (wie auf dem SBS 2008) kommst du nicht direkt auf Exchange 2016. Du willst hoffentlich einen Server mit Hyper-V installieren und dann 2 VMs wovon eine dein AD / DNS / File ist und eine weitere VM dein Exchange. Gruß Jan

You get what you pay for. Wenn es doch "eh" schon Windows Server 2016 Datacenter Lizenzen werden, warum denn nicht mal einen Blick auf S2D? Ggfs. auch http://www.mcseboard.de/topic/211472-vm-hochverf%C3%BCgbarkeit/?do=findComment&comment=1343406 P.S.: Um sich DATEV erst gar nicht ans Bein zu binden kann man das auch bei DATEV im RZ als Smart IT (ggfs. DATEVasp )von DATEV oder im PARTNERasp von einem DATEV-Partner betreiben lassen.

Ist ja CU 6 ;) Siehe #3 Der Spamfilter ist wer? Könnte der evtl. dein SmartHost sein? Dann schau mal ins SMTP Log vom Exchange oder eben vom Spamfilter. Da sollte im Idealfall was hilfreiches zu finden sein.

Hi, sendest du über einen Smart Host? Wenn du Exchange 2016 nutzt, wärst du maximal bei CU7 Wenn du Exchange 2013 nutzt, solltest du bei CU18 sein Gruß Jan

Dann rechne mal nach, wie viel Geld für die IT über wäre, wenn die GF mittelklasse PKWs führen ;) Und ansonsten ist das mit den Anforderungen und dem Budget wie mit einer Schraube. Entweder Budget hoch oder Anforderungen runter. Und falls es passt: Aus Kepler-47 von der Ignite 2016 (https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2016/10/14/kepler-47/) ist mittlerweile http://www.dataonstorage.com/products-solutions/kepler-47/ geworden ;)

Was macht es denn jetzt besser noch 3 Datenbanken nutzen zu können anstatt sie jetzt schon zu nutzen? Du kannst ja auch erstmal nur eine oder zwei anlegen. Was soll denn ansonsten später noch für eine DB benötigt werden? Und auch dann könnte man auf Enterprise wechseln oder eine DB leeren und löschen bzw. wo auch immer für nutzen. Wieso?

Ich würde die Datenbanken aufteilen. Bedenke einfach mal das Restore-Szenario. Wie lange restorest du an einer 1TB Datenbank? Wie viele Mailboxen sind offline / weg wenn deine eine 1TB DB kaputt ist / restored wird / in Wartung ist / was auch immer grade damit ist?

Hi, da würde ich jetzt einfach mal nach dem "Warum?" fragen. Evtl. finden sich dann ja (bessere) Alternativen. Gruß Jan

Hi, wie groß ist denn die DB? Gibt es nur eine DB? Läuft auf dem Exchange noch mehr wie nur der Exchange? Evtl. macht es sinn, eine weitere VMDK anzufügen und dort eine neue DB anzulegen und die Mailboxen dann aufzuteilen. Gibt es nur den einen ESX mit lokalem Storage? Den ESX könnte man auch mal updaten ;) Gruß Jan

Hi, wie viele DCs habt ihr? Nicht das es Probleme mit der Sysvol-Replikation gibt. Gruß Jan

Hi, das klingt ein wenig nach: http://www.mcseboard.de/topic/208389-exchange-2016-mapi-over-http/?p=1315792 (und den folgenden Beiträgen) bzw. dem gesmaten Thread. Gruß Jan

Nachdem BORnet jetzt Deutsche Glasfaser heißt, werden die bestimmt bald in ganz Deutschland verbreitet sein: https://www.deutsche-glasfaser.de/geschaeftskunden/produkte/dg-business/ ;)

So ein WSUS kann das auch in der Nacht ganz alleine machen ;)

Hi, wir lösen das häufig mit einer X MBit SDSL Leitung für den "RZ-Traffic" und einer Business- / Consumer-Leitung für den Rest. Zusätzlich könnte man das dann auch noch mit einem LTE Backup für die SDSL Leitung ausstatten. Gibt der RZ Betreiber evtl. eine Vorgabe / Empfehlung zur Leitung? Für das "Patchday-Problem" solltest du dir evtl. einen WSUS angucken. Gruß Jan

Hi, in dem Bericht solltest du dann aber auch sehen, warum das GPO z.B. abgelehnt wurde bzw. aus welchem GPO die entsprechenden Einstellungen kommen. Gibt es evtl. ein GPO mit aktiviertem Loopbackverarbeitungsmodus, welches auf dem Client angewendet wird auf dem sich der User anmeldet (Sollte auch im Bericht auftauchen)? Gruß Jan

Hi, wie umfangreich ist denn der Batch teil bzw. was tut der? Wenn du die Batch hier postest könnte man dir sicherlich das ein und andere Stichwort für die PowerShell dazu geben. Gruß Jan

Hi, ich würde den Batch-Teil einfach ebenfalls in PS umsetzen und somit auf Batch verzichten. Gruß Jan

Wie auch immer man den Betrieb mit RTM sicherstellt.. So stellt man dann vermutlich auch die Sicherheit mit RTM sicher?

Das ist dann aber "Hardocre-Dienstleister-Style", oder? RTM installieren und dann _jedes_ CU einzeln hinterher :D Da zitiere ich doch mal DocData aus http://www.mcseboard.de/topic/211680-ip-less-dag/?do=findComment&comment=1342963:

Hi, danke für die Rückmeldung. Ich hoffe ihr habt nicht händisch im IIS rumgepfuscht. Evtl. weißt du jetzt auch worauf die Frage "Ist auch irgendein Zertifikat an irgendwelche Dienste gebunden?" abziehlte und was dir der PowerShell Befehl in #2 verraten hat ;) Gruß Jan