edv-olaf

Tja, wie gesagt, rechnen ist nicht gleich rechnen. Jedes Proggi (BIOS, XP, format usw.) verwendet mal den Faktor 1000, mal den Faktor 1024, mal irgendwas dazwischen. Und alle Dateien zählen klappt schon lange nicht mehr, da dann der Verschnitt am Ende einer Datei nicht berücksichtigt wird. Grüße Olaf

Ich würde mit dann lieber die Zeit sparen und eine ältere ATI Rage Pro für 30 Euro zulegen. Kommt vermutlich günstiger. Grüße und trotzdem viel Glück Olaf

*Grins* Aha, ein Fehler in der Vergabe der Subnetzmaske. Jaja, IP-Grundlagen :cool:

Kann man durchaus geteilter Meinung sein. Ein Router führt statisches Packetfiltering durch. Eine Firewall verwendet Statefull Inspection. Aus Sicherheitssicht zwei völlig unterschiedliche Dinge. Falsch! Manche ISPs routen dummerweise private IPs, außerdem kann, bei bekannter priv. IP, eine Route vorgegeben werden, so dass auch priv. IPs erreicht werden! Ein IIS (meinetwegen erweitert auf alle Webserver) ist generell eine unsichere Sache (siehe die zig Sicherheitslöcher der Vergangenheit). Auch wenn sie gestopft werden, es tauchen neue auf. Werden andere Dienste auf dem Server betrieben, können diese, bei einem Hack des Webservers, ebenfalls übernommen werden. Absolut korrekt! Stimm nochmal zu! Das versteh ich jetzt nicht. Du würdest einen popeligen Dateiserver nicht mitlaufen lassen, fragst aber im nächsten Atemzug, ob ein DC sinnvoll wäre? Klare Antwort: um Gottes Willen, NEIN! Tu das :) ;) Grüße Olaf

Hallo Rap, übergreifende Datenträger (und dann noch per Software) sind absolut nicht empfehlenswert. Insbesondere bei Servern ist es quasi eine Todsünde! Stell dir vor, eine HD geht kaputt. Was ist mit den Daten? Alle weg. Die mittlere Fehlerzeit ist (wegen doppelter Plattenanzahl) nur noch halb so lang, so dass innerhalb von 1-2 Jahren ein Totalausfall so gut wie sicher ist. Habe ich inzwischen 4 Mal erlebt. (2x Mal bei mir selber, 2 Mal bei Kunden). Ich rate dir dringend davon ab! Grüße Olaf

Kostenfreie Ressource-Records bekommst du z. B. bei http://www.dyndns.org Grüße Olaf

Hallo, spricht etwas dagegen, die Partition beim Install komplett zu löschen und dann neu anzulegen, so dass sie leer ist? Grüße Olaf

Die Fehlermeldung kommt oft, wenn der lokalen Administrator und der Domänen-Admin bei der Anmeldung lokal bzw. zum Eintragen des PC-Domänenkontos verwendet werden. Richte temporär einen anderen Domänen-Admin-Ersatz ein und melde mit dessen Konto die PCs in der Domäne an. Grüße Olaf

Hallo, 120 GB oder 113 GB hängt vom Umrechnungsfaktor für GB zu MB ab. (1 GB = 1024 oder 1000 MB). Die 32 GB erhälst du beim Formatieren, weil du nicht NTFS als Dateisystem sondern FAT32 gewählt hast. MS-FAT32 kann nicht mehr als 32 GB Partitionen verwalten. Dasselbe Thema hatten wir in ähnlicher Form erst letzte Woche. Bitte mal suchen. Grüße Olaf

@kamazuro: wenn du einen Beitrag schreibst, hast du unten den Button "Browse". Dort hängst du bitte die Snapshots an. Private Mails bringen hier wenig, da andere auch Tips geben möchten und mitlesen wollen. Grüße Olaf

Ohne dich beleidigen zu wollen: ;) zu a) nein, hat damit nix zu tun. zu b) sehe ich ähnlich, die Chance war 50:50... Nein, der Novell-Admin hat nichts, aber auch njente, nada, mit dem Windows-Administrator zu tun. Du kannst Novell-Admin sein und schaffst es nicht einmal, dich an einer WS anzumelden, weil dir ein lokaler Account fehlt. Grüße Olaf

Gar nicht, die alte Elsa GmbH ist pleite und die neue Elsa GraKa GmbH ist mit Treibern genauso schluderig, wie die alte. Einfach mal googlen und schauen, ob verschiedene Bezeichnungen für dieselbe GraKa verwendet werden, verschiedene Treiber downloaden und dann ausprobieren. (Try and Error). Grüße Olaf

Wo???

Wurm entfernt? Na sowas... :shock:

Hatte das Phänomen auch unter NT40. Aber deinen Tip notiere ich mir für's nächste Mal, nightwatcher. Danke.

Ach du je, er arbeitet unter NT (siehe Thread-Überschrift). Na, dann sieht es aber ganz schlecht aus...

Hallo, ob es nur bei NTFS ist, kann ich nicht sagen. Meine Erfahrung: jedes BS bekommt Probs, wenn auf einer Partition weniger als ca. 10% Platz ist. Dass gerade Win NT/2K/XP damit sehr stark zu kämpfen haben, ist wohl eher Zufall, oder abhängig vom absoluten Speicherplatz. Mal läuft es noch bei 50 MB von gesamt 10 GB, mal hängt es schon bei 100 MB von 1 GB. Besonders die Bootpartition (mit dem System) ist jedoch sehr anfällig. Grüße Olaf

Hallo, das kann viele Ursachen haben, normalerweise kannst du bei Win 9X aber nicht viel dagegen unternehmen. Häufigste Fehler dürten im Zusammenspiel der folgenden Komponenten liegen: - Treiber (nicht aktuell) - Netzwerkverbindungen (Probs beim sauberen Trennen) - schlechte Installationsroutine (veraltetes Programm) - vergrätschte Registry (in 3 Jahren sammelt sich dort viel an) - unterschiedliche DLLs überschrieben (falsche Version) Meine Erfahrung: neu starten und das Install nochmal laufen lassen, meist klappt es dann problemlos. Grüße Olaf

So, habe einige Hinweise in der Novell-KB gefunden, weggelassen habe ich die Hinweise auf Störungen mit Virenscanner (betroffen NAV uns Sophos, aber beide in älteren Versionen). Links sind ungeordnet und noch nicht gesichtet, einiges kann doppelt sein, anderes kann älter sein, spielt jedoch meines Erachtens mit in neuere Probleme mit rein. http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/2950874.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10088136.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10087885.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10087202.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10076064.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10073143.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10069996.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10067414.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10021250.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10015304.htm http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/10014197.htm

Solange du von MS-BS redest, stimmt das sogar. :D

@nightwatcher Er kann sich nicht richtig anmelden! Er wird nach dem Login-Vorgang umgehend (!) wieder automatisch abgemeldet. Viren kannst du in diesem Fall ausschließen.

Ach ja, DFS, nicht NFS natürlich!

Hi, NW6, SP3, ZEN 3.2 for Desktops, SP2, NWClient 4.9. Keine Virenscanner (kommen erst noch später). Das Prob ist, dass die Meldung nur bei wenigen Usern und auch nur sporadisch auftritt. Z. T. werden dann auch die User-Policies von ZEN nicht richtig angewendet (das ist dann aber bei bestimmten Usern dauerhaft). Bin noch am Suchen, da gerade erst komplett von NT40 auf NetWare migriert wurde und noch nicht alles 100%-ig läuft, so dass dieser Task mit niedriger Prio läuft. Bin noch nicht dazu gekommen, mich mit fraglichen Usern auf einem anderen Platz, wo er sich noch nie angemeldet hat, einzuloggen. Habe schon überlegt, den User in der NDS komplett neu anzulegen und vorher alle alten Profile auf dem NW-Serv zu löschen/umzubenennen, damit ZEN alles nochmal von vorne durchläuft. Ob es helfen könnte, das lokale Profil über ZEN beim Abmelden wieder zu löschen? (Wäre jetzt mein erster Ansatz) Der Witz ist halt, die WS wurden 1:1 geklont, die User wurden per Template angelegt, sollte also alles identisch sein. Grüße Olaf

Geht (wenn es nicht gerade ein IDE-RAID ist)! Aber ob es dann mit den Standard-Treibern was hilft? Bleibt fraglich. Grüße Olaf

Hallo, ohne jetzt VNC greifbar zu haben: gab es nicht in der Konfig-Datei/VNC-Registry eine Einstellung, in der man den Port beliebig ändern konnte? Grüße Olaf