edv-olaf

Hi Frank, gibt's doch nicht, habe aktuell dasselbe Problem in derselben Konfiguration, nur noch ZEN obendrauf. Ich poste, wenn ich was finde. Tritt bei euch das Prob immer an denselben WS oder immer mit denselben Benutzern auf? Oder nur in einer bestimmten Kombination? Grüße Olaf

Hallo, ich glaube, dir fehlt ein wenig Verständnis für Netzwerkprotokolle. :) Ping läuft über keinen Port, da Ports nur bei TCP/UDP verwendet werden (OSI-Schicht 4, Transport-Layer). Ein Ping ist ein ICMP-Protokoll (OSI-Schicht 3, Network-Layer) mit einem Echo-Request. Hat also nicht viel miteinander zu tun. Mit Win-eigenen Mitteln halte ich es für nur sehr schwer lösbar, empfehlenswert ist z. B. eine Firewall oder eine Personal-Firewall. Wenn du es unbedingt probieren möchtest: Eigenschaften TCP/IP in den Netzwerkeigenschaften, Erweitert, Optionen, TCP/IP-Filter, Eigenschaften und dort mal herumspielen. Habe es selber mal versucht, nach 2 Stunden jedoch entnervt aufgegeben. Grüße Olaf

Hi, @Lian thost möchte aber entfernte Laufwerke einhängen. Deine Lösung funzt doch nur lokal, oder? Grüße Olaf

*Stimm aus vollem Herzen zu* :D

Hallo, kann es sein, dass du als Novell-Admin, aber nicht als Windows-Administrator angemeldet bist? Schick mal einen Snapshot des Fensters mit, ich kann mir das gar nicht vorstellen. Bitte einmal die Seite "Protokolle" und einmal "Dienste". Grüße Olaf

Fernsteuerung über das Web? Ohhh, das könnte aber aus der Sicht des IT-Security-Beauftragten eine echte Sicherheitslücke werden... Ansonsten: VNC, s. o., evtl. über VPN. Grüße Olaf

Helfen obige Links nicht?

Hallo, versuchen wir mal, einige Ansätze zu liefern, da tut sich wohl gar nix beim Drucker. Gibt es die Möglichkeit, eine Testseite mit der Konfig des Printservers auszudrucken? (Meist ein kleines Knöpfchen mit "Test" beschriftet) Funktioniert der Drucker, wenn er mit demselben Treiber aber anderem LPT-Port (LPT1) direkt am PC angeschlossen wird? Will fragen: sicher, dass es der richtige Treiber ist? Gibt es ein Printserver-Webinterface, in dem möglicherweise Konfigurationen vorgenommen werden müssen? Grüße Olaf

Hallo, wenn du einen Server laufen hast, könntest du versuchen, dieses Problem über NFS zu lösen. Wäre das eine Idee für dich? Grüße Olaf

:D:D:D @all Beitrag von erhier --> bitte hier entlang: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=17822

Nochmal hallo, :):) zu 1.) Systemsteuerung, Sounds und Audiogeräte, Haken bei "Lautstärke in der Taskleiste anzeigen". Wenn schon gesetzt, dann wegnehmen, OK, nochmal aufrufen und wieder setzen. (Ist übrigens ein Fehler von MS: muss Systemleiste nicht Taskleiste heissen.) zu 2.) Rechte Maustaste Netzwerkumgebung, Eigenschaften, Verbindung auswählen, nochmal Rechtsklich, nochmal Eigenschaften, Haken bei "Symbol bei Verbindung im Infobereich anzeigen". (Da hat MS jetzt wieder "Infobereich" geschrieben... Inkonsistenz ohne Ende :)) Ist das so OK? Grüße Olaf

Mhhh, ohne MS-Server? *grübel* *grübel nochmal* Ich wüsste da was, wird dir aber nicht gefallen: geht bei Linux und bei NetWare auch von WS zu WS. Mehr fällt mir da leider nicht ein. *grübel ein drittes Mal* DOCH: VNC, ein Proggi zur Fernverwaltung, läuft unter vielen BS, ist Free (GPL) und gibt es hier: http://www.realvnc.com/download.html Grüße Olaf

Hallo, DSL-Router und Printserver in einem Gerät? :shock: :suspect: Das kann doch nicht gut gehen, oder? Sonst mal bei D-Link per Mail eine Support-Frage starten. Grüße Olaf PS: Auf D-Link bin ich besonders bei NICs nicht gut zu sprechen. Bei 15 Selbsttests mit der beigelegten Disk gab es drei dauerhafte Totalausfälle. Für mich leider echter Schrott.

DANKE!!! Ich dachte, ich wäre der einzige Depp unter der Sonne, der für genau diese Aktivität zu bloede wäre! Genau die Kiste mit dem Taskmanager passiert mir auch immer mal wieder zufällig. Habe auch XP-Pro, SP1 und so ziemlich alle Online-Patches, die irgendwie das System betreffen. Sowas nervt mich total (das muss hier jetzt mal OT raus). Wieso beschwört MS immer, XP sei noch besser, stabiler, sicherer, stabiler, schneller (hatten wir das gerade nicht schon?), besonders der 2003 Server sei so schnell, stabil, sicher......... Die bekommen nicht mal den sauberen Autostart des Taskmanagers hin. *ichärgermichdaechtzutodedassalleweltglaubtMSXPseisooootoll* :mad: :mad: :mad: Also: die Symbole der Systemleiste sind wohl entweder alle da, oder die unbenutzten nie oder manchmal oder nur, wenn es nachts kälter als draussen ist :shock: Wer weiss das schon so genau. :suspect: Danke für das OT :wink2: Olaf

Hallo erhier, willkommen an Board :) und gleich den ersten kleinen (!) Rüffel. ;) Mach bitte für deine eigene Frage auch einen eigenen Thread auf. Siehe auch die Board-Regeln: http://www.mcseboard.de/rules.php?s=#nr7 Hier als Beitrag Nr. 381 geht deine Frage total unter und du wirst nie deine gewünschte Antwort bekommen. Also, neuen Beitrag eröffnen und den Text einfach rüberkopieren :) Grüße Olaf

Hallo, habe das Prob schon mehrfach gehabt, meist nach einem Image-Restore, gelegentlich nach einem Install. Bisherige Vermutungen: Fehler in der DCOM-Registrierung. Lösungsansätze: alles mir bekannte probiert, nix hat geholfen. Letzte Lösung: Reparatur-Install, wenn die nicht hilft, Neu-Install. Grüße Olaf

@nightwatcher Wie brainstocker sagt: ein sysprep VOR dem Image wirkt Wunder. Es könnte jedoch auch am Controllertreiber liegen. Da gibt es schon einige Threads zu. Grüße Olaf

Hallo, scheint so, dass du veraltete, nicht zu 98 passende oder einen falschen Treiber installiert hast. Kenne ich von früher auch noch, ebenso bei älteren ATI-GraKa. Schau mal, ob es noch andere Bezeichnungen für die Karte zu finden gibt und nimm dann den anderen Treiber. Grüße Olaf

Hallo Junge :) ein TS auf einem WS-BS? Wer hat dir denn sowas erzählt. Wäre mir bei MS-Produkten äußerst neu, das das funzen soll. Grüße Olaf

Hallo, du wolltest also fragen, wie du den letzten DC herunterstufst, habe ich das deinen Zeilen richtig entnommen? Hier etwas zum Lesen :) Grüße Olaf Technet-Artikel zu ntdsutil http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/reskit/distsys/part5/dsgappc.asp DC entfernen http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;216498 Domäne entfernen http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;230306 Webcast zu ntdsutil (1:15 h) http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;324968 Force AD-Deactivation http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;332199 FAQ-Bereich mit weiteren Q+A http://www.kaczenski.de/it-service/faq.htm

Hi Micka, bei deinem Problem kommt es - technisch gesehen - auf die Schreibweise der Vorsilben der Maßeinheit an. Großer Buchstabe = Faktor 1024, kleiner Buchstabe = Faktor 1000. Somit steht auf deiner HD 120 gB, XP sagt aber 115 GB (korrekt müssten es eigentlich dann 111,7 GB sein :)) Grüße Olaf PS: Wenn du ernsthaft auf die fehlenden 5 GB angewiesen bist, dann hast du bei der Planung der Größen und des HD-Subsystems irgenderwas falsch gemacht. (meine bescheidene Meinung)

'nabend, es ist keine Frage des Wünschens, sondern - wie es im Text auch steht - eine Frage, wie das Netz entstanden ist. Wird z. B. mit IBM AIX und einer AS400 begonnen, ein Compaq mit True 64 nachgerüstet, mit Linux-PCs fortgesetzt, 5 Novell Server reingebracht und dann ein NetWare-Server gegen Win 2K-Serv gewechselt (Schande :() und die Hälfte der WS von Linux auf Windows umgestellt (warum nur?), dann hast du ein ziemlich heterogenes Netzwerk. :D So etwa in der Art sehen eigentlich alle größeren Netze aus. Da kannst du dir als Admin noch soviel Wünschen, es bleibt zumindest kurzfristig wie es ist. Ob es jetzt pauschal applikationstechnische Vorteile hat, bezweifel ich mal stark, der Autor hatte da vielleicht einen anderen Gedankengang als ich jetzt. Hier entscheidet aber letztendlich nicht der Menschenverstand, sondern der Geldbeutel. Wobei ich persönlich nix gegen heterogene Netze habe. :) Grüße Olaf

Hallo, soweit ich weiss, ist die vorgeschlagene Reihenfolge DOS, Win 9x, Win 2K, Win XP/2003, Linux. Damit funzt es definitiv (Eigenerfahrung). Jede andere Reihenfolge ändert etwas am MBR, an den Systemdateien oder sonst irgendwo. Vorschlag: Führe eine Reparatur von XP oder 2003-Server durch, nach meinen Erfahrungen sollte damit alles wieder im Lot sein. Grüße Olaf

Also ich sehe keinen Hinweis auf die Verhinderung des Downloads von Spyware durch PestPatrol. Oder gibt es dieses Feature erst in einer kostenpflichtigen Variante? Siehe http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp?lid=zadb_zadown Grüße Olaf

Wie, wo, was? Du meinst Verona? :)