Dukel

Ist die externe Platte Fat formatiert?

Man kann das Kabel auch gehen ein weises Blatt Papier halten und sollte darauf einen roten Punkt sehen.

Wieso ersetzt man einen defekten Server mit einer komplett anderen Hardware? Gibt's da keinen HW Support auf den Server?

Wie wäre es mit Backup zurückspielen?

Was nun? "Oder" heißt doch, dass auch 2008R2 eingesetzt werden kann.

1. ich würde zwischen Usern und Computern trennen. Mach 2 OU's daraus. 2. Hast du die Software den Usern oder den Computern zugewiesen? 3. Wieso hast du die GPO erzwungen? 4. Bist du dir bewusst, dass du Irfan View im kommerziellen Umfeld lizenzieren musst?

Sollte das nicht mit %variable% gehen?

Geht das ganze evtl. mit plink? Das ist Scriptbar.

Da sollte kein Reboot notwendig sein.

Wenn du keinen DC mit Windows 2000 hast kannst du das ignorieren. Btw. es gibt seit AD kein PDC und keinen BDC mehr. Nur noch DC's.

Ist die Zeitsyncronisation in den Integration Services aktiviert? Wenn ja, deaktiviere diese.

Wird das Konto evtl. per Pop3 abgerufen und dabei die Mails gelöscht?

Das ist einfach nicht erlaubt. Diverse Lizenzbestimmungen (z.B. FSMO Rollen) werden überprüft, Trusts werden so viel ich weiß nicht erlaubt (hab's aber noch nie getestet). Für ein Partnerunternehmen ist evtl. ADFS sinnvoller.

Sorry. Meinte Enterprise Sata. Mir ist der Begriff eben nicht eingefallen.

Zwischendrin. Sind Enterprise SATA mit SAS Anschluss. Nicht ganz so gut wie SAS aber besser als (Consumer) SATA. EDIT: Begriff korrigiert.

Bei HP Raid Controllern steht für Raid 1 auch immer Raid 1+0. Ich verglich Raid 1 mit Raid 5 (wegen dem Vorschlag von lefg, speziell zum Austausch der Disk im laufenden Betrieb. Das klang von ihm so, dass das nur bei Raid 5 ginge). Bei beiden ist eine Hotspare Disk Optional. Selbe gilt für die BBU und Cache.

Ich hatte nie geschrieben, dass das die Performance verbessert. War nur eine weitere Option, wobei ich auch auf die Empfehlungen des Herstellers hören würde. Manche Raid Hersteller nennen Raid 1 auch Raid 1+0 und das heißt dann 2 Disks (optional + Hotspare, das ist bei Raid 5 ja auch optional und ich hatte vorallem mit Raid 5 verglichen).

Steht doch in der Fehlermeldung: The root certificate is untrusted. Du musst das Root Zertifikat in der Sub CA irgendwo eintragen (frag mich aber nicht wo).

Je nach Raidkontroller kann man auch ein Raid auf mehrere Virtuelle Disks aufteilen. D.h. man hat ein Raid 1 aus 2 Platten und teilt das auf und hat dann im Windows 2 "Physikalische" Disks. Auch bei einem Raid 1+0 kann man defekte Disks im Betrieb tauschen und hat dazu noch dioe höhere Performance.

Ja es gibt den aktuellen SCCM nur in der 64bit Version: Supported Configurations for Configuration Manager

Lade die Fotos bei einem Image Hoster hoch und verlinke diese.

Es ist 1. nicht sinnvoll den auf dem gleichen Host laufen zu lassen. Eine 2. Physikalische Maschine sollte da schon sein. Die braucht auch nicht viel Ressourcen und 2. geht es Lizenzrechtlich schon, man braucht dann aber eine weitere Server Lizenz. Ich würde nicht 2GB bis 64GB zuweisen. Wenn eine VM dann wirklich alles nimmt hat die 2. keine Ressourcen mehr. Außerdem kann man den Startwert auf 512MB stellen bei einem Windows Server 2008R2. Außerdem ist es nicht unbedingt sinnvoll 2 DC's auf einem Hyper-V Host laufen zu lassen. Da hat man dann auch nicht mehr Ausfallsicheheit.

Solange alle Betriebssysteme lizenziert sind ist das machbar. Man sollte neben einem virtuellen DC einen physikalischen halten. Erstens aus Ausfallgründen und zweitens, wenn man einen Hyper-V Cluster hat ist das unbedingt nötig. Außerdem muss man diverse Dinge (z.B. zeit, snapshots,...) beachten, wenn man einen DC virtulisiert, ist aber problemlos machbar. In einer kleinen Umgebung mit nur einem Server ist es evtl. zu viel noch nen 2. hinzustellen, daher kann man das auch mit nur einem machen. Man muss sich aber im klaren sein, dass wenn dieser ausfällt gar nichts mehr geht. Hast du dir auch schon Gedanken über das Backup gemacht?

Verwechselst du da CSE mit GPP?

Wo ist das Problem? Wenn die Prüfung vorbei ist kann man die Rechte komplett entziehen. Wieso sollte man während einer Prüfung das Ergebnis nicht noch korrigieren dürfen, wenn einem ein Fehler eingefallen ist?