Dukel

Von einer IP und authentifiziert. Aber auch mit einem eigenen Connector braucht der Benutzer ja das Send-As Recht, oder?

Letzteres. Ich möchte mit meinem Service Nutzer mich als jeder andere User ausgeben per SMTP.

Hallo, ich möchte in einer Exchange 2016 Organisation mit einem Service Nutzer Send-As Rechte für einen großteil der Benutzer haben. Jetzt kann ich in jedes Postfach gehen und die Send-As Rechte konfigurieren und muss dies bei neuen Postfächern jedes mal machen. Gibt es stattdessen eine Administrative Rolle die generell Send-As Rechte für alle anderen hat? Ich weiß nicht, ob die rollen, die ich gefunden habe, hilfreich sind. -> ApplicationImpersonation - Ist eher für EWS und nicht unbedingt für SMTP? -> SendMailApplication - Wenig Informationen. Ist dort ein Send-As dabei? -> UserApplication - Greift das auch bei SMTP? Vielen Dank.

Wenn es nur an SMTP gebunden ist greift es natürlich bei Webmail nicht. Du musst es an alle benötigten Dienste binden.

Ja das kann sehr gut sein. https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn305900%28v=ws.11%29.aspx#BKMK_DHCP2012

Mit DHCP Richtlinien: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn425039%28v=ws.11%29.aspx https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh831538%28v=ws.11%29.aspx

Wieso benötigt der Webserver ein Wildcard Zertifikat? Nutze ein SAN Zertifikat oder SNI.

Natürlich können Exchange Server untereinander Mails austauschen, wenn die Postfächer auf dem anderen Exchange Server liegen. Evtl. muss man diverse Konnektoren anpassen. Du installierst ja einen Exchange 2016 in der Exchange 2010 Umgebung. Dann kannst du ja einfach ein Postfach in 2016 anlegen (oder dorthin verschieben) und alles benötigte testen. Ich würde dem Mailrelay die neue IP (besser Hostnamen!) mitteilen, wann du das machst ist auch beliebig. Mails gehen ja nicht verloren.

Anforderungen definieren! Wenn einem Host-basiertes HA nicht reicht braucht man Applikationsbasiertes HA. Das sollte man aber dann Umfassend machen und nicht nach und nach bei jedem System, wo dieses Problem dann mal auffällt.

Wenn du mit hilfe des Snapshots den Ursprungszustand, vor der verkleinerung, im Fehlerfall zurückholen kannst, dann reicht dafür ein Snapshot.

Wenn es die Backuplösung unterstützt oder du eine andere HA Lösung (Virtuelle Umgebung) hast kannst du deine Backupinfrastruktur hochverfügbar aufsetzen. Um vor einem größeren Disaster geschützt zu sein sollte diese Umgebung dann räumlich geteilt sein.

Wenn du ein Backup hast kannst du das gerne mit einer 3rd Party Software testen. VMotion hilft aber nicht die Partition in Windows zu verkleinern.

Vermutlich wie bei jeder anderen Backupsoftware. Du bringst deine Backup Infrastruktur wieder ans Laufen (OS installieren, Backup SW installieren) und machst dann einen Restore. Daher sollte die Backup und Sonstige Infrastruktur getrennt sein, da dann die Chance größer ist, dass nicht beides gleichzeitig ausfällt.

Was hast du denn versucht? Das Volume im Windows zu verkleinern? Wieviel wolltest du die Disk verkleinern? Mehr als die Hälfte? Das geht nicht, da NTFS seine Infos (MFT) in die Mitte ablegt. Evtl. kannst du die VM / Disk migrieren in eine kleinere neue VMDK (v2v)?

Wenn sowas richtig Zeitkritisch ist dann wäre evtl. eine alternative eine Datenbank parallel zu führen und bei Dateiänderungen diese Datenbank zu pflegen (siehe z.B.: http://openbook.rheinwerk-verlag.de/visual_csharp/visual_csharp_20_003.htm).Wenn du die Daten dann brauchst ist ein Select schneller als alle Dateien abzufragen.

Ich kann nur Raten: Die Tribute von Panem

Wie ist der Speicher aktuell verbunden? NAS Speicher (Cifs, NFS) macht idr kein Problem mit vergrößern und verkleinern, wenn es die Storage unterstützt. SAN Speicher (iSCSI, FC) hat ja eine Abhängigkeit mit dem Verbundenen System. Hier muss die Partition / Volume erst verkleinert und dann kann die LUN verkleinert werden. Hier müssen das alle Komponenten unterstützen.

Und für FreeNAS hast du (Professionellen) Support?

Beim Benutzernamen. Aber sinnvoller wäre das NAS in die Domäne einzubinden.

Ja Dark City ist korrekt.

Der Film ist aus dem 90er Jahren. Er ist sehr düster.

Ja ich weiß wie das geht, aber einfach Mails löschen ist die schlechteste Idee. Wieso kann der Spamfilter die Mails nicht ablehnen?

Dann was vermutlich einfaches:

Hateful 8 ?