Jump to content

macgoo

Members
  • Gesamte Inhalte

    12
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Fortschritt von macgoo

Explorer

Explorer (4/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

0

Reputation in der Community

2

Beste Lösungen

  1. Vielen Dank für eure Einschätzung. Man muss eben immer abwägen zwischen Sicherheit/ Nutzen/ Aufwand und Budget. :thumb1:
  2. Hallo Gemeinde, ich habe mal eine grundsätzliche Frage zum MS Exchange Server: Wie lange kann man grundsätzlich ein Exchange-Server in der Regel laufen lassen (abgesehen mal vom Funktionsumfang etc.) bzw. anders gefragt welche Exchange-Server (z. Bsp. 2000, 2003) sollten wohl inzwischen mehr nicht laufen. Grundsätzlich ist schon klar, dass man immer auf dem neusten Stand sein sollte. Kann man vielleicht sagen das mit Ende des Service Pack Support spätestens der Exchange-Server aktualisiert werden sollte. Hauptargument sind ja wohl sicherheitstechnische Mängel; weniger Bugsbereinigung. Vielen Dank für eure Einschätzung.
  3. Vielen Dank an alle die sich an der Diskussion beteiligt haben und sich Zeit genommen haben. :) Der Vorschlag von Dirk ist eine kostengünstige Lösung, die ich auch durchführen werde. Schließlich gibt es immer verschieden Betrachtungs- bzw. Herangehensweisen und unterschiedliche Lösungsansätze. Ich werde erstmal eine Testumgebung aufsetzen und mich damit befassen (die Basics dürfen vorhanden sein und zum anderen ist es immer noch mein Hobby, sich damit zu befassen und sich schlau zu machen ). Und wenn es zu heavy wird, wird auch ein professioneller Dienstleister hinzugezogen bzw. soll der dann mal drüber gucken. Es ist schließlich die Firma meiner Frau und ich glaub ich muss ja nicht groß erwähnen was passiert, wenn das nicht läuft bzw. mehr läuft. :schreck: Da hört dann auch der Spaß auf ;) . Nochmal vielen Dank :jau: Gruß Markus
  4. Vielen Dank Dirk, das hilft mich schon eine Menge weiter. Klar kannst Du/Ihr mit dem SQL Express das nicht wissen. ;) Ich glaube, wir haben das eine System seid 3 Jahre am laufen und die Größe beträg z. Zt. 1,2 GB. Also von darher dürfe Express noch eine Weile reichen. Einen RAID Controller mit Cache und BBU hat der Server bzw. ist vorhanden. :) Wenn das System ca. 4-5 Jahre von seitens der Betriebsystemsoftware ausreicht (SP, update usw), passt das schon. Das andere ist ja fasst alles redundant ausgelegt. Zur Info vom Vorredner: und bevor ich irgendwas konfiguriere, werde ich schon einen Dienstleister holen bzw. kontaktieren. Aber ich will schon wissen was da gemacht bzw. konfiguriert wird. Trau schau wem !!! Nochmals Dirk vielen Dank für deine Hilfe :jau: ....da hast Du schon recht.... ;) ....aber manchmal ist es auch schwierig, dass für andere verständlich zu formulieren
  5. OK...vielen Dank, werde ich machen :) Hallo Dirk, erst mal vielen Dank für deine Zeit und Bemühungen. Das was Du vorgeschlagen hast, dass ist schon die aller kleinste Keule, ja....... :) ....OK !! ......Ausfall- und Datensicherheit sollte man zunächst mal getrennt betrachten. => Ja das stimmt. .......Allerdings beinhalten schon die obigen Schritte ein nicht unerhebliches Know-How. Ob das bei Euch vorhanden ist!? => das oder andere sollte schon funktionieren (....alter MCSA'ler allerdings schon 10 Jahre raus, dauert eben ein bisschen länger ;) ). Bei den Policies habe ich ein bisschen bedenken !!!! Bei der SQL-DB schau ich mal genauer hin, da ja alle einhellig der Meinung sind, dass Express das schaffen müsste. Wieviel Ram sollte denn der Server haben, damit das System mit den VM's anständig läuft ?? Und wie lange hätte ich erstmal "Ruhe" !!, bevor eine neue Migration notwendig wäre (keine Softwarepflege, Pflege, Sicherheit usw.) ? Gruss Markus Trotzdem Danke für deine Bemühungen !
  6. Vielen Dank für deine Einschätzung. Vielleicht habe ich mich auch falsch ausgedrückt. Ich muss keinen eigentlichen "Server" haben, da ich den größteil der Funktionen garnicht benutze bzw. benötige (kein Webserver, kein DHCP, kein DNS, kein AD. Wieso ist den Windows 7 pro alt ? Es gibt noch regelmäßige update und somit ist es gewissermaßen sicher, von der Betriebsystemseite her. Das das gewissermaßen "gefrickel" ist, geb ich dir Recht und ist mir auch schon klar. OK, jetzt mal andersrum. Für ca. 400 € bekommt man Windows Server 2012 R2 Essential der auch 2 Prozessoren unterstützt. Wie lange kann man den max. betreiben, bevor wieder neu migriert werden kann? Wie sieht hier mir der Konfiguration aus (...Aufwand/ Wissen/ keine offenen Hintertüren/ Internet), ich meine....und jetzt bekomme ich bestimmt eine Menge Ohrfeigen, ich als alter MCSA'ler (allerdings 10 Jahre raus), das bestimmte Rollen nicht deinstalliert/ deaktiviert werden dürfen, wie z. b. den Webserver, der definitiv nicht gebraucht wird und soweit ich weiß immer ein gewisses Sicherheitsrisiko mit sich trägt! Schlagt bitte nicht alle gleichzeitig auf mich ein ;)
  7. Vielen Dank für eure Hilfe :) Gruss Markus
  8. Hallo MCSE'ler, ist es möglich von der o.g. SBS Version den dazugehörigen SQL-Server 2005 oder 2008 Standard einzeln zu installieren, also ohne den eigentlich SBS 2008 Premium Server? Zum Beispiel nur den SQL-Server auf ein Windows 7 Pro oder Windows 10 Pro System ?? Vielen Dank für Ihre Antwort.
  9. Vielen Dank für deine Antwort. Richtig, ich meinte getrennt virtuelle Rechner ! Mit günstig meine ich so wenig wie möglich :wink2: ...windows server je nach Version ca. 1500 plus evtl. noch CAL (wenn nicht dabei..), mit dem neuen Lizenzmodell wo keiner bald durchsteigt evtl noch pro Prozessor. Backup software für server ab ca.1000 € (auch acronis). Wenn man Pech hat hält das gerade mal ein paar Jahre und muss dann wieder alles neu migriert werden. Windows 7 pro lifecycle geht mindest bis 2020 windows 10 pro 2023. Ich glaube windows server 2012 geht auch bis 2023, aber windows 7 kostet nur ein bruchteil davon geschweige windows 10 per update. Bei mir ist ja auch kein AD, DHCP, Exchange usw. notwendig.....Meine Idee war ja zuerst, zwei virtuelle win 7 zu erstellen, von jeder einen image als backup zu erstellen und bei bedarf, falls notwendig, auf jeden X-beliebigen PC das Image einspielen, als temporäre Lösung damit das System erstmal läuft, falls die Hardware aussteigt. Was ich eigentlich brauche ist, ist eine Kiste auf der ich Daten im Netzwerk ablegen kann, evtl kleinen Mailserver für interne Mail und Faxeingang, SQL-Server für unser Programm (laut der Firma reicht sql-server 2005/2008) , das ganze soll über das LTO-Laufwerk gesichert werden, neben Spiegelung (mirror 1) bestimmter Festplatten... Mit "Sicher" meine ich zum einen den Datenbestand, dass dieser nicht verloren geht und zum anderen von außen, von evtl. irgendwelchen angriffen, da der Server ja schon Verbindung zum Internet hat. Gruss Markus
  10. Zumindest in der EDV ;) .....in der Produktion sind's 10 :) Vorher ging alles mit einem PC. Da aber die Verwaltung immer mehr wird , haben wir jetzt noch eine weitere Sachbearbeiterin. Um simultan arbeiten zu können, wurde ein Programm gekauft, für Auftragsbearbeitung, Artikelverwaltung, Bestellung usw. und das wird alles in der DB verwaltet.
  11. Danke für die Antwort. Ich dachte SQL Express unterstützt doch nur 1 Prozessor , 1 GB RAm und max 10 GB an Datenbankgröße. Und das ist doch eigentlich die eigentliche "bremse", oder ????
  12. Hallo MCSE'ler, ich bräuchte mal euren Rat und zwar: wir sind ein kleines mittelständiges Unternehmen (2 PC's, 1 Server). Ich möchte das momentane System umstellen (Ausfall- u. Datensicherheit), d. h. wir haben einen "kleinen Server" im Keller stehen, auf dem Daten abgelegt werden, sowie ein Free-Mailserver (hmail) für interne Mail sowie für eingehende Faxe. Zudem haben wir noch einen PC laufen, auf dem SQL-Express läuft, für die Auftragssoftware. Uns geht es in erster Linie darum, eine möglichst günstige und sichere Lösung zu finden. Kenntnisse mit Umgang mit Windows SBS (2003), Windows 7 Pro sind vorhanden. Linux eher bescheiden ;) Was bereits vorhanden ist, ist ein Dell T610 Server, 2 x Quad-Core 3,6 Ghz, 32 GB RAM, 4 x 2 TB & 2 x 500 GB SAS Festplatten, ext. SAS LTO-5 Laufwerk. Was wir noch benötigen ist noch ein SQL-Server 2005/2008, um vom Express weg zu kommen (performance !!) Bei meiner bisherigen Idee, bin ich noch nicht so sicher: Den Server mit Windows 7 Pro (64 bit) laufen lassen, da hier noch die Software günstig ist, wie z. bps. die Backupsoftware (Acronis Backup advanced), Virenscanner usw. und da es in nächster Zeit noch OS updates gibt, auch sicher. Mittels "Hand" werden die Rechte/Datenzugriffe geregelt, bei 2 PCs / 2 Personen und 1 externe Firma, sollte das ja nicht all zu viel sein. Das Betriebssystem dürfte den Server/ Powewr auch gut nutzen bzw. harmonieren! Ich könnte auch noch günstig ein Windows SBS 2008 Enterprise mit SQL-Server 2005 Standard (SQL-Server 2008 Standard lizenz) bekommen, aber ich denke erstens ist das too munch und zweitens wahrscheinlich schon zu alt (Sicherheit) !! windows 2012 R2 Standard bekommt man auch schon günstig, aber da bin ich mir auch nicht sicher, u. a. wie lange man das laufen lassen kann bzw. ist das nötig (und hat kein SQL-Server an board)?? Ich habe auch schon den kostenlosen VM-ware (sphere), Hyper-V usw. herum getestet, zwecks schneller Wiederherstllung, getrennte Server usw., aber da gab es immer ein Hinderniss zwecks Backupsoftware (ab 1500 €...). Ich weiss, dass bestimmte Sachen in der EDV Geld kosten, aber ich möchte so weit es geht, bei unseren kleinen Klitsche minimieren ! Was meint Ihr ??? Oder habt Ihr noch andere kostengünstige Ideen ??? Vielen Dank für eure Meinungen / Mühen. PS. Ich habt Ihr vielleicht Kenntniss darüber, ob man bei der o. g. SBS Version, den SQL-Server auch einzeln auf Windows 7 Pro. installieren kann (läuft). Nochmals vielen Dank
×
×
  • Neu erstellen...