Dukel

Game of Thrones?

Bin überfragt.

Wenn man die Physikalische Installation nur für das Betreiben des Hypervisors (Hyper-V) nutzt darf man vier Virtuelle Instanzen installieren, wenn andere Applikationen (was aber nicht empfohlen ist!!!!!!!) auf der Physischen Instanz laufen, dann darf man nur drei virtuelle Instanzen installieren.

Künftig sollten solche Migrationen eh kein Thema sein. Mit Windows Server 2012R2 kam das "Cluster Operating System Rolling Upgrade" Feature.

Ja. Oder auf dem Arbeitsplatz des Admins (wenn er keinen Thin Client hat).

Man kann AD Rechte delegieren. Dabei will man aber nicht die anderen OU's ausblenden, wenn dies überhaupt geht. Dieser Admin sollte aber nicht auf einem DC Anmelden um das AD zu verwalten sondern die AD Tools auf einem anderen System starten.

Hast du ein Monitoring, welches Fileinhalte auswerten kann?

Können die Thunderbird nutzer nicht OWA nutzen, bis der Admin wieder greifbar ist?

Du kannst die Powershell auch direkt aus dem Task Planer starten.

Indem du einen DNS Eintrag (a oder cname) auf diesen Host mit deinem Alias erstellst. Es kann sein, dass der Hostname im Webserver konfiguriert ist, dann musst du dies ändern, ansonsten geht das ohne eine Änderung.

Normalerweise dokumentiert der Provider Zugangsdaten für Mail Clients. Wenn du den Server selbst betreibst dann bist du der Provider und solltest die Zugangsdaten wissen.

Die MX Records sind für den SMTP Versand zwischen Mailservern da. Die Infos für die Clients findest du bei den Providern in der Hilfe. Hier gibt es keinen Standard.

Jeder Benutzer hat ein Postfach auf dem Exchange.

Die Anwender nutzten den Client des anderen Mailservers. Das ist eigendlich eine umfangreiche Applikation, die unter andere Mail macht, aber die Mails dann in derren Workflow einbezieht.

Vielen Dank Doc für deine Aussagen. Ich sehe halt den Unterschied zu den indirekten Zugriffen bei einem SQL Server so, dass bei einer Webapplikation der User sychron auf den SQL zugreift und bei einem Mailabruf dies asychron passiert. D.h. in meinem Fall passiert ein Mailabruf, auch wenn kein Anwender irgendwas macht (z.B. am Wocheende), bei einer Webapplikation kommen nur Verbindungen zustande, wenn Anwender etwas abrufen.

In Exchange 2013 kannst du doch eh Gruppen so konfigurieren, dass bestimmte Anwender diese verwalten können.

Es geht nicht um das Lizenzen sparen! Ich frage mich ob dies ein indirekter Zugriff ist, da der Anwender weder auf Exchange direkt zugreift noch aktiv die Mails abruft. Außerdem sehe ich in den PUR bei Exchange nichts mit einem Indirekten Zugriff.

Das ist eine CAL brauche ist klar. Brauche ich diese für den anderen Mailserver oder für alle Clients/Benutzer?

Im Gegensatz zu SQL ist dies ja kein indrekter Zugriff, da der Zugriff auch ohne Anwender passiert da der andere Mailserver die Mails ohne zutun der Anwender abruft. Der Kunde hat eine Verwaltungssoftware, die interne Vorgänge verwaltet. Diese hat eine eigene eMail Funktion. Damit nicht die Hälfte der Mails auf dem Exchange bearbeitet werden und die andere Hälfte der Mails in der Software verwaltet werden möchte der Kunde alle Mails nur in der Software benutzen. Hier geht es auch nicht um das sparen von Lizenzen.

Hallo, ich habe einen Kunden mit folgendem Konstrukt. [Exchange Server] -- Pop3 --> [Anderer Mailserver] -- Clientzugriffe --> [Clients] Der Kunde hat einen Exchange Server und alle Mails werden per Pop3 vom einem anderen Mailserver abgeholt und den Anwendern zugestellt. Die Anwender greifen mit keinem Protokoll selbst auf den Exchange Server zu. Brauchen die Anwender bzw. die Anwenderclients eine Exchange CAL oder nur der andere Mailserver? Der andere Mailserver ruft die Mails regelmäßig ohne zutun der Anwender von Exchange ab. Viele Grüße

Das Problem ist das der externe Test die internen Zertifikate nicht kennt. Daher kann es ja sein, dass es keine Zertifikatsfehler auf den Systemen gibt, die es betrifft.

Wenn du ein SQL Full Backup machst, machst du einfach im Anschluss ein Transaktionsprotokoll Backup.

Beim Konnektivitätstest kannst du Zertifikatsfehler ausnehmen. Kommen dann immer noch Fehler?

Du musst mehrere Abfragen mit -or oder -and verknüpfen. (EmailAddresses -like '*@abc.de') -or (EmailAddresses -like '*@yxz.de') -or (EmailAddresses -like '*@ard.de')

Bei einem Raid 1 wartet eine Operation auf beide Disks. Es wird immer auf beide geschrieben.