Jump to content

Dakatabe

Members
  • Gesamte Inhalte

    26
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Fortschritt von Dakatabe

Contributor

Contributor (5/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

0

Reputation in der Community

  1. Hi Nils, danke für die schnelle Antwort! Leider sehe ich nach dem Anbinden des LUNs auf dem zweiten Server dann die "Cluster Storage-> Volume 1" nicht.. Online werde ich sie nicht stellen, klar. Woran konnte es dann liegen? Irgendwie muss ich die VMs von einem zu dem anderen Knoten verschieben können.. Danke! VG, Danail
  2. Hallo nochmal, bei dem letzten Schritt: Den zweiten 2008-R2-Host neu mit 2012 R2 installieren, Hyper-V, LUN abininden, in den Cluster aufnehmen Darf vor dem Anbinden des LUNs zuerst die Clusteraufnahme geschehen? Dieser LUN wird schon von dem anderen Server benutzt. Nach dem Anbinden des zweiten Servers zu dem LUN, sollte eigentlich alles OK sein? Danke nochmal für die Hilfe! VG, Danail
  3. Unter der Ereignisanzeige steht folgendes: "Die Cluster-Netzwerknamenressource konnte mindestens einen der zugeordneten DNS-Namen nicht registrieren, weil die entsprechende DNS-Zone keine dynamischen Updates akzeptiert. Clusternetzwerkname: 'cluster-testfs' DNS-Zone: 'office.xxx.com' Erläuterung: Stellen Sie sicher, dass das DNS als dynamische DNS-Zone konfiguriert ist. Wenn der DNS-Server keine dynamischen Updates akzeptiert, deaktivieren Sie "Adressen dieser Verbindung in DNS registrieren" in den Eigenschaften der Netzwerkkarte." Ich habe schon nach dem Problem gesucht, leider konnte ich es bis jetzt nicht lösen.. Danke nochmal! VG, Danail
  4. Hallo zusammen, folgender Fehler: Er kommt, da der Cluster der neue Datei-Server es nicht in dem DNS-Server eintragen kann. Wenn ich es händisch eintrage (unter -> Neuer Host (A oder AAAA) erstellen) funktioniert das! Der Cluster schafft es aber den neuen Datei-Server in der AD einzutragen! Any ideas? Danke! VG, Danail
  5. Hi nochmal, ja, ich verstehe nicht warum der Eintrag des "Dataservers" in den DNS nicht landet. Firewall ist aus. Die Konfigurationen sollten auch stimmen (Rechte usw.).. Wie löse ich das Problem? Danke & Gruß, Danail
  6. Hallo, Genau der Satz "Sollte tatsächlich kein DC/DNS erreichbar sein, wird es natürlich mit der Namensauflösung schwierig, wenn die Adressen nicht mehr im Client-Cache liegen.". Jetzt wollte ich zum Testzweck einen LUN mit 50GB als Dataserver anbinden und bereitstellen und bekomme das Problem, das die Namensauflösung nicht funktioniert (also es kann dem Datasever keine IP zugewiesen werden). In der AD ist er aber zu finden.. Wie gehe ich dann am bestens um? Danke! Gruß, Danail
  7. Hallo nochmal, bezüglich des alten Themas.. was muss man an dem neuem Cluster durchführen, um die neu importierten VMs ohne DC ohne Probleme weiter zu laufen? Zum Beispiel Domain Controller ist auf einer VM installiert und sie muss neu gebootet werden.. Was passiert dann unter dem Windows Server 2016 Cluster und die anderen VMs? Wird dann "CSV" sichtbar sein? Werden alle VMs weiter laufen? Muss man was extra einstellen bei dem Aufbau des Cluster oder unter der Einstellungen? Danke für die Hinweise bzw. Antworten im Voraus! P.S.: nur zur Info: bei dem Erstellen des Clusters wurde automatisch den "AdministrativeAccessPoint" auf "ActiveDirectoryAndDns" gewählt, was vielleicht Fehler war. Könnte man das Ändern, dass es nur auf "DNS" ist? Danke und Gruß, Danail
  8. Hallo nochmal, danke Alex. Was ist eigentlich in "Volume 1" drin? Ist da nur das Betriebsystem? Man sieht, dass nur 1GB von ca. 2TB benutzt sind.. Danke nochmal! VG, Danail
  9. Hallo, wie zahni sagt ist ein von Synology DiskStation DS1512+ (5TB NAS-Server): https://www.synology.com/de-de/company/news/article/Synology_Presents_DiskStation_DS1512_ Gruß
  10. Soweit ich weiß ist es SAN Speicher, also über iSCSI laufen die Verbindungen zu den LUNs. Mein Ziel ist es 1 neuen LUN zu erstellen und dafür Speicher vom "Volume 1" übernehmen.. Wäre das möglich ohne das etwas schief geht? Danke! Gruß, Danail
  11. Hallo nochmal, folgende Frage: Darf man von "Volume 1" (siehe unten) den freien zur Verfügung Speicherplatz an "neue" LUNs zuweisen? Diese freie 1.98TB könnte man für die Erstellung von neue LUNs gebrauchen.. Die Frage ob es darf? Ich bin mir nicht sicher, ob es doch nicht die OS unter "Volume 1" liegt und das Reduzieren von 2TB (z.B. auf 200GB oder so) doch Auswirkungen haben könnte? Ich möchte gerne diesen "freien" Speicherplatz quasi für das Migrieren nutzen. Zum Beispiel an neuem LUN zuweisen, dann dieser LUN als "neuer" ClusterVolume benutzen und dann vorsichtig einzeln die 6 VMs vom alten Cluster mit dem alten CSV migrieren (gedacht: händisch kopieren VM für VM; old CSV select VM and copy to -> temp LUN for storage copy to -> new CSV -> VM import). Danke für die Hinweise im Voraus! VG, Danail
  12. Hallo nochmal, ich habe eine andere Frage: Darf man von "Volume 1" (siehe unten) den freien zur Verfügung Speicherplatz an "neue" LUNs zuweisen? Ich möchte gerne diesen "freien" Speicherplatz quasi für das Migrieren nutzen. Zum Beispiel an neuem LUN zuweisen, dann dieser LUN als "neuer" ClusterVolume benutzen und dann vorsichtig einzeln die 6 VMs vom alten Cluster mit dem alten CSV migrieren (gedacht: händisch kopieren VM für VM; old CSV select VM and copy to -> temp LUN for storage copy to -> new CSV -> VM import). Danke für die Hinweise im Voraus! VG, Danail
  13. Für mich - nicht. Das Cluster taucht in der DNS-Einträge nicht auf. Bei dem Server-Manager kommt ein weiterer Hinweis - "Fehler beim Auflösen des Zielnamens".. Die Einstellung "PTR-Einträge veröffentlichen" aktiviere ich und es wird nicht übernommen (unter Eigenschaften vom Cluster). Danke für die Hilfe im Voraus! VG, Danail
×
×
  • Neu erstellen...