Dukel

Dann gib doch das root Laufwerk und den Folder3 frei. Alle Nutzer (ausser der eine) bekommen / nutzen Freigabe L: Der eine Nutzer nutzt Freigabe X: (oder bekommt nur den Share als L: zugeweisen)

Wie kommen die Benutzer an Laufwerk L:? Ist das so freigegeben? Wenn ein Nutzer keinen Zugriff haben soll gibt man diesem (bzw. der entpsrechenden Gruppe) einfach keine Berechtigungen.

Arbeiten mehrere Benutzer auf einem System (RDS?) auf dem es das Laufwerk L: gibt?

Wieso blockieren? Einfach nicht freigeben.

.oO(Bestimmt ist die Storage vorhanden und es muss die Lösung der Storage und nicht die Storage der Lösung angepasst werden)

Ein Lösungsansatz, wenn es denn unbedingt Windows 7 Desktops sein sollen. Wieso wollt Ihr eigentlich auf Terminalserver und Thin Clients wechseln? Wieso nicht bei dem vorhandenen bleiben?

Es hören aber wohl nur die zu, die das schon wissen. Es sollten aber die zuhören, die das noch nicht wissen.

Du kannst VDI mit Windows 7 Clients einrichten. Wenn Windows 7 Clients die Anforderungen sind dann kannst du dies so machen.

Sperrst du bisher auch alle Windows Anwendungen? Welche willst du denn, das diese nicht vom Anwender gefunden werden kann? Evtl. kann man diese deinstallieren.

Ja den Titel. Dort steht "Hardwareempfehlung". ;) Aber zur Frage von Zahni. Das kann natürlich ein Grund sein. Ein Raid 5 mischt man eigendlich nicht mit unterschiedlich schnellen Platten. Sinnvoller wäre ein Raid 1 mit den SSD Disks als Cache.

Wobei die Anmerkung von Norbert auch wichtig ist. Das Mailrelay sollte die Mails abweisen und nicht der Exchange Server.

Schaue mal bei https://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/ordnerumleitung-2-berechtigungen-auf-home-folder/ vorbei.

Du brauchst einen eigenen Receive Connector, den du entsprechend konfigurierst: https://rz.siegnetz.de/postfix/#2015022502 https://www.heinlein-support.de/blog/mailserver/exchange-2013-dynamische-empfaengerpruefung-fuer-postfix/ https://www.mailsupport.dfn.de/fileadmin/Anleitungen/Exchange2013-recipient-validation.pdf

Und was kam bei deinen Versuchen heraus? Funktioniert dies oder nicht oder nur zum Teil?

Wenn es zu komplex ist, dann teil die Aufgabe in mehrere Teile. - Die 6-Stellige Nummer finden - Ordner erstellen - Dateien in Ordner verschieben Zum schluss baust du die Teile zusammen.

http://www.fujitsu.com/global/support/products/computing/storage/tape/manuals/index.html Woran hängt es denn? An der FC Anbindung? An der Konfiguration des Geräts?

Und wo ist genau deine Frage? Soll das jemand für dich machen? Brauchst du einen Ansatz? Hast du schon etwas gescriptet und es gibt Fehler?

Klingt nach einem Wesley Snipes Film. Passagier 57 oder Drop Zone. Aber sicher bin ich mir nicht.

Wozu? Man kann dem Dienstleister immer noch nur die Rechte geben, die er benötigt und z.B. keine Sysadmin Rechte.

Es war schon immer so, dass Exchange nicht den kompletten Ram belegt hat sondern nur soviel es braucht. Wenn es nicht mehr braucht wird auch nicht mehr belegt. Hast du Performance Probleme oder warum soll mehr Ram genutzt werden?

Korrekt. Du darfst.

Auf Deutsch: Verräter! Sollte man wissen, wenn man den Film gesehen hat. Ist auch nicht so alt -> 2015

EDIT: Das Zitat hatte ich schonmal gebracht. Dann was neues:

Norbert magst du mit einem Zitat weitermachen?

Sind bei euch die Transaktionsprotokolle und die Datenbanken auf den selben Volumens? Ich würde entweder ein Log Volume machen und alle Transaktionsprotokolle der Datenbanken dort reinpacken oder pro Datenbank ein Log Volume. Das die Platten durch die Transaktionsprotokolle voll wird und erst nach einem Backup bereinigt werden ist systembedingt. Mit hilfe der Datei und Volume größen kannst du den Zuwachs nicht wirklich kontrollieren, vorallem wenn die Transaktionsprotokolle dabei liegen.