NorbertFe

Warum?

Ja genau so plus: https://support.microsoft.com/de-de/help/4489622/cumulative-update-23-for-exchange-server-2013

Tja auch dort gabs wohl einen Murphy

und gabs weitere Opfer oder nur die arme Tischplatte? ;)

Tja, siehst. So deaktiviert man eben NICHT das Protokoll. Aber da du ja so gut drauf bist, kannst du das sicher selbst recherchieren (auch wenn es womöglich nicht die Ursache deines Problem ist).

Was genau hast du getan, um das IPv6 Protokoll zu deaktivieren. ist das so schwer zu beschreiben für dich? Wenn das das Problem wäre, hättest du ganz andere probleme. Denn über Port 389 sprechen alle Windows Rechner mit dem DC. 636 spricht per default kein Windows mit dem DC

Je nachdem wie du das getan hast, ist es der ein Fehlerursprung. Du darfst auf gestellte Fragen auch gern ausführlicher antworten. ist schließlich dein Problem, und nicht meins. :)

Je nachdem wie du das getan hast, ist es der Fehlerursprung. In den meisten Fällen ist es vor allem nicht notwendig irgendwas "abzudrehen".

Ist im AD der Standort und das dazugehörige IP Segment definiert ja oder nein? :) Und wenn du schauen willst: Active Directory Standorte und Dienste.

Ist das auch im AD so konfiguriert?

Genau. Wie man nur auf sowas kommen kann. ;)

Korrekt. Ausnahme die erste Lizenz, wenn der Hypervisor (Windows) noch für andere Aufgaben bspw. Fileserver genutzt werden würde.

Gibt es AD Standorte und unterschiedliche IP Segmente?

Stimmt, pptp Einwahlen sind ein Problemfall. https://m.heise.de/security/artikel/Der-Todesstoss-fuer-PPTP-1701365.html

Auch dafür braucht man afaik vl damit sysprep und deployment fürs os erlaubt ist. Alternativ macht man das per mdt und ohne vl direkt vom Stick.

Doch. Siehe anderer Thread.

ziemlich einfache Antwort: Ja. im Internet findet man viel, wenn der Tag lang ist. Ich wüßte jetzt nur keinen Zusammenhang zwischen der Windows Edition und der Funktion Domain Controller. Es gibt zumindest keine mir bekannte best practice Empfehlung seitens MS die dort Vorgaben macht.

Ja, das hab ich doch gesagt, oder wie? Wenn du mir sagst welche? Wie funktionierts denn derzeit?

Kannst du ruhig glauben, dass es _keine_ logische Verknüpfung im Exchange gibt. Sinnvoller wär ja nur die Spinne als Raum anzulegen, denn die steht dann offenbar ja immer dort. Wenn die natürlich immer wandert, musst du deinen Usern beibringen, immer beide REssourcen zu buchen.

Ja geht in der Form wie dort beschrieben. Ohne Tests sollte man sowas aber tatsächlich nicht einfach angehen. :)

Ne andersrum. Erst Kennwort dann aktivieren. ;)

Nein. Hatten wir neulich erst.

Das geht aber nicht.

Korrekt. Anders kann das ja auch nicht gehen. Wie du anhand meines Header Beispiels ja oben erkennen wirst.

Dann müßtest du dem Nutzer Send As als Verteiler geben und dem Verteiler Send on Behalf. Und dann noch logisch zusammenbauen. :P