Lian

Hallo Letze01, das kann an einer Netzwerkkartenkonfiguration liegen, die nicht mehr gültig ist: Cluadmin.de: Windows Cluster Blog » Hidden or Ghosted Network Adapter Error message when you try to set an IP address on a network adapter

Aus meiner Warte ist ein R710 wie schon oben von Norbert erwähnt eher mit einem DL380 vergleichbar. Meine Kritik an einem R710 ist, daß aktuell immer noch die maximale Gräße der 2,5" SAS HDDs mit 15K bei 146GB liegt und daß Dell nach wie vor kein nachträgliches Resizing eines RAID-Sets kann. Ersteres soll sich demnächst ändern, trotzdem ist das etwas verspätet. Ansonsten sind die Server der 11. Generation von Dell imo recht brauchbar ;)

Hallo, sehe ich auch so, i.d.R. liegt es an einem Druckertreiber. Ist das ein 32-Bit oder 64-Bit Windows 7 und welche Druckertreiber sind installiert? Ein Druckertreiber nistet sich vor allem hier ein: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Print (...) HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Print\Printers %systemroot%\System32\spool

Hallo joet, das geht unter Windows Server 2003 mit Hilfe der cluster.exe, siehe: Cluadmin.de: Windows Cluster Blog » Scripten mit cluster.exe Das gleiche wie bei Gruppen oder Nodes gilt auch für Ressourcen, siehe: Cluster resource: Server Clusters (MSCS) cluster.exe . res {Name} /status hth

Hallo Flat, was hast Du vor? Ich frage deshalb, da diese Maßnahmen die Du beschreibst nur zu Troubleshooting-Maßnahmen kurzzeitig verwendet werden sollten... Es sollte auf jeden Fall zu der Zeit nur ein Node laufen.

Die Antwort zu Deiner konkreten Frage steht oben, siehe Beitrag Nr. #5 Den Link dazu habe ich oben gepostet.

Siehe: http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/win-2008-file-server-cluster-ohne-shared-storage-179868.html#post1108356

Ein Cluster ohne Shared Storage ist möglich - aber auf welche Daten soll der File Server Cluster zugreifen, ich denke das Thema hast Du hier schon erkannt: Nein, ein Cluster synchronisiert per se keine Daten. Das was Du vorhast ist jedenfalls in der Form mit einem Failover Cluster nicht möglich

Hallo, mehr zu den Quorum Typen habe ich hier zusammengefasst: Cluadmin.de: Windows Cluster Blog » Welches Quorum Model ist das passende? Je nach Anzahl der Nodes gibt es verschiedene Möglichkeiten.

Lies bitte den letzten Absatz des Artikels ;)

Unter diesem Gesichtspunkt darf man einen Failover Cluster, der eine erhöhte Verfügbarkeit oder im Idealfall sogar Hochverfügbarkeit realisieren soll, nicht betrachten. Was ist Eure Prämisse? Ideale Nutzung und Verteilung aller Ressourcen oder eine erhöhte Verfügbarkeit durch Redundanzen. Zum Thema Aktiv/Aktiv-Cluster: Cluadmin.de: Windows Cluster Blog » Clustern von DCs und andere NoGos Warum das so ist, hat Dir Nils bereits dargelegt.

Hallo, ein CMS ist kein CRM ;) Eine Frage sei mir gestattet: Wozu braucht man ein Ticketsystem mit iPhone-Schnittstelle?

Hallo, welches iSCSI-Target verwendest Du? Welcher Hersteller oder welche Applikation? Was für Nodes sind im Einsatz und was hosten diese? Damit man sich ein Bild von Eurem Setup machen kann ;)

Hallo, Bitte keine Screenshots von Fehlermeldungen...

Ja, das ist normal. Ein Windows Failover Cluster verfolgt grundsätzlich das Shared Nothing Prinzip - das heißt eine Ressource wird immer nur von einem Node online gehalten. Nein, wie phoenixcp sagt liegt das am Hersteller eine Software cluster-aware zu implementieren. Bist Du noch so nett und verrätst uns, um welche Software es sich genau handelt?

Hallo, was sagt denn ein Validate des Clusters? Hast Du sonst irgendwelche Events?

Hallo, zudem soll man DCs nicht clustern: Cluadmin.de: Windows Cluster Blog » Clustern von DCs und andere NoGos ;)

Hallo, es gibt seit Mitte Juli ein neues Tool von MS Windows SysInternals: FindLinks 1.0 (57 KB) Microsoft Sysinternals: FindLinks Es kann dazu benutzt werden, um Referenzierungen (zB. hard links) zu Dateien zu finden. Wie von SysInternals gewohnt ist das Tool schlank, läuft ohne Installation und ist kostenlos.

Danke für die Rückmeldung - was es nicht alles gibt ;)

Der Failover Cluster an sich braucht zwar kein CSA (Cluster Service Account) mehr wie bei 2003, typischerweise braucht man für die Network Names aber CNOs (Cluster Name Object = AD Computerkonten) und AD Benutzerkonten zur Administration des Clusters. Sprich: Ein AD is nach wie vor Voraussetzung, wie Norbert schon sagte.Siehe auch: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc771404.aspx Sehe ich auch so...

Bei einem Windows Failover Cluster brauchst Du keine Cluster Filesystem, Du kannst in jedem Fall Standard-NTFS verwenden. Ein Windows Failover Cluster synchronisiert keine Daten.

Hallo, ergänzend hier die Voraussetzungen für das Feature Failover Clustering zum Bereitstellen der Rolle Hyper-V: TechNet - Hyper-V: Using Hyper-V and Failover Clustering

Hallo, ist die Storage in der Konfiguration supported für Windows Cluster? Die Storage ist für beide Server erreichbar über redundante NICs oder iSCSI HBAs? Das wäre ratsam. Zu Deinen Fragen: 1. Theoretisch ja, solange Du sicherstellst, daß solange kein Clusterdienst installiert ist, beide Knoten niemals gleichzeitig auf die Volumes darauf zugreifen. Sonst kann es schnell zu einer Korruption der MFT und somit des Volumes kommen 2. Ja. Falls Du das vorhast, am besten in einem Wartungsfenster durchführen. Der Hyper-V Hosts sollte nur das Feature "Failover Clustering" und nur die Rolle "Hyper-V" ausführen. 3. Eine Migration ist möglich. hth

Schau Dir mal die einleitenden Worte dieses Artikels an: Windows Server How-To Guides: Teil 1 - Vorbereitungen - ServerHowTo.de Abschnitt "Active Directory" Wieviele aktivierte NICs hast Du und welche IPs sind vergeben?

Please "don't shoot the messenger" - Markus organisiert den Event mit viel persönlichem Einsatz und das "ehrenamtlich". Ich kann nur sagen - auch wenn ich kein Teilnehmer bin: Vielen Dank für Deine Mühen, ich finde es beachtlich, daß Du Dich für solche Treffen als Organisator zur Verfügung stellst :thumb1: