Dukel

Eigentlich sollte bei der Management Shell alles dabei sein. Ich weiß jetzt nicht ob es ein Modul oder ein Snapin war, aber du kannst mit get-module und get-pssnapin beides überprüfen.

Ist auf dem ersten Server die Exchange Shell gestartet (bzw. sind die Exchange Module / Snapins geladen)?

So gut wie jede Monitoringsoftware unterstützt Benachrichtigung per Mail. Ich kenne keine, die das nicht unterstützt.

Nein. Auf der Backupstorage liegt die Sicherung wie wenn jedes Backup ein Full Backup wäre. Auch bei Klassischen Backups gibt es mittlerweile Inkrementell Forever Sicherungen (heißt nur überall anderst). Dort wird auf der Backupstorage aus einem Full und den nachfolgenden Inkrementellen Sicherungen ein neues Full Backup erstellt, so das man immer nur ein Inkrementelles Backup durchführen muss. Bei Backup2Disk(2Tape) ist das mit einem Restore auch nicht mehr so tragisch, da man keine Bänder wechseln muss und keine Wartezeiten dabei hat.

Das Gateway ist die Komponete, die in die DMZ gehört. Diese muss dann natürlich im Internet erreichbar sein.

Hab mal was schnell gebaut.

Was meinst du bis zur dritten Ebene? Das Script soll bis zu drei Ebenen anzeigen, wie groß die Inhalte darin sind. z.B. d:\daten -> 12GB (Summe der enthaltenen Ordner (und Dateien)) d:\daten\folder -> 7GB (Summe der enthaltenen Ordner (und Dateien)) d:\daten\folder\foo -> 2GB d:\daten\folder\bar -> 5GB d:\daten\folder2 -> 5GB (Summe der enthaltenen Ordner (und Dateien)) d:\daten\folder2\foo -> 5GB Ich würde dein Script anders aufbauen. Du zählst die gleichen Daten Doppelt. Lieber auf 3. Ebene jeweils die Größen zählen und dann die Daten summieren.

Was meinst du mit bereits passiert? Der alte Server und die ganzen Clients sind schon deinstalliert und die Daten entsorgt und die Server verschrottet? Solange das alte System noch läuft kann man den Plan immer noch umwerfen und es gescheit machen.

Wieso heißt das dann "Index für Archivsystem"? Kannst du im SQL Server nicht überprüfen ob Zugriffe vom Server C passieren?

Greift das Archivsystem auf einen SQL Server zu?

Wenn das ein Regelmäßiger Prozess ist würde ich mir die SQL Server Integration Services anschauen.

Das sollte mit Merge gehen. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb510625.aspx Ist das aktualisieren ein Regelmäßiger Prozess?

8GB reicht ja gerade mal für Exchange. Ich würde dem RAM mindestens verdoppeln und Sharepoint in eine eigene VM packen und dieser auch min 8GB geben..

Es kann laufen (z.B. bei einem SBS läuft die Konstellation) macht aber kein Spaß. Man muss auf jeden Fall einen eigenen DNS Namen für Sharepoint nutzen, da sonst die Defaultseite (die Exchange nutzt) gestoppt wird. Ich würde in jedem Fall einen eigenen Server für Sharepoint nehmen. Und ausser bei Demo oder Entwicklungsumgebungen würde ich auch immer den SQL Server vom Sharepoint Server trennen. Wieviel Speicher hat die Exchange / Sharepoint VM?

Oder du nutzt Powershell.

Das meine ich ja. Es wird in jedem Fall schneller sein, als das aktuelle System, es könnte aber mit anderen Komponenten noch schneller sein.

Die RDS Cals sind nur für den Zugriff auf die Terminaldienste da. Für Zugriff auf Serverdienste (egal ob AD, Fileserver) brauchst du zusätzlich Windows CALs. Diese braucht man auf auf den Zugriff auf die Terminalserver. Diese CALs brauchst du aber nur einmal für jeden Benutzer oder jedes Device. Wenn ich davon ausgehe, dass du 150 Benutzer hast brauchst du 150 Windows CALs und 150 RDS CALs.

Der Flaschenhals wird bei euch die Lesegeschwindigkeit der Platten sein. Das neue System wird auf jeden Fall schneller sein. Mit SAS oder SSD's wäre es sicher noch schneller. Wieso eigentlich LTO4 und kein aktuelles LTO6? Wieso keine Inkrementellen Sicherungen?

Was hast du denn vor? Wie man da vorgeht macht jede Firma anders.

Das wurde hier schon mal diskutiert. Solange die zu installierende Software für das Management des Hyper-V ist (Backup Agent, Virenscanner) braucht man keine extra Lizenz für den Host. Wenn man aber mehr installiert (Backup Server, Virenscanner Management) braucht man für den Host eine Lizenz.

Wie soll eine Datei gefunden werden, wenn der Ort nicht indiziert ist?

Hyper-V ist ein Bare Metal Hypervisor wie ESXi oder Xen. Virtual Box (meinst du mit VMWare die VMWare Workstation / Player, dann da auch) ist eine Virtualisierungs Applikation. Für Produktive Umgebungen sollte man immer einen Bare Metal Hypervisor nutzen und auf diesen installiert man nichts anderes.

Ist auf dem Server auch der Adobe iFilter installiert?

Ich würde dir den Tipp geben, wenn du noch nicht erfahren bist das nicht gleich auf einem Server im Internet zu veröffentlichen (da hilft auch keine Firewall) sondern erst mal zu hause auf Lokalen Maschinen zu testen. Das Thema ist: "Wie schieße ich mir am besten ins Knie" und die nicht Themen-Bezogenen Antworten sind: "Lass es lieber, das tut weh". Wenn du diverse Dienste im Internet anbieten willst und mit Linux Erfahrung hast dann bleibe bei der Lösung und suche dir erst Erfahrung. Ich möchte nicht, dass deine Umgebung aus Fehlkonfiguration, als Spamschleuder oder schlimmeres missbrauchst wird und dies alle im Internet betrifft und nicht nur dich.

Wieso soll das nicht empfohlen sein? Ab Server 2012 ist das sogar der Standard. Leider gehen viele Applikationen wie Sharepoint oder Exchange noch nicht in der Coreinstallation. Für DC, File oder SQL Server aber immer eine gute Überlegung wert.