Jump to content

kurdy

Members
  • Gesamte Inhalte

    12
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Fortschritt von kurdy

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

0

Reputation in der Community

  1. Mein Argument sollte sich mehr auf die Stochastik beziehen, und zwar dass die Meinung welche von mehreren Ärzten verfolgt wird mit höherer Wahrscheinlichkeit die Richtige ist. Aber ja, solche Beispiele lassen oft zu viel Platz für unterschiedliche Interpretationen ;). Also ich würde mir dann den HyperV Server von Windows als Host holen der ja gratis angeboten wird und dann eine Lizenz von Hetzner für ein virtualisiertes Windows. Darf ich das dann in dieser Konstellation benutzen oder widerspricht dass der Lizenzgebung von Hetzner/Microsoft? Gruß Kurdy Okay.
  2. Im Verlauf des Threads kam heraus, das ich die Datacenter Version gar nicht nötig habe und ich vorhabe diese SPLA Lizenz über Hetzner zu erwerben. Aber ja, so wie anfangs geplant geht es nicht, da hast du recht, deswegen habe ich ja Experten zu Rate gezogen. Ganz im Ernst jetzt, ich denke die Zeit der Raubkopien ist sowieso am Ende ihrer Blütezeit, davon abgesehen sind Lizenzen billiger denn je - warum noch das Risiko eingehen? Dieser Punkt erledigt sich ja mit dem Missverständnis, dass ich Dreamspark Lizenzen nutzen wollte und jetzt doch auf SPLA ausweiche, oder? Ich danke dir für deine Beiträge, du schreibst keine angenehmen Nachrichten, deswegen konnte ich mich noch nicht so sehr darüber freuen, aber nichtdestotrotz sind es wichtige. Ich meine diese Lizenzgebung etc. scheint ein großer und wichtiger Bereich in Windows-Server Umgebungen zu sein - damit werde ich mich auch noch einmal stärker auseinandersetzen bevor der Server online geht. Also wenn mir mein Arzt rät etwas zu tun was vollkommen widersprüchlich zu all dem ist was alle anderen Ärzte zu mir bis jetzt gesagt haben - dann ja, dann will ich wissen warum das so ist und nehme es nicht einfach hin. Ich denke das nennt man gesunden Menschenverstand. Und was versuchst du hier zu tun? Die einzelnen Member hier sind durchaus in der Lage sich selbst zu vertreten, da musst du dich als Staff nicht aufspielen und jeden Post von mir zerpflücken, das ist polemisch und bringt keinem was. (Und das hier ist nicht "ans Bein pissen", sondern konstruktive Kritik). Dennoch würde ich mich freuen wenn du dich mit ins Thema einbringst!
  3. Das ging mit der Planung ein wenig drunter und drüber. Mein letzter Stand war 6GB für die WindowsVM('s) in der die Diensta laufen und noch einmal 2GB für den HyperV Host. Wobei ich ja dann nicht wirklich etwas gespart hätte, sondern nur die Ressourcen anders aufteilen würde. Und nein, ich will nicht nur über Dinge diskutieren die ich annehme zu kennen, sondern eher darüber ob diese auch stimmen. Und entweder das wissen wird mir dann mitgeteilt oder ich glaube es nicht. Denn du kannst dir sicher vorstellen was für ein Chaos das wäre wenn jeder glauben würde was der andere sagt. Auf jeden Fall will ich mich nochmal für die ganze Hilfe von dir bedanken, du hast mir viel weitergeholfen.
  4. Exakt! Damit kann ich was anfangen! Jetzt ergibt es auch Sinn warum man den HyperV möglichst "leer" installieren sollte und dann alles auf den VM's bereitstellen sollte. Ja das macht etwa 2GB RAM unterschied. Denn eine Linux Distro + Virtualbox/VmWare frisst vllt. 100-200MB RAM. Und für mich als Privatanwender gilt diese Binsenweisheit trotzdem. Jedes Windows das ich kaufe muss ich lizensieren, egal ob virtualisiert oder nicht.
  5. Na was ich bis jetzt über HyperV gelesen habe, deutet stark daraufhin dass es eine Virtualisierungstechnik so wie VmWare/VirtualBox ist. Und wenn ich da einen Host und 2 VM's ausführe und in allen das gleiche läuft habe ich die 3-fache Systemauslastung. Korrigier mich wenn ich da falsch liege - aber das ist für mich die logische schlussfolgerung. Und bei der Lizenzierung kenne ich mich gar nicht aus, aber auch da gilt für gewöhnlich 3x nutzen, 3x zahlen. Nicht leicht wenn jeder was anderes sagt .. :rolleyes: Klingt sehr interessant! Damit werde ich mich heute Abend noch einmal genauer beschäftigen.
  6. Der Hinweis war berechtigt, doch sich so sehr auf diesen Aspekt zu stützen, dass man das eigentliche Thema nicht behandelt ist in meinen Augen kontraproduktiv für ein Forum. Das es auch anders geht, hast du ja mit deinem Post bewiesen. Also die Exchange Lizenz wird mir zu teuer, dass werde ich nicht produktiv einsetzen, aber auf jeden Fall mal die Dreamspark Version in einer VM lauffähig machen und testen. Ansonsten bin ich noch offen für weitere Anregungen im Bereich Security.
  7. Das hört sich nach einem sauberem, strukturiertem Weg an, der meiner Meinung nach jedoch viele unnötige Ressourcen verschlingt. Ich mein dann hätte ich ja sicher 3 mal eine WindowsGUI geladen die ich gar nicht brauch, das sind bestimmt schon 1 GB RAM. (Festplattenplatz & Lizenzen kommen noch dazu). Gibt es denn bestimmte Gründe warum man so vorgehen sollte (mal abgesehen davon dass es so "richtig" ist).
  8. Also die VM's sind schon durchgeplant aber da weiß ich schon welche VM für welche Dienste wie viel Ressourcen braucht. Geht mir eigentlich nur um den Windows Server. Also Exchange wollte ich mir wenn dann schon die neue 2013er rauslassen. Und du meinst dann dass ich für Exchange allein 8GB RAM einrechnen soll? Oder für den kompletten Windows Host wo Exchange nachher drauf läuft? Weil es geht wirklich nur um 5-10 User, viel wird da nicht anfallen. (Macht dann für den produktiven Einsatz sicher mehr Sinn Mail wieder auf Linux laufen zu lassen und Exchange nur mal testweise zu konfigurieren um damit warm zu werden.) Wollte eigentlich mit einem 24GB RAM Server auskommen. CPU- / HDD-Ressourcen seh ich unkritisch. Dann hol ich mir halt diese Windows Lizenz von Hetzner und Exchange gleich dazu, ich meine wir Studenten hams ja eh dicke :'D. Haben Sie dann abgesehen von ihren Spam-Beiträgen, welche nun einmal gar nichts mit dem Thema zu tun haben auch noch etwas sinnvolles beizutragen?
  9. Hier habe ich wohl falsch kommuniziert. Für die VM's habe ich 16GB RAM geplant.
  10. Hallo Mag, ich les mir das Datasheet mal durch, wird sicher noch einige andere Fragen beantworten. Die 6GB gehen nur an den Host, dafür immer noch zu knapp? Habe zwar 24GB RAM aber das meiste geht für die ganzen VM's weg. Die HDD's haben 6GBit/S. Die Festplatten sind heutzutage ja meistens der Flaschenhals. Da mir der Platz wichtiger als die Geschwindigkeit ist, sehe ich dass nicht so kritisch. Gruß Kurdy
  11. Hallo Norbert, http://www.veeam.com/blog/hyper-v-server-2012-or-windows-server-2012-with-hyper-v.html Da habe ich was falsch überflogen, es geht dabei um 2 Instanzen des Windows-Servers, nicht um die Anzahl der virtuellen Maschinen - ist also zu vernachlässigen denke ich. Ich meine natürlich nur den Host. Wir reden von einem Root-Server@Hetzner. Wenn du meinst das reicht problemlos, meinst du damit dann es werden Ressourcen verschwendet, oder der Server ist gut für die Zukunft ausgestattet? Habe ich mich noch nicht viel mit beschäftigt. Bis jetzt habe ich mit IpTables gearbeitet. Werde mich wohl noch einmal verstärkt mit dem Thema Sicherheit für Windows Server beschäftigen, empfehlenswerte Lektüre/ einen Hinweis dazu? Na Ja, jeder muss mal anfangen. Habe für den ganzen Umzug etwa einen Monat Zeit. Ich bin mir sicher das wird ein interessantes Projekt. Alternativ kann ich den alten Mailserver in einer VM weiterlaufen lassen, bin da zeitlich gesehen also ziemlich frei. Der Windows (HyperV Host) soll einige Domains und 2 IP's bekommen, und eine VM soll über eine der IP's angesprochen werden, da habe ich jedoch schon gelesen, dass sich das ziemlich angenehm mit HyperV und virtuellen Netzwerkkarten umsetzen lässt. Der Server steht im RZ bei Hetzner. Danke für die Antworten Na was ich damit mache beschreiben ja die Dienste die darauf laufen. Soll ein privater Server für mich und einige Freunde werden. Komerziell darf ich über Dreamspark glaube ich sowieso nicht, geht mir eher darum autark von den ganzen Abzockanbietern zu werden. Heute will ja jeder dein Geld oder deine Daten (oder beides ;) ) Gruß Kurdy
  12. Hallo, ich habe vor demnächst auf einen neuen Server umzuziehen und will diesmal Hyper-V als Virtualisierung und damit Windows aufs Blech installieren. Habe bis jetzt nur Erfahrung mit Debian was Server angeht. Mein Ziel ist es Exchange (Mail&Groupware), Teamspeak, einen Gameserver (Chivalry:MW), einen FTP, sowie einige VM's mit Linux und weiteren Diensten via Hyper-V zu betreiben. Ich will auf einen Windows Host umsteigen, da ich gemerkt habe dass man in der Geschäftswelt sich überwiegend auf Windowsprodukte verlässt. Da ist ein wenig Praxiserfahrung mit derlei sicher nicht verkehrt. Die Software beziehe ich über Dreamspark. Dazu habe ich jedoch noch einige Fragen und ich hoffe ihr könnt mir dabei helfen. 1. Welche Windows Version? Ich habe gelesen ich brauch die Windows 2K12R2 Datacenter Edition wenn ich mehr als 5 VM's anlegen will? 2. Ressourcen Reichen mir da 6GB Ram und 200GB HDD für den Windows Host? Ich kenne vom normalem Windows dass sich über die Zeit haufenweise Updates etc. ansammeln, da will ich nicht nach einem Jahr auf einmal mit einem Speicherproblem konfrontiert werden. Und reichen 6GB Ram für die Dienste auf dem Host (Exchange, HyperV, gameserver(1-2gbram) )? 3. Firewall Gibt es eine gute und kostenlose Firewall für Windows die man von der Sicherheit her bedenkenlos empfehlen kann, oder gibt es dafür vorinstallierte Programme in Windows Server? 4. Exchange Kann ich auf einem Windows Host mehrere eMail-Adressen und Groupware-Gruppen einrichten und diese z.B.: per Domain voneinander trennen? Ich stelle mir das so vor, dass ich nachher name@domain1.de und name@domain2.de gleichzeitig auf dem Windows Host laufen lassen kann, ohne dass sich diese Instanzen dabei in die Quere kommen. 5. Hyper-V/VM's Hier wird es jetzt ein wenig knackiger, der Server soll neben einigen Domains auch noch 2 IP-Adressen bekommen, wovon eine auf den Windows Host geht, und eine an eine bestimmte VM. Die anderen VM's sollten per subdomain über die IP vom Hostserver aufgerufen werden können. Auch sollten die VM's komplett unabhängig vom Windows Host arbeiten können, sprich man soll keine lokale Verbindung zwischen den beiden aufbauen können. (Zumindest nicht von der VM zum Host) Ich bedanke mich schon einmal im Voraus und hoffe ihr könnt mir neben den Antworten auch noch einige sinnvolle Anregungen mitgeben. Grüße, Kurdy
×
×
  • Neu erstellen...