Sunny61

Na wunderbar, freut mich für dich und Danke für die Rückmeldung. ;)

Ich bin mir nicht sicher, glaube aber das schon mal mit einem Powershell Scripte gemacht zu haben. Evtl. hilft dir das hier weiter: http://stackoverflow.com/questions/9739772/how-to-pin-to-taskbar-using-powershell

Du hättest dann vermutlich weniger Probleme, auf alle Fälle die Probleme mit den bereitgestellten Druckern wären vom Tisch.

Falls der Hotfix nicht geheim ist, dann poste hier doch welchen Hotfix Du zur Verfügung stellst. Der Patch wird von den Clients abgeholt, aber nicht dorthin verschickt. Der Unterschied ist klein, aber fein. ;) Kannst Du den Hotfix denn auf dem Client manuell installiert? Und du darfst auch gerne die Fehlermeldung ausführlich posten. Bitte nicht als Screenshot, sonders als Text. Doppelklick auf das Event, dann auf der linken Seite unten den Button Kopieren nutzen, hier dann in einen Codetag einfügen, Danke.

Aber genau deshalb posten wir hier den Link, damit eben NICHT einfach nur abgelesen wird. Etwas mehr Eigeninitiative, ohne erneut nachfragen zu müssen, wäre manchmal schon wünschenswert.

Bereitgestellte Drucker sind stark verbesserungswürdig. Siehe diese Artikel: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/bereitgestellte-drucker-drucker-veroeffentlichung/ Per Group Policy Preferences die Drucker zur Verfügung stellen, das klappt ganz wunderbar.

Nein, falls Du Admin des Servers bist, dann reicht der administrative RDP-Zugriff auf den Server (VM) aus. In den Systemeigenschaften wird der administrativen Zugriff freigegeben.

Lt. http://blog-schulenburg.de/index.php/kategorie-als-blog/87-exchange-build-nummern fehlen dem Exchange die letzten 12 RUs.

Da hast Du dir mit einer Batch das schlechteste, aller zur Verfügung stehenden Mittel ausgesucht. Aber mach ruhig weiter, ich bin jetzt raus.

Neben der Erklärung von Dukel, überleg dir doch mal was passiert, wenn Du Briefe 'zugestellt' bekommst. Du ziehst um und machst 'keinen' Nachsendeauftrag, was passiert? Die Post geht zurück an den Absender. Genauso verhält sich die Geschichte mit den Mailservern auf dieser Welt. ;)

Das ist doch unrealistisch. Weshalb mit irgendwelchen Krücken rummachen, wenn man das über die System- und/oder Benutzervariablen viel besser hinkriegt? Dann schreib doch so wie in der ersten Zeile des Beispiels die Variable in Anführungszeichen, dann klappt es auch mit Leerzeichen im Pfad.

Und Du hast dir die Verwaltungstool vom Exchange auf dem Remoteserver installiert?

Wenn es auf einem, aber wirklich nur auf einem Client via GPEDIT.MSC zu sehen ist, dann steht das dort hart drin. Oder meinst vielleicht RSOP.MSC?

Fehlt evtl. sowas hier: Add-PSSnapin Microsoft.Exchange.Management.PowerShell.E2010

Wenn Du mit Hilfe von GPEDIT.MSC etwas einrichtest, wird es nur auf diesem einen Client lokal ausgeführt. Die mußt die Group Policy Management Console, kurz GPMC.MSC, aufrufen und dort alles konfigurieren. Wenn Du das in der GPMC richtig konfiguriert hast, darfst Du in der GPEDIT.MSC nichts davon sehen.

Nein, das steht da nicht drin. Für mich sieht das allerdings so aus, als ob er TO etwas auslesen möchte das schon als Umgebungsvariable vorhanden ist. Deshalb der Hinweis.

Schau dir dieses Beispiel an: IF "%ProgramFiles(x86)%" == "" GOTO NOPATH :YESPATH @ECHO The PATH environment variable was detected. PATH=%ProgramFiles(x86)% pause GOTO END :NOPATH @ECHO The PATH environment variable was NOT detected. PATH=C:\DOS; GOTO END :END Wenn Du das in ein Batch bringst und die Batch per Doppelklick startest, was wird dir angezeigt? EDIT: Hier ist das Original: https://support.microsoft.com/de-de/kb/121170 Das was Du vermutlich suchst sind die sog. Umgebungsvariablen. http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip0000/onlinefaq.php?h=tip0328.htm http://www.windows7-tuning.de/tuning-tipps-anleitungen/system-allgemeines/verfugbare-umgebungsvariablen-in-windows-7-liste/ Wie arbeite ich in Batchdateien mit Variablen: https://www.administrator.de/wissen/arbeite-batch-umgebungsvariablen-erstellung-umgang-erweiterungen-ver%C3%A4nderungen-117069.html https://de.wikipedia.org/wiki/Umgebungsvariable

Das gibt es allerdings schon etwas länger. Zusätzlich kann ein Programmierer mit Hilfe verschiedener APIs verschiedene Explorerfenster aufrufen, dann hast Du dort auch verloren. NTFS-Berechtigungen setzen und ABE einsetzen.

Nein, das kenne ich anders. Der ausführende Benutzer ist auch in der richtige Gruppe? WSUS-Administratoren?

Ich hab keine Probleme, nur das geschlderte mit Links in Mails, aber einmal den Usern so beschrieben, schon können sie es. ;)

Und die Firmware vom Gerät ist auch im Spiel! ;) Kann schon sein, hier nicht. ;)

Ist mir auch klar, haben wir so konfiguriert. ;) Outlook in Kombination mit Exchange. Ist aber nicht weiter dramatisch, die Benutzer kopieren die URL in die Adresszeile vom Browser, das funktioniert dann und die User können damit leben.

Ist doch gut wenn sie nicht genehmigt sind. Denn was nicht genehmigt ist, wurde auch noch nicht gedownloadet. Das wiederrum spart Platz und Bandbreite. Sind bei den nicht genehmigten Updates welche dabei, die angefordert werden? Wenn ja, dann nur die genehmigen. Wenn Du weiterhin mit automatischen Genehmigungsregeln arbeitest, wird sich vom Wildwuchs her gesehen, nichts ändern. Weshalb möchtest Du die Dateien dann wieder neu downloaden? Manuell nach dem Datum sortieren und ablehnen. Indem man täglich ein Script laufen lässt, das die Arbeit für dich macht. Auf http://wsus.de/scripts findest Du zwei Bereinigungsscripte, das zweite verschickt auch Mails. Das lässt du täglich im Taskplaner laufen, du wirst staunen wie schlank das Content wird. Zusätzlich solltest Du dieses Script einmal pro Woche laufen lassen: https://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter/6f8cde49-5c52-4abd-9820-f1d270ddea61 Wenn das Bereinigungsscript täglich läuft, löst sich das alles in Luft auf.

Oder pro Gerät ein Gerätepostfach erstellen, in den Exchange Adresslisten ausblenden, dann kann man User + Passwort auch schön auf den Maschinen trennen.

Programme die von Netzlaufwerken gestartet werden, könnten Probleme machen. Oder auch Links aus Mails heraus werfen eine Fehlermeldung, zumindest bei uns ist es so.