Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.128
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von NorbertFe

  1. Hallo, ms hat gerade die aktuellen SU bereitgestellt. https://techcommunity.microsoft.com/t5/exchange-team-blog/released-november-2023-exchange-server-security-updates/ba-p/3980209 da werden wohl alle Exchange 2019 Admins weitere 2 Monate aufs cu14 warten müssen, denn im Dezember gibts ja angeblich keine CU mehr.
  2. Ich wäre da auch bei HP oder Dell. Gute Erfahrungen sind bei beiden bisher in den letzten Jahren. Bye Norbert
  3. Da haben sie sich aber wirklich Zeit gelassen. ;)
  4. Zusätzlich eher noch das: https://www.frankysweb.de/exchange-alte-owa-ecp-daten-loeschen/
  5. Naja niemals ist immer so eine drastische Formulierung. ;) Wenn man weiß was man tut und welche Konsequenzen sowas hat, kann man das tun, aber dann ist man normalerweise kein Anfänger mehr. ;)
  6. Ich würde eher mal Platz auf der Platte schaffen (notfalls vergrößern), anstatt den Schwellenwert zu reduzieren. Sind beide Lösungen die besser sind (als Anfänger), als am Exchange zu schrauben. Wenn du unbedingt den backpressure threshold ändern willst: https://learn.microsoft.com/en-us/exchange/mail-flow/back-pressure?view=exchserver-2019
  7. Also ich will ja niemanden von seinem Geschäftsmodell abhalten, aber wie billig soll’s denn werden? Skaliert das dann überhaupt?
  8. Stimmt, sich dann selber was zusammenfrickeln klingt natürlich nach viel weniger Geld und Aufwand.
  9. War es noch nie, wenn es unterschiedlich konfigurierte Systeme waren. ;) Zum Rest muss ich mir erstmal einen Kunden mit mx bei O365 suchen. Wenn ich morgen Zeit finde, schau ich mir das mal an. Bye Norbert Nicht zwingenderweise. Die kann man ja jederzeit nachträglich rausschneiden. Dass es praktisch und schön wäre, sehe ich aber auch so. bye Norbert
  10. Genau aus dem Grund stellen sich viele die Herstellerlösungen hin. Ich kenn das von Triumpf Adler (Kyocera), die dazu den Copilot oder so mit ins Netz beim Kunden hängen und das Teil regelt dann den Rest. Wird halt als Dienstleistung gleich mit eingepreist. Bei Canon gibts auch entsprechendes. Wenn du dir das jetzt natürlich alles für x verschiedene Hersteller selbst zusammenschrauben willst, würde ich glaub ich eher darauf hinarbeiten bei den Kunden einheitliche Systeme zu haben. ;) Bye Norbert
  11. Einfach ignorieren. Anhand seiner sonstigen Postings wird doch klar, dass das nur trolling ist.
  12. Du brauchst dich nicht aufn Schlips getreten fühlen. Hier gings gar nicht um dich. ;)
  13. Klick doch mal drauf und frag: wie ist deine id? scnr norbert
  14. Ja ich hab extra ein eigenes Windows kompilieren lassen :p :)
  15. Doch, wie man ja sieht. :)
  16. Sag ich doch. Natürlich ist das ein Unterschied.
  17. Weil Win Taste die Suche (im Startmenü) öffnet und Win+R das Ausführen Fenster. ;) Ja das ist ein Unterschied.
  18. ;) dafür gibts dann sogar Lösungsmöglichkeiten im Exchange, dass der SendeConnector eben eigene DNS Server nutzt.
  19. Funktional ist das was die SG konnte in der XGs ebenfalls lizenztechnisch erhältlich (auch das ist ja keine Änderung zur SG). Einzige Ausnahme, das ganze S/Mime Handling wurde entfernt.
  20. Also bevor ich mal eben ein neues Relay irgendwie einschleife (von dem ich erwarte, dass es für mich "neu" ist), würde ich doch noch etwas Troubleshooting Aufwand in den Exchange stecken. Aber jeder wie er mag :)
  21. Hmm, ohne Fehlermeldung? Weder im Queueviewer noch im SMTP Connector Log? Kann ich mir nicht vorstellen.
×
×
  • Neu erstellen...