Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.353
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von NorbertFe

  1. Naja, nicht nur dort. https://www.oracle.com/technetwork/database/virtualizationmatrix-172995.html
  2. Reverse Zonen sind optional. Und die machen das, was der Name sagt: ip in Namen übersetzen. ;) bye norbert
  3. Ganz bestimmt. Frust jetzt befriedigt und Vorurteil gefüttert? ;)
  4. Kann ich nur zustimmen. Finger weg vom IIS wenn man nicht weiß, wie und was man dort konfigurieren soll. Get-Exchangecertificate ist der richtige Weg. Dann schauen wir weiter.
  5. Sag bloß nicht, was du gemacht hast und welche Informationen im Zertifikat stehen, oder welche Art von Zertifikat verwendest. Das könnte glatt dazu verführen, dir helfen zu wollen. ;)
  6. Was genau war jetzt die Lösung deines Problems?
  7. Jupp: https://www.gangl.de/product/extendedreminder.html
  8. Hmm das was ich finde ist ziemlich alt... http://www.slovaktech.com/remindermanager.htm
  9. Aha und mit welcher Performance würde man sich dann in dieser Umgebung bewegen, unabhängig davon, dass ich mir das nicht als korrekt vorstellen kann.
  10. Ja aber die „Altlasten“... ;)
  11. Nein, händisch oder irgendwie anders. ;)
  12. Nein, sowas geht nicht. Händisch oder sonstwie mit einem anderen System.
  13. Du kaufst einfach was, ohne zu wissen ob und was usw. du brauchst? Klingt nach nem super Plan. Ich bin da bei Norbert. Hol dir jemandem, dem du deine Anforderungen schilderst und erarbeite mit ihm eine Lösung.
  14. Danke für die Rückmeldung.
  15. Aha. Und wie sieht die Konfiguration im Zertifikat am Loadbalancer aus? Welche Namen stehen drin und welche Namen sind in den virtuellen Verzeichnissen und im SCP konfiguriert? Wenn das alles stimmt, kanns eigentlich normalerweise nur noch ein Proxyproblem sein.
  16. Wenn euer Loadbalancer Layer7 nutzt, dann ist es im Allgemeinen egal, was hinten am Exchange genutzt wird. Wohin loadbalanced denn der Loadbalancer? Also sprich, ganz vorn war ein Screenshot, und da war der Name einfach falsch. Ist das inzwischen korrigiert?
  17. Spricht alles dafür, dass dir irgendwo ein Proxy oder ähnliches dazwischen grätscht.
  18. Wenn ihr derzeit auf den Exchange zugreift bekommt ihr dieses Zeritfikat? Falls ja, dann ja es wäre besser ein Zertifikat eurer CA zu nutzen oder ein öffentliches. Da aber niemand ausser dir weiß, wie eure Konfiguration aussieht... :) Hinzufügen alleine reicht nicht. Du müßtest es dann schon an den jeweiligen Dienst binden. Bye Norbert
  19. Ich sehe das genau wie Nils. Vor allem, weil das dann doch recht "übers Knie gebrochen" in die Masse kommuniziert wurde. Dass Cloud ein Thema für MS ist, ist schon lange klar, aber dass sie jetzt relativ rigoros auch ihre On-Premise Kunden leicht abfällig auf die Cloud verweisen (anders kann ich den Vortrag auf der Ignite ja gar nicht werten), ist schon ziemlich lästig. Bye Norbert
  20. Du bist von Beruf Optimist? ;)
  21. Auch den stellen sich die meisten nicht einfach wegen solcher Forderung hin. :p
  22. Kemp loadbalancer kann das problemlos. ;) aber den wirst du dir wohl deswegen nicht anschaffen. Evtl. Sowas hier: https://bjornjohansen.no/redirect-to-https-with-nginx
  23. Achso. Den! Achso. Die! na dann.
  24. Dazu gibts Supportstatements von ms. Und ja, wenn das so dynamisch ist, dann muss man das überwachen.
×
×
  • Neu erstellen...