NorbertFe

Wenns aber kein msi Paket gibt? :)

Hilft das? https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/8ea54c61-c531-4872-94c3-1faf1f05dd9a/server-2016-essentials-dashboard-users-gone?forum=ws16essentials

Die Namen der Verknüpfungen sind afair immer identisch. :)

Es ist nicht nicht notwendig, sondern es wurde einfach per GUI gelöst. Man kann es natürlich auch klassisch lösen.

Wenn man gpos kopiert heißen die aber anders und nicht identisch.

Ich bezog mich auf "müßte gehen". Denn das ist ja eben das Problem mit den nicht VL Lizenzen seit O2013, dass wie oben geschrieben die Policies Zweige nicht ausgewertet werden und ein Import per Reg dann eben nicht zum Verbot führt, sondern zu einer Einstellung, die der Nutzer ggf. auch einfach wieder ändern kann. Der Rest bzgl. deiner Aussage und diversen Softwareherstellern ist mir auch schon begegnet und man fragt sich, ob die in den letzten 10-15 Jahren irgendwo unterm Stein gewohnt haben bzgl. Sicherheit und moderner Software.

B, b beeeee

Nee das seh ich immer nur den Schalterangestellten. ;)

hab ich gelesen, aber noch nie irgendwo umgesetzt gesehen.

Naja seit 2012 (?) reicht ja meist das löschen des computerkonto des kaputten dcs.

Außer adfs hab ich in real life auch noch nie was gesehen.

Bezüglich der Erkennung und der Reaktion schon. Beim Auslöser aber eindeutig nicht.

Sorry, hab ich am Handy übersehen. Ansonsten seh ich das ähnlich, eigentlich alles ok vom Design.

offenbar nicht (ohne Wertung)

Damit der Bits unter w10 sich so verhält wie unter w7, musst du die übermittlungsoptimierung auf „umgehen“ konfigurieren.

Es war nicht das Netzwerk des Verlags von ct und ix usw.

Nein eben nicht, weil diese Office Versionen eben die /policies Zweige nicht auswerten in denen ein User nicht schreiben darf. Also bleibt bei Office nur die registry im User hive und rate mal, wer da schreiben darf. Aber muss ja immer alles billig sein. ;)

Naja dann kannst du ja hoffen, dass es bis zur nächsten Migration im Hirn bleibt bei denjenigen. ;)

Nur wenn man vorher nicht fragt...

Grund 1 ist BS und Grund 2 könnte man mittels Slow Link Detection ja erschlagen würde ich sagen. Deine Lösung ist jedenfalls mehr humpelnd als sinnvoll.

Du erwartest hier eine Antwort auf Entscheidungen die MS in seinem Glockenturm in den nächsten 4 Jahren trifft? ;) Ist halt Cloud, da heißt es mitmachen oder andersmachen.

Weniger Nervereien. Was spricht denn dagegen? Welchen Ärger würdest du erwarten?

Das is dann halt b***d für dich. Du solltest dann dafür sorgen, dass der Client nicht der Meinung ist den dc zu erreichen.

Meine domänenanmeldung dauert nicht lange. Vielleicht solltest du ja dort anfangen zu suchen. ;)

Du kannst ja schlecht eine normale Umgebung und deren Möglichkeiten mit eurer vergleichen, die KRITIS genügen muss. Insofern ein wenig absolut deine Aussage. :)