NorbertFe

Nur, wenn du dich davon mental beeinflussen läßt.

Echt? Wo?

Wenn’s der dritte defekte Exchange in einer Woche ist, würde ich anfangen drüber nachzudenken;)

Nicht aktuell ist „lustig“ wenn’s der sbs 2008 ist, ist der nicht mehr nicht aktuell, sondern mehr oder weniger steinalt und seine Komponenten, vor allem der Exchange 2007 seit April 2017 out of support. Da ist der Windows 2008 Server noch dein geringstes Problem. Zum timeout Problem dürfte es genug links hinsichtlich der iis Settings zu finden geben.

Doch. Jeder mit Exchange ;)

Ja aber der Syncht nicht inkrementell. ;) Jedenfalls nicht so, dass dabei was sinnvolles rauskommt. Sondern die wahrscheinliche Variante ist, dass dein Offline Cache hinterher leer ist (also minus die aktuellsten Daten) ist. Solltest du also vorher als .pst exportieren, wenns wichtig war.

Ich glaube, es gibt einen Unterschied zwischen Leuten die wissen warum und wieso man eine HOSTs Datei für Troubleshooting und Testzwecke nutzt und die die sowas als "TIPP" benötigen. ;)

Was ist "hier"? Warum solltest du per RDP auf "den" (welchen?) Server kommen? Und ja für diverse MMC Snap-Ins benötigt man mehr Berechtigungen, als ein normaler Nutzer hat. Kann man ebenfalls delegieren.

War auch immer mein Spruch, wenn DataBecker der Verlag war. :|

Ja und? Was ist jetzt das Problem? 1. das Buch hatte damals recht. 2. niemand installiert heute mehr vor cu 11 (hoffentlich) 3. das Buch hat heute mit den Supporteten Versionen unrecht. ;)

Und was ist jetzt das Problem?

Nein. Bzw. Nicht mehr afair, denn rtm und cu1 wird ja niemand mehr installieren.

Was sagt denn dein recovery Konzept?

Was bedeutet das? Was hast du geprüft bzw. Konfiguriert?

Sites and services und subnets im ad korrekt konfiguriert?

Ich würde nicht mit cu12 anfangen. Das bringt sich nicht weiter.

Falsch. It’s supported. Ist halt ne blöde Idee, wie du gerade feststellst. Und ip6 sollte nicht deaktiviert werden. Also aktiviere es mal wieder.

Abends ist mit zunehmender Dunkelheit zu rechnen. ;) Oder wolltest du jetzt konkretere Dinge wissen? SCNR

Mehr ist dann ja nicht dazu zu sagen. :)

Ja und? Wie oft kam jetzt schon der Hinweis bzgl. der MS Doku? ;) https://support.microsoft.com/de-de/help/3056198/roaming-user-profiles-versioning-in-windows-10-and-windows-server Und Fileserver und DC ist ggf. auch keine so gute Idee. Aber das wird dir dann auch irgendwann auffallen. Bye Norbert

Erfahrungsgemäß gar nicht. Irgendein „Agent“ muss ja installiert sein/werden. Und da Apple eben kein multiuser device ist...

Spontan würde ich sagen, dass das falsch ist. Aber mit solchen Screenshots macht das auch echt keinen Spaß. Schau dir bei MS die notwendigen Artikel an, wie man Roaming Profiles, Folder Redirection usw. korrekt berechtigt: https://support.microsoft.com/en-us/help/274443/how-to-dynamically-create-security-enhanced-redirected-folders-by-usin Darin stehen dann noch ein paar weiterführende Links. Bye Norbert

Leute die nen POPConnector nutzen, wissen im Allgemeinen, dass das Mist ist und zu Verzögerungen führt, also dürfte dort die Erwartungshaltung eine andere sein. Abgesehen davon ist eigentlich alles dazu bereits gesagt. ;)

Zur Info an alle: MS (zumindest der im obigen Thread schreibende Mitarbeiter) steht auf dem Standpunkt, dass es keinen Fix dafür geben wird, weil der NPS eh abgekündigt ist (Hat da jemand eine genauere Info, ich hab auf die Schnelle nichts gefunden). Die Lösung ist folgender Befehl, dann funktioniert es mit den Default Firewall-Rules: Vielleicht hilfts dem ein oder anderen ja. Bye Norbert

Steht immer noch als Option. ;)