NorbertFe

Und eine VDI ist jetzt dann billiger? Wieso veraltet? 2019 entspricht Version 1809 soweit mir bekannt. Und ansonsten ja es gibt sicher Spezialfälle, die für Client OS sprechen, aber die sind dann auch eher selten als VDI Lösung sinnvoll würde ich jetzt ganz pauschal behaupten. :) Und wie gesagt, für mich interessant war die Frage, ob man neben einer RDS CAL mehr benötigt um ein Server-OS als VDI-Client zu betreiben? In deinem Link steht das hier, was also schonmal das Supportstatement von Server-OS als VDI-Client ausschließt, wenn ich es richtig lese: VDI deployment – supported guest OSs Windows Server 2016 RD Virtualization Host servers support the following guest OSs: Windows 10 Enterprise Windows 8.1 Enterprise Windows 8 Enterprise Windows 7 SP1 Enterprise Bye Norbert

Hab ich damals auch ca. einen Tag drauf verplempert. ;)

Danke für die Info. :)

https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/ws2019/thread/cf047df5-ed4a-46b9-9564-c9db5a9bc8dc/

Vdi hat ja nicht als einzigen Grund software die nicht auf einem (Terminal-)Server läuft. Welche software läuft denn ernsthaft auf einem Client os aber nicht auf einem Server (als Client)?

Aber darum gehts ja. Gibt es einen lizenztechnischen Grund kein Server-os zu nutzen? Es ist ja meinem Verständnis nach offenbar preiswerter, bzw. Leichter zu lizenzieren. Funktional dürften auch wenige Gründe explizit für ein Client-os sprechen, oder?

Ja aber ob die vdi Maschine ein Client oder Server os hat ist ja eher eine lizenztechnische frage. Was vdi ist, ist mir übrigens klar. ;)

Ein Client os benötigt ja auch keine cals (rds usw), weswegen dann eben vda und sa Features benötigt werden. Ein Server os als vdi Client sollte meinem Verständnis nach auch mit einer rds cal korrekt lizenziert sein. Aber wie gesagt, ich will’s ja auch verstehen, wenn’s anders sein sollte.

Und ein Server hat keinen Desktop? Ich frag ja nur, weil mir das nicht klar ist. :)

Gemeint sind VMs mit Client-OS oder Server-OS?

Ich frag mich grad, warum man die nicht benötigen sollte in dem Fall. Es ist doch der einzige Grund, warum man Server für VDI verwendet, dass genau klar ist, dafür mit einer RDS CAL auf der sicheren Seite zu sein. VDA wäre mir jetzt allerdings nicht eingängig, warum ich die für den Zugriff auf einen Serverdesktop benötige.

Was willst du denn da messen? Da steht die Ankunftszeit pro Hop drin. Minuten und Stunden wirst ja wohl noch selbst ausrechnen können. ;)

Bin da bei Dukel. Erstmal rausfinden, an welcher STelle die Verzögerungen auftreten. Was hilfts dir, wenn du in deine Queue schaust, wenn du gar nicht der bist, der "langsam" ist. Ansonsten wäre zu klären, ob es sich um einzelne Mails oder um Massenmails handelt usw. usf.

Danke für die Info. bye norbert

Na dann ists wohl nicht wichtig genug. ;)

Mach doch einfach die Augen zu und sag "Mich kann keiner sehen". Ein DHCP ist in keinem Fall ein Security-Feature. Egal welche Regeln man da einbaut. Da kannst du auch mit Reservierungen arbeiten, wenn von deinen Geräten die MACs bekannt sind.

Naja das ist jetzt auch nicht zwingenderweise preiswerter und von sinnvoll (wegen doppelt) rede ich da gar nicht erst. Läuft man halt nicht klöppelserver von Tarox, sondern irgendwo bei den drei großen. Auch da kann man in die sch... greifen, aber zumindest ist der Support sehr genau geregelt.

Nein. Und das wurde dir bereits zweimal geschrieben, dass du sa oder vda benötigst.

7 inkl. Extended support. Wollen wir ms mal nicht schlechter machen als sie sind. Der extended support wurde um 2 Jahre gekürzt wie alle Office Produkte.

Sehr pauschal. Keine Ahnung was du gekauft hast und welche umgebungsfaktoren zur Ablehnung führten. Wieso auch?

Also eigentlich sind bis zu 7 Jahre Support schon seit längerem üblich. Zumindest bei Dell.

Ja man kann’s natürlich auch falsch schreiben. ;)

Und was hindert dich?

Lies, bitte. ;)

Manche wollen eben alle Stolpersteine selbst erfahren. ;)