NorbertFe

OK, das wird ja auch nicht als SMTP versandt, sondern per EWS soweit ich weiß. Ich bin jetzt nicht der Teams-Crack, aber wie macht man das? Kannst du das mal genauer erklären? Danke

Ja korrekt, wobei diese Art von Kommunikation auch ohne Beteiligung des Absenders (vom Senden der eigentlichen Mail mal abgesehen) durchgeführt werden kann. Sowohl das erwähnte Nospam Proxy Encryption Gateway als auch andere Lösungen dieser Art führen einen Lookup nach dem Zertifikat des Empfängers bei Bedarf und entsprechender Konfiguration auch beim Erstmaligen Versand an den entsprechenden Empfänger durch. Es bleibt also bei solchen Lösungen konstruktionsbedingt immer "schwierig", einschätzen zu können, was genau da im Hintergrund jetzt abläuft. :)

Na dann hast du ja gar keine Probleme, davon gehe ich aus :p

Doch der Papierkorb schon immer. Der serverseitige Dumpster aber nicht. Also wer gut jonglieren kann, konnte und kann sein Postfach quasi gut erweitern. Er muss halt nur die Löschfristen berücksichtigen. Ich weiß, ich sollte nicht fragen. Wozu? Ja ich weiß alle Antworten könnten beinhalten: Wenn man mal was sucht aus vergangenen Vorgängen und Prozessen.... :p

Du glaubst nicht, wie penetrant die Nutzer dort auf NEIN klicken können (über Jahre).

Wäre die erste Frage: Split-DNS ja oder nein? - Welche IP kommt im Ubiquiti Guest WLAN zurück? - Stimmt das Routing dorthin? - Passen die Firewallrules dorthin? Bye Norbert

Ich hab mal auf Ordner leeren geklickt bei so einem Kandidaten. War ein interessantes Schauspiel die Gesichtsfarbe zu beobachten :) Leider hilft da auch kein anschaulicher Vergleich, ob sie denn die Bananenschalen im Mülleimer auch alphabetisch und nach Datum einsortieren aber nicht rausbringen. ;)

Alternativ kann man ja auch mal was löschen! ja das geht wirklich ;)

Das wirst du im selben Postfach nicht hinbekommen. Ältere Mails _als_ können nur in PST Dateien oder ins Online Archiv verschoben werden. Keine der beiden Methoden lässt dir den Zugriff per Active Sync. ;) https://support.microsoft.com/de-de/office/archivieren-in-outlook-für-windows-25f75777-3cdc-4c77-9783-5929c7b47028 Eventuell gehts mit dem neuen Archivordner. Nie probiert. :)

Ich würde trotzdem Kabel ziehen. Mach’s einmal richtig, dann hat man seine Ruhe und ärgert sich nicht ständig. ;) und ja ich hab den Kram grad selber durch. Powerlan ist Müll (in nahezu allen Fällen) und wlan ist auch oft schwierig. Bei cat6 Verkabelung ist Ruhe und dein mesh kann man mit avm auch über Kabel betreiben.

Wenn auf dem Kabel aber schon unity media hängt, wirst du das nicht zweimal nutzen können. Ich wäre auch dafür, sich mal jemanden zu holen, der sich das anschaut. Drei Wohnungen, die vermutlich alle einen anderen Mieter haben, will man nicht an einen Internetzugang hängen. Aber wie gesagt, ist eher nix fürs Forum.

Geht nicht ist keine gute Fehlerbeschreibung. ;) nutzt ihr dort centralized Mail Flow?

Oh Gott, man müßte mit dem Kunden reden ;)

absichtlich ;)

Und wenn man den Mist nicht Gott und der Welt mitteilen will, nimmt man eben doch die Root hints. ;) der dc und alle anderen caches ja auch, so dass da normalerweise keine performanceprobleme zu erwarten sind. ;)

Ich wollt grad auf https://www.faq-o-matic.net/2006/06/18/wie-kann-ich-beeinflussen-welche-attribute-beim-kopieren-eines-benutzers-kopiert-werden/ verweisen, aber die Flash-Filmchen sind eher suboptimal ;)

Wenn du das in der Subdomain erledigst schon. ;) Alternativ nimm halt hinterher adsiedit, und schalte vorher den DC einfach ab. https://docs.microsoft.com/de-DE/troubleshoot/windows-server/identity/remove-orphaned-domains

Ja, würde ich sagen.

Ja steht doch da. Man braucht ein m365 oder o365 Abo. ;)

Einfach ne benutzerdefinierte Abfrage bauen. ;)

Naja dann „bitte nicht einfach löschen“ ;)

Ps. Warum fragst du dann? ;)

Kann man definieren. Wenn man keins definiert, werden alle präsentiert. Ja werden sie. Bitte nicht einfach löschen. ;)

Na und dann suche alle Nutzer per Suche und markiere sie da. Oder du wählst halt pro ou aus. Bei 90 bist du dann vermutlich auch schneller als per Skript ;)

Wer hätte das denn vermutet? :) Ich kenne eine große Behörde die das eingesetzt hat(te). ;) Sie haben es alle gehaßt ;)