-
Gesamte Inhalte
2.925 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von MurdocX
-
Windows Server 2016-Factsheet https://www.microsoft.com/de-de/Licensing/ueber-lizenzierung/dokumenten-bibliothek.aspx C. Zugriffe durch externe Nutzer Zugriffe auf Windows Server 2016 Standard oder Datacenter durch externe Nutzer müssen lizenziert werden. Das gilt auch dann, wenn die externen Nutzer bereits Windows Server CALs für die Server des eigenen Unternehmens haben, denn CALs berechtigen nur zum Zugriff auf die unternehmenseigenen Server (und nicht die eines nicht verbundenen Dritten). CALs können sowohl für Mitarbeiter als auch für externe Nutzer erworben werden. Der Erwerb einer Windows Server External Connector-Lizenz ist nur für externe Nutzer möglich. Diese wird einem Server zugewiesen und gestattet einer beliebigen Anzahl externer Nutzer (z. B. Partnern oder Beratern) den Zugriff auf die Serversoftware.
-
Hab hier aus 2011 was gefunden: "The users in AD LDS instances require Windows CALs. Your other option is to purchase a Windows Server External Connector license ($2K/ea retail) for every server involved in the authentication process (e.g. Web Server and server hosting AD LDS instance). However, if you virtualize, you can just license the underlying physical host(s) that are running virtual machines involved in the authentication instead, so in theory you could get away with a single Windows Server External Connector license if all of the VMs involved in authentication resided on the same host." https://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/2bf2ad1c-d6e7-4908-83be-52e840ad2e2e/ad-lds-licensing?forum=winserverDS
-
Ungenutze Basis- und Profilordner finden
MurdocX antwortete auf ein Thema von mad-max79 in: Windows Server Forum
So etwas habe ich in PS schon mal umgesetzt. Geht ganz gut. Als Tipp: Nutze den Ordnernamen als Filter und prüfe ob sich dann Objekt in der Variable befindet. -
Ah, danke. Dann hätte ich hier vielleicht noch etwas: stackoverflow | Find my own process ID in VBScript https://stackoverflow.com/questions/8296037/find-my-own-process-id-in-vbscript
-
Starte dein Script in der CMD/Ausführen über cscript.exe "MeinSkript.vbs" oder wscript.exe "MeinSkript.vbs" dann kannst du die ID dir im TaskManager ansehen.
-
Welches Land ist das denn? :D Guten Morgen, dann nimm ich mir auch eine große Tasse. -_-
-
Danke schon mal für eure Antworten. Das war schon mal sehr aufschlussreich. Ich denke das ein oder Andere werde ich so oder so ähnlich übernehmen. @Nils Intern ist das manchmal noch mehr ein Kampf wie mit dem Kunden. Diesmal betrifft es beides :rolleyes:
-
Servus Kollegen, folgende Situation die Ihr sicher auch schon mal erlebt oder so ähnlich mit Kollegen/Kunden hattet: -- Ihr sollt euch um einen neuen Server bemühen und darauf soll nichts anderes laufen als nur die Anwendung. Beispielsweise (in meinem Fall) ein DC. DC = unternehmenskritische Infrastruktur sollte für sich laufen. Klingt logisch, sollte auch nmM. so sein. Nun wird auf der Gegenseite "Argumentiert" das kein zweiter Server (in diesem Fall neue virtuelle Instanz, die eh lizenziert wäre) notwendig sei, man spare sich die Wartung (Updates, Backup u. etwaige Checks) . Auf diese Maschine sollen noch andere Anwendungen wie DHCP-Rolle, Print-Rolle, AntiVirus-Verwaltung (IIS), Dateifreigaben u. etc. ausgeführt werden. -- Meine Frage nun wie Ihr das handelt, wenn Single-Point-of-Failure und evtl. "nicht supportet" nicht zieht, weil ja noch nie etwas passiert sei? Versucht weiterhin eure Meinung durchzubringen und verweigert das Konstrukt, verdeutlicht Ihr, dass Ihr auf die Konsequenzen hingewiesen habt und geht dem Kunden/Kollegen trotzdem Wunsch nach oder gibt es andere Handlungen die Ihr dann macht/sagt/handhabt?
-
srv2012 Domänenbenutzer kann keine Ordner erstellen
MurdocX antwortete auf ein Thema von oehrken in: Windows Server Forum
Durchlesen, verstehen u. anwenden. migraven | Best Practice für die Berechtigungsvergabe auf Fileservern http://www.migraven.com/hilfe/service/best-practice-berechtigungsvergabe/ faq-o-matic | Datei- und Freigabeberechtigungen in Windows https://www.faq-o-matic.net/2015/12/28/datei-und-freigabeberechtigungen-in-windows/ -
Rotes X bei Netzlaufwerken - leidiges Thema
MurdocX antwortete auf ein Thema von dataKEKS in: Windows Server Forum
Erstmal vorweg, von Windows XP - Windows 10 1703 haben wir keine roten X als Netzlaufwerke, sondern diese sind immer als "verbunden" angezeigt. Da es bei mir und sicher bei vielen anderen auch reibungslos funktioniert, gibt es sicher einen Punkt wo man bei Dir ansetzen kann. Bringt das was? Ich hab noch nie die Werte der Verbindung geändert um ein Problem zu beheben. Wie verbindet Ihr eure Netzlaufwerke? GPO? Skript? "Auf Netzwerk warten" als Gruppenrichtlinie aktiv? Werden die Netzlaufwerke "persistent" verbunden? -
Hyper-V und Nano-Server 2016
MurdocX antwortete auf ein Thema von Crashbreaker in: Windows Server Forum
Da ich hier in den Bergen wohne, würde ich den Vergleich etwas anderst aufziehen. Dein Chef verlang von Dir untrainiert auf einen Berg zu laufen. Das ist deine Herausforderung. Irgendwie wird es schon gehen, aber es ist eben nicht "Best Practice". Man könnte sich dabei verletzen. Ergo, es könnte etwas kaputt gehen. "Best Practise" ist eben vorher zu trainieren. Jetzt könnte man sich fragen warum dein Chef Dir die Aufgabe gibt: Vielleicht hat Dein Chef einfach keine Ahnung das man trainieren muss, dann sollte man es klar rüber bringen Er stellt Dir eine Aufgabe von der er schon weiß das sie nicht funktioniert, denn er möchte das seine Mitarbeiter mitdenken und selber auf die Lösung kommen Er stellt Dir eine Aufgabe von der er denkt sie könnte funktionieren, aber ihm fehlt das Fachwissen, welches du erarbeiten sollst. Prinzipiell sollte eine Aufgabe etwas sein, die es zu Lösen gilt. Nur wer sagt das es für jede Aufgabe auch eine Lösung gibt? Wenn er weiß das es funktioniert und Dir dies als Aufgabe stellt, dann wäre es an der Zeit Ihn nach der Lösung zu fragen. Oder nun festzustellen, dass es einfach so wie du es möchtest nicht funktioniert. -
Hyper-V und Nano-Server 2016
MurdocX antwortete auf ein Thema von Crashbreaker in: Windows Server Forum
Spätestens jetzt solltest du rekapitulieren, dass die Kollegen-Experten recht hatten, Dir von dem Vorhaben so abzuraten. Die MS-Quelle bestätigt die Dir gegebenen Ratschläge vollständig. Wie geht es weiter? Ich sehe für Dich nur folgende weiterführende Alternativen: Mehr Arbeitsspeicher für deinen Computer Die Server trotzdem auf dem Computer starten zu lassen. Rein technisch gesehen, können Dienste noch Speicher freigeben, wenn Sie vom Betriebssystem dazu aufgeforderte werden ;) Es sein zu lassen -
Hyper-V und Nano-Server 2016
MurdocX antwortete auf ein Thema von Crashbreaker in: Windows Server Forum
Ich habe z.B. bei mir Zuhause einen normalen Client 2012R2, 16GB mit SSD. Darauf laufen 3x Server 2012 R2, 1x Server 2016 und eine Firewall mit der Konstellation wie oben beschrieben. Aktuell sind 6GB-RAM in Benutzung. Das läuft super. Lass Dich nicht von komischen Konstrukten aus dem Internet verleiten, sondern versuchs besser zu machen ;) Das Zauberwort, wie auch in den Vorposten schon erwähnt, heißt "Dynamic Memory" MSDN | Dynamischer Hyper-V-Arbeitsspeicher – Übersicht https://msdn.microsoft.com/de-de/library/hh831766(v=ws.11).aspx -
vhdx die nicht voll ist verkleiner ?
MurdocX antwortete auf ein Thema von GTRDRIVER in: Virtualisierung
Was hast du denn genau alles probiert? Bitte alles ein bisschen technisch genauer spezifizieren. Versionen etc. Sorry, bei der Anmeldung in diesem Forum war noch keine Glaskugel dabei ;) -
Einschränken das nicht alle Windows Benutzer angezeigt werden.
MurdocX antwortete auf ein Thema von Tobbes in: Active Directory Forum
Ja -
WDS PXE Boot nur genau einmal möglich pro Rechner
MurdocX antwortete auf ein Thema von spookie in: Windows Server Forum
Ob er das 7 Jahre später noch lesen wird? ;) -
Schreibcacheeinstellungen dürfen nicht geändert werden
MurdocX antwortete auf ein Thema von numx in: Windows Server Forum
Bei einem Hardware Raid sollte man zusätzlich zum Cache immer eine BBU (https://de.wikipedia.org/wiki/Battery_Backup_Unit) zusätzlich laufen haben, um den Datenverlust zu vermeiden. Den Schreibcache einer Festplatte kannst du im Geräte-Manager deaktivieren. Das würde ich dir aber nicht empfehlen, da Geschwindigkeit eingebüßt wird. -
Guten Morgen liebe Kollegen. Ich lasse heute mal eine Runde Kaffee springen :cool:
-
PS: MS Updates Reportin -> Invoke-Command
MurdocX antwortete auf ein Thema von Kuddel071089 in: Windows Forum — Scripting
Schon mal ausgeführt? winrm qc Update "Es sind momentan keine Anmeldeserver zum Verarbeiten der Anmeldeanforderung verfügbar." DNS-Einstellungen auf dem zu erreichenden Host richtig konfiguriert? -
Wie viel Paketverlust im LAN ist tolerabel bzw. normal?
MurdocX antwortete auf ein Thema von guybrush in: Windows Forum — LAN & WAN
So oder so kann man die Aussage nur unterstützen und bekräftigen das dies eben nicht normal ist. ;) -
User in einer OU, die Mitglied einer bestimmten Gruppe sind, finden
MurdocX antwortete auf ein Thema von Michael Müller in: Windows Forum — Scripting
Wir warten mal auf den Fragesteller. Da er erstmal nicht antwortet, wird das Problem vermutlich mit den hier vorgeschlagenen Lösungsmöglichkeiten schon "gelöst" sein. ;) -
Win10 registry key um Position zu deaktiveren
MurdocX antwortete auf ein Thema von rakli in: Windows Forum — Allgemein
Bei mir werden bei Änderungen viele RegKey angezeigt. Wie bist du denn bei der Filterung vorgegangen? -
Win10 registry key um Position zu deaktiveren
MurdocX antwortete auf ein Thema von rakli in: Windows Forum — Allgemein
Wahrscheinlich meint er die Positionssuche in Windows 10. ;) -
Protokoll / Auslesen Client
MurdocX antwortete auf ein Thema von bluesilver in: Windows Server Forum
Die wirklich einfachste Variante wäre einfach mal in den Ressourcen-Monitor auf dem Server schauen. Dort werden die Verbindungen zu dem Server unter "Netzwerk > TCP-Verbindungen" angezeigt. Sollte ja, wenn alles ausgeschaltet ist, recht übersichtlich sein. -
In diesem Fall wäre das Warten die bessere Entscheidung. ;)