DocData

Ich mache viel mit HPE, aber sorry: Geht gar nicht. Vor allem frage ich mich: - warum ist das System produktiv? - warum muss der Termin NACH DEINEM Urlaub sein?

Also nur noch mal verkürzt, da ich die StoreVirtual Kisten schon kenne, als sie noch von LeftHand Networks kamen: - da es sich um einen ProLiant mit einem Smart Array handelt, kann man das RAID so erweitern - kommt LeftHand OS zum Einsatz, ist das Verfahren nicht supported.

Wie gesagt: Das ist nichts anderes als ein Server mit einem speziellen OS.

Dein "HP 4530" ist eine HPE StoreVirtual 4530. Je nach Modell steckt da irgendwas zwischen 450 GB SAS und 4 TB SAS-NL drin. Das ist im Prinzip nichts anderes als ein HPE ProLiant mit LeftHand OS drauf. Die Kisten kommen normalerweise vollbestückt.

Öhm... IMAP ist nicht fü den Mailversand. Wenn der TE aus Veeam versenden will, dann muss er 587/tcp (Submission) bzw 25/tcp (SMTP) nutzen. Nicht 993 für IMAP.

Öhm... hat denen mal jemand eine Info zukommen lassen?

Das gibt es auch mit eigener Hard- und Software. Nennt sich "Leasing".

Ja.

Das war schon immer so. 6.0U3 ist NEUER als 6.5 GA. Es war noch nie supported von neueren Vorversionen zu updaten. Da gibt ws sogar KB Artikel zu.

Keep it simple.

Verdammt viele. Wer will schon mehr als 5 Rechner per Hand installieren und aktivieren?

Auf solche Kunden stehe ich ja... Gibt es leider viel zu viele von. Wenn wir schon dabei sind: Vergiss die MSA2040 mit iSCSI. Nimm die 2042 und nimm sie mit SAS. 12 Gb SAS ist viel geiler als iSCSI. Und ich gehe nicht davon aus, dass du größere Strecken zwischen Storge und Servern hast. Zudem fällt bei SAS und so kleinen Umgebungen das Netzwerk weg (was du für iSCSI brauchst). Das macht es viel einfacher.

Und was ist vor dem Auftreten des Fehlers passiert?

Pack den Wireshark aus und schau nach. Alles andere ist Spekulation.

1. Respekt. Das klingt schon nach Profi. 2. Natürlich ging das in die Hose, denn der 2016 lässt sich gar nicht erst installieren. 3. Als "alter Hase" kann ich dir sagen: Windows 2000 kam Anfang 2000 raus. Aber offenbar gibt es Profis, die trotzdem schon Anfang der 90er von NT4 auf 2000 migriert haben... Und weil es damals viele Profis gab, die keine Dokus gelesen haben, gab es genug Migrationen die in die Hose gingen.... Einmal mit Profis....

ProofPoint ist nicht billig. ProofPoint ist sehr mächtig und nicht ohne Grund bei Gartner immer rechts oben zu finden. Entweder hat euer DL keine Ahnung, oder ihr nutzt das falsche Produkt, oder es trifft beides zu.

Weil das Netz nach SIP abscannern der letzte heiße Scheiß ist.

Und du glaubst das sind Hindernisse??

Jaa, mach mal die SIP Ports von außen auf. Mal sehen wie schnell die Anlage down ist...

Ich bin viel an Hochschulen und Unis unterwegs. Ja, die haben schon mal krude Konstrukte, aber hätte ja sein können, dass da nur Kontext fehlte.

Akademiker-Bashing oder hat der Kommentar einen bestimmten Kontext, der nicht mit angegeben wurde?

Nennt sich "UAC". Du solltest stattdessen eine GPO konfigurieren, welche die Administratoren für den Zugriff berechtigt. Alles andere ist ein fieser Hack.

Das Dateisystem war/ ist hinüber.

Sorry, aber das ist schier Wahnsinn was du da machst. Man stellt einen Windows-Server, schon gar keinen DC, öffentlich ins Internet (ich vermute einen Root-Server). Du sprichst davon, dass da dann keine Clients mehr zur Domäne hinzugefügt werden können. Frage: Du hast einen Windows Server irgendwo im Internet stehen und bindest an diesen Domain Controller Clients an?!

Weiß NetApp das schon?