Userle

Aus- bzw. Weiterbildung ist immer gut, soll heißen lohnt sich immer. Es zeigt letzlich auch Deinen Willen zur Leistung und Fortbildung bei einem potenziellen Arbeitgeber. Was Deine restliche Ausbildung angeht - boah egal ;). Hoffnungslos ist gar nix. Es gibt auch noch Arbeitgbeber, die gar nicht so sehr auf Scheine gucken, sondern sich lieber einen persönlichen Eindruck machen und einem eine Chance geben sich zu bewähren. Ich geb ja zu, dass diese Spezie nicht wirklich verbreitet ist, aber es gibt sie da draußen :D ! Wie sieht es denn aus mit einer Programmiersprache statt des MCSE´s ? Wäre das nicht eher Dein Profil ? BTW hast Du schon alle Kontakte abgegriffen, die Du während Deiner Tätigkeit beim letzten Arbeitgeber hattest ? Kontaktpflege ist das A und O im Leben. Hat mir schon oft weitergeholfen. Greetings Ralf PS: Wenn Du magst gib mir mal Kontaktdaten per PN. Möglicherweise hätte ich was in Lengerich. (Ist zwar auch ne Strecke, aber wenn es Dich interessiert).

Nun die Registry Abteilung läßt sich nahezu ausschließen, da ggfs. benötigte Einträge ja in der lokalen Registry geschrieben werden, was ja mit lokalen Admin Rechten möglich wäre. Der Tip mit den Berechtigungen auf das Programmverzeichnis sehe ich da schon als wahrscheinlicher. Auch stellt sich mir die Frage, ob die Verknüpfung richtig konfiguriert ist (Arbeitsverzeichnis usw.) Greetings Ralf

Hallo Markus, first of All: Herzlich willkommen hier im Board ! Zu Deiner Frage: Du hast tatsächlich das "Scheinproblem". Das ist leider so in good old Germany. Ob das als Argument für den MCSE jetzt ausreicht wage ich jedoch zu bezweifeln. Leider hast Du zwar beschrieben, was Du EDV-seitig bereits gemacht hast, jedoch fehlt an der Stelle jeder Hinweis auf Deine sonstige Ausbildung. Hört sich etwas despektierlich an, aber 3 Server, 10 Arbeitsplätze ist nun auch nicht die Referenz. Ich kann mir selbst kaum vorstellen, wie Du Dich damit Vollzeit beschäftigt haben willst, zumindest nicht ausschließlich mit der Administration - nix für ungut ;). Ich will Dir nicht den Mut nehmen, aber IMHO wirst du auch mit dem MCSE keine viel grösseren Chancen haben. Möchtest Du aber im EDV Sektor weiter tätig sein, so schlage ich vor Dich nach einem Job in einer Supporthotline umzuschauen. Diese werden noch recht häufig angeboten. Alternativ bliebe Zeitarbeit. Das sind zwar beides Jobs mit Hungerlohngarantie, aber beide können auch Sprungbretter sein. Es gibt aber ggfs. auch noch einen anderen Weg. Der ist zwar mit hohem Aufwand und noch weniger Geld verbunden, aber bietet dafür meiner Meinung nach eine hohe Chance auf eine Einstellung im EDV Sektor: - Biete Schulen in Deiner Umgebung Hilfe (kostenlos - karitativ) an. - gleiches bei Altenheimen und Sozialstationen (Beides gegen Zeugnisse und Bescheinigungen über Deine Tätigkeit) - Parallel MCSE machen Ich hoffe ich habe Dir ein paar Denkanstösse geben können. Greetings Ralf

Oha will auch haben (VDSL 15000) :D . Okay...5-10 Minuten sind eindeutig zu lang. Checkpoints: Servergespeicherte Profile ? -> Größenbeschränkung ? Umstellung auf lokale ? Prüfung der VPN seitig genutzten Bandbreite durch Test Up- und Downloads und Konsultation der Handbücher der Firewalls auf diese Frage hin Prüfung der DNS Einstellung auf dem DNS Server (Reverse Zone eingetragen ?) Sind die Standorte im Snap-In AD Standorte und Dienste ordnungsgemäß hinzugefügt ? Testweise den DC auf einem PC an einem externen Standort ma in die Hosts Datei eintragen Prüfung der Log Dateien auf den Zywalls nach geblockten Paketen Das sind ein paar Punkte die ich mal unter die Lupe nehmen würde an Deiner Stelle. Greetings Ralf

Leider erwähnst Du mit keinem Wort welche Bandbreite die VPN Verbindung hat. Mal abgesehen davon, dass die meisten Firewalls VPN Tunnel nicht mit der gesamten Bandbreite nutzen. Das von Dir beschrieben Phänomen ist völlig normal. Wenn es mal wieder ein wenig länger dauert..cached er die Verzeichniseinträge nach. BTW bei VPN Tunnel sollte man neben DNS auf jeden Fall auch WINS nutzen. Das kann die Sache ein wenig schneller machen. Greetings Ralf

Leider gibst Du nur wenig Informationen über den Grund dieser Vernetzung (gemeinsamer Dateizugriff,usw.) an. Spontan würd ich einmal VPN sagen als Stichwort. Wobei ich z.B. auf Appliances von Astaro zurückgreifen würde, da sich das damit gut managen läßt und vorallem auch sicher ist. Greetings Ralf

So.....Update..... Ort der Veranstaltung: Essen Lokalität: "American Essen" Zeit: 23.11.2007 ab 19:00 Uhr Wegen der Tischreservierung bitte wirklich frühzeitig anmelden !!!! Teilnehmer Stand 02.11.2007 (wird weiter aktualisiert): - Damian - Dippas - TheSpawn - Userle Greetings Ralf

Also ich habe HP und Cisoc Switche im Einsatz. Wobei die Cisco nur auf Grund besonderer Anforderung eines Lösungsanbieters eingekauft worden. Um hier Theater zu vermeiden, wenn mal etwas nicht läuft (nach dem Motto: Wir hatten ja gesagt Cisco...dann würde auch alles funzen..blabla). Standard ist bei mir HP und ich kann nur sagen TOP ! Zum Teil sind die Geräte bereits 10 Jahre im Einsatz. Es gab nie ein Problem damit. So sollen Netzwerkkomponenten sein. Zu Netgear kann ich nicht viel sagen, die habe ich wenn nur privat genutzt. Im Business Bereich käme LowCost für mich nicht in Frage. Dafür hängt einfach zuviel dran, als das ich das Risiko eingehen würde. Das wäre IMHO am falschen Ende gespart. Greetings Ralf

...schieb... was ist denn hier los ? Schon Alle in Vorbereitung auf den Winterschlaf ? @Finanzamt, TheSpawn, Dippas, DLensing -> AUFWACHEN *roaaarrrrrrrrr* :D Wird ma langsam Zeit für die Eckdaten. Wo, welche Lokalität usw. Greetings Ralf

Hast Du vor dem Exchange nix vorgeschaltet ? SPAM Filter und das Blcoken von ein- oder ausgehenden Mails an einen oder mehrere Empfänger macht bei uns die Astaro Appliance. Greetings Ralf

Du kannst davon ausgehen der Dr. weiß wovon er spricht :D Greetings Ralf

Gibt es denn irgendwelche Einträge in den versch. Ereignisprotokollen ? Was vlt. noch sein kann...würde mich aber wundern, dass irgendwelche NTLM Richtlinien kollodieren. Schau ma Deine Richtlinien Domänenbasierend und die lokalen Vista Richtlinien durch. Greetings Ralf

das wird IMHO dann passieren, wenn die schon existierende Mail-Adresse mit der "neuen" kollodiert. Wenn also z.B. eine Adresse in der Form name@domain.de manuell angelegt ist, und die Richtlinie eine Adresse alla vorname.name@domain.de vorsieht, wird die existierende Adresse geändert. Greetings Ralf

Finde ich schon recht merkwürdig. Habe noch keine Probs gehabt Vista PC´s in die Domäne zu bekommne. Auch Exchange Connect läuft auf allen Vista Rechnern. Spontan fällt mir nur die Frage nach dem Modus Deiner Domäne ein. Sind die im W2k3 Modus oder darunter ? Greetings Ralf

Wenn der Server bzw. der Connector die Mails abruft, aber nicht dem Empfänger zustellt, müsstest Du in der Warteschlange (System Manager Exchange) etwas finden. Dort sollte sich auch der Fehler verifizieren lassen. Greetings Ralf

Hallo Gemeinde, so langsam wird es Zeit für diesen Thread hier. @Finanzam, Dippas und Co. : wolltet Ihr Euch nicht um den Veranstaltungsort bemühen ? Wie schaut es da aus ? @Damian: machst du vlt. wieder sticky den Thread ? @mögliche Teilnehmer: Bitte anmelden...in reichlicher Zahl :D Greetings Ralf

Astaro ist eine weise Entscheidung :D. Kann ich nur wärmstens empfehlen. Greetings Ralf

Hallo Gemeinde, so wie ich das sehe, hat unsere *CAT* sich am 8.10. das letzte Mal zu Wort gemeldet. Da Sie ja in der Endphase Ihrer Schwangerschaft ist, mache ich mir ein wenig Sorgen. Weiß einer mehr ? So oder so: *CAT* Alles Gute für die Geburt ! ;) (Ich hoffe das kommt jetzt nicht zu spät) Greetings Ralf

Ich habs grad ma unter Vista getestet. Dort funzt es ohne Probs mit dem UNC. Greetings Ralf

Pühhhhh...lange nicht mehr mit diesem Thema zu tun gehabt, aber neben Replika muss da nicht auch noch ne Art Master Exchange festgelegt werden...*überleg* :D Ich kann mich einfach nicht mehr richtig erinnern. Muss das bei Gelgenheit mal wieder auffrischen :D. Greetings Ralf

@Wolke2k4 "In the Wild" kommt das net wirklich vor. Normalerweise hat ein Betrieb eine Anzahl von "physikalischen" Arbeitsplätzen. Dieser wird durch z.B. Schichtbetrieb von mehreren Arbeitnehmern im Laufe von 24 Stunden benutzt. Das Verhältnis ist in der Regel also umgekehrt. Außerdem spiegelte mein Post auch nur eine persönliche Meinung wieder. @Dr. Melzer Ich denke ein Forum ist dazu da um Themen kontrovers zu diskutieren. Keiner hier wird in Sachen Lizenzfragen von sich behaupten der Weisheit letzten Schluss zu haben, oder auch nur in Frage stellen, dass letztlich der Lizenzgeber die Regeln bestimt. Manchmal drängt sich mir der Verdacht auf, dass insbesondere wenn es um Lizenzfragen geht, Du Dich recht schnell auf den Schlips getreten fühlst. Es will Dir aber Keiner was - und es stellt auch Keiner Deine Kompetenz in dieser Hinsicht in Frage. Ich freue mich sogar darüber, dass wir im Board jemanden mit BG Wissen haben. Da können wir nur von profitieren. Lass uns aber auch - trotz "Unabänderlichkeit" - diese Themen ruhig ausdiskutieren. Auch davon profitieren wir. Greetings Ralf

IMHO ist die User CAL im TS Bereich ziemlich sinnfrei. In meiner täglichen Praxis sieht es zumindest so aus, dass TS Nutzer kommen und gehen...die Devices bleiben :D. Meine persönliche Meinung dazu ist, dass eine "biologische" Zuordnung von User CAL´s völliger Schwachsinn ist. Die User CAL´s sollten die Anzahl der gleichzeitig sitzungsberechtigten User darstellen. Nicht mehr und nicht weniger. Hier hat aber wieder der Dr. recht: Meine Meinung zählt da nicht sondern das was der Lizenzgeber festlegt zählt. Leider ist es auch richtig, dass man in Lizenzfragen 10 MS Mitarbeiter oder Partner fragen kann und immer unterschiedliche Antworten bekommt. Somit ist man dann natürlich keinen Schritt weiter. Also im Zweifelsfall: Alle Fragen schriftlich an den Lizenzgeber stellen. Möglichst Fragen die nur mit klar JA oder klar NEIN beantwortet werden können. Damit es keine "Auslegungssache" ist. Wenn dann eine entsprechende schriftliche Antwort kommt ist alles klar. Greetings Ralf

Zustimmung ! :D VMWare rulezz ! Greetings Ralf

Versuche kannst Du Einiges. Möglicherweise klappts auch. Allerdings zieht das Argument der Einheitlichkeit kaum. Die Modelle habe ja in der Regel eine Lebensdauer von höchstens nem Jährchen vor der Abkündigung. Somit wird die Einheitlichkeit nicht lange Bestand haben. Der Rat von mir: Prüfen der Anforderungen an die einzelnen Drucker - Auswahl eines Herstellers der Drucker in allen Segmenten anbieten kann. Dann mittel- bis langfristige Neuausrichtung. Tip ohne Wertung des Herstellers, da ich die Produkte im Einsatz selber noch nicht testen konnte: Samsung. Die versuchen grad den Markt aufzuräumen und machen recht preisgünstige Angebote. Die Modelliste liest sich recht ordentlich, die Verarbeitung ist gut bis sehr gut. Hersteller den ich recht gut kenne aus eigener erfahrung: Lexmark Greetings Ralf

Also ich musste für die Chefsekretärin unseres GF/Vertrieb einen neuen Drucker anschaffen. Wie immer darf sowas ja nix kosten und sollte trotzdem alles können :suspect: . Meine Wahl viel seinerzeit auf den HP 2600N. Dieser wird ja von HP als besonders leise beworben. Auch ist er für einen Farblaser relativ klein. Also flugs bestellt, geliefert, aufgebaut und angeschlossen. Da begann das Drama: Anschluss via Netzwerk. Installation des Druckertreibers auf dem W2K3 Druckserver. Freigabe eingerichtet. Drucker via Freigabe auf dem XP Client der Sekretöse eingerichtet. Ergebnis: Druckaufträge kamen als leere Seiten raus. Fehlermeldungen: Fehlanzeige ! Druck direkt vom Server funktioniert einwandfrei. Anruf bei der Hotline von HP: ähh ja...also eigentlich ist der Drucker ja nicht für einen Betrieb unter W2k3 gedacht...und die Treiber wären ja auch noch Brandneu...sozusagen Beta...fasel :suspect: (nebenbei gesagt der Treiber war zu diesem Zeitpunkt schon nen Jährchen alt) Freigabe und Druckertreiber auf dem W2K3 wieder entfernt. Lokale Installation am Sekretösenrechner via USB + Freigabe. Ergebnis Sekretöse kann drucken...Chef hat Thin-Client. Beim Versuch auf der Freigabe zu drucken kommen wieder nur leere Blätter. Fazit: Lokal=JA via Netzwerkfreigabe=NEIN :mad: Zur 10xx Serie: Der 1020n is z.B. so billig gebaut, dass er seine "Firmware" nicht im Gerät hat. Diese wird mit dem ersten Druckauftrag vom Treiber an den Drucker mitgesendet. Sie ist allerdings "flüchtig" Soll heissen, wenn das Gerät ausgeschaltet wird oder mal ein Stromausfall passiert, ist der Drucker wieder doof. Das verhindert z.B. die Nutzung an einem Thin-Client. Ohne seine "Firmware" wird dieser nämlich nicht an der USB Schnittstelle des Thin Clients erkannt. Den einzigen Vorteil, den ich hatte war, dass ich mich mit der Thematik Drucker und ihre Ableger näher befasst habe. Solche FauxPas passieren mir jetzt nicht mehr so schnell. Ich weiss nun ziemlich genau, welche Infos ich im Vorfeld brauche um den Kandidaten auch als tauglich für unsere Umgebung einzustufen. Greetings Ralf