Jump to content

testperson

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    10.441
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von testperson

  1. Hi, die Chance auf eine hilfreiche Antwort dürfte bei deiner so detailierten Ausführung ca. 50/50 stehen. Sollen die Dokumente vom alten Format DOC / XLS / etc. in das neue Format DOCX / XLSX / etc. konvertiert werden? Inhalt kannst du ja z.B. auch wunderbar per Copy & Paste übertragen oder einfach alle "alten" Dokumente öffnen und als DOCX / XLSX / etc. speichern. Vielleicht hilft der nächste minimalistische Satz zu deinem Vorhaben ja weiter ;) Gruß Jan
  2. Was hindert den Nutzer an der Ausführung eines PowerShell Scriptes? Und warum soll ein Script manuel ausgeführt werden? Wenn du schon scriptest, kannst du es auch als Aufgabe planen o.ä..
  3. Hi, muss es Batch sein? Wieso nicht PowerShell? Gruß Jan
  4. BTW. dürfte der Export auf e$ Probleme machen, da "Exchange Trusted Subsystem" AFAIK keine Berechtigungen darauf hat.
  5. Bleib doch in einem Thread: http://www.mcseboard.de/topic/209502-postf%C3%A4cher-in-pst-datei-sichern-per-script/
  6. Hi, mit Batch kannste das bestimmt auch irgendwie bewerkstelligen. Allerdings böte die PowerShell z.B. Import-CSV. Gruß Jan
  7. Hi, so ganz pauschal, alles was in der HCL steht: http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?action=base&deviceCategory=san Gruß Jan
  8. Hi, welche Ubuntu Version setzt du denn ein? Ggfs. müssen da noch verschiedene Pakete nachinstalliert werden: https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/compute/hyper-v/supported-ubuntu-virtual-machines-on-hyper-v Gruß Jan
  9. Hi, AFAIK hat Apple WoSign und StartCom das vertrauen entzogen in den aktuellsten iOS Builds. Zumindest den CAs die an den kostenlosen Zertifikaten beteiligt sind. War grade mal auf der StartCom Seite. Da steht unten "Is Supported by: ...." und da fehlt der Apfel schonmal ;) Gruß Jan
  10. Die Lancom Router können doch wunderbar DHCP Relay an deinen Windows Server machen. Im "Gast-Netz" macht dann der Lancom eben selber den DHCP. Dann siehst du auch alles im LANMonitor. Wobei mich die DHCP Leases der Clients im Gast Netz null interessieren würden. Wird bei euch nur gesurft, dass es "egal" ist, dass euer (einziger?) DC "weg" ist? Wäre es sinnvoller über einen weiteren DC / DHCP / DNS nachzudenken? BTW.: Zu deinem Problem wird wohl etwas mit dem DNS Forwarding am Lancom nicht passen. Wie wird hier eigentlich dann sichergestellt, dass ein nicht lizenziertes Device keine Anfragen an den Windows DNS stellt?
  11. Hi, ich würde in so einem Fall einfach ein getrenntes Gastnetz nutzen und nur die Gäste mit Adressen vom Router beglücken und intern alles über den Windows DHCP laufen lassen. Was verteilt der Router DHCP denn für DNS Server? Gruß Jan
  12. Bei den heutigen "Viren" dürfte SRP / AppLocker + Proxy / Firewall die den Traffic analysiert für den Schutz am Client am "besten" sein (alá Palo Alto Traps). Wie es aber morgen oder übermorgen mit sowas aussieht..
  13. Hi, _nur_ mit einem SBS ist das nicht möglich. Da bleibt nur clientseitig zu signieren / verschlüsseln. Neben netatwork kann das Reddoxx, Zertificon, Ciphermail uvm. vermutlich genau so gut / schlecht. Gruß Jan PS. Exchange per POP3 - heute noch abschaffen! ;)
  14. Hi, das dürfte wie mit jedem Virenscanner sein. Im Zweifelsfall hast du genau den falschen. Den Defender kannst du halt mit Boardmitteln (GPO, PowerShell, WMI) schon teilweise zentral verwalten. Gruß Jan
  15. Hi, der Benutzer wird auch keinen Zugriff auf die administrative Freigabe d$ am Server haben. Leg das Script mal unter \\server\netlogon ab und trage als Anmeldescript nur die laufwerk.bat ein. Und warum eine versteckte Freigabe? Gruß Jan
  16. Hi, du kannst dich mit einem PC der in der Domäne ist von unterwegs per VPN mit dem Firmennetz verbinden und dann auch auf die Laufwerke zugreifen. Das dürfte in vielen Szenarien nur bedingt sinnvoll sein. Alternativ kannst du (mit oder ohne VPN) eine Verbindung zu einem Remote Desktop Host (oder auch zu einem Desktop) im Büro Netz aufbauen. Du kannst dann auch lokale Laufwerke mit in die Session verbinden und Daten hin und her kopieren. Du benötigst für jeden User oder jedes Gerät je eine Windows und je eine RDS CAL. Wenn Office genutzt wird, benötigt jedes zugreifende Gerät eine entsprechende Office Lizenz. Gruß Jan
  17. Als Anmerkung noch: Der Firefox benutzt seinen eigenen Zertifikatsspeicher und nicht den des Betriebssystems.
  18. Hi, das ist generell schwierig. Du musst ja auch z.B. Nachrichten wie Bewerbungen berücksichtigen, die nur für eine begrenzte Zeit gespeichert werden dürfen. Manche Dokumente / Mails müssen ja AFAIK auch nur 2 oder 3 und manche 10 Jahre archiviert werden. Bei Reddoxx kannst du das z.B. durch verschiedene Archiv-Container mit unterschiedlichen Aufbewahrungszeiten und Kategorien abbilden. 100% automatisch wirst du das aber nicht hinbekommen. Das dürfte jetzt allerdings auch in den Aufgabenbereich eines DSB und / oder der Rechtsabteilung fallen. Gruß Jan
  19. Korrekt. Ich bezweifel aber auch, dass da irgendetwas (positiv) Wirkung zeigt.
  20. Hi, entweder eine Sahred Mailbox für die Kalender und Kontakte oder die Kalender und Kontakte in die eigene Mailbox synchronisieren lassen. Beides hat Vor- und Nachteile und benötigt 3rd Party Tools. Gruß Jan
  21. Bei anderen Kunden wurden die, sofern sie vorhanden waren, auch mit CU4 gefixed. In dem Fall eine Endlosschleife Crawling -> FailedAndSuspended -> Failed. Mit immer wieder anderen MSExchangeFastSearch EventIDs (müsste ich gleich mal raussuchen) oder auch AppCrash des Noderunner.exe. Zuvor gab es auch noch einen ESE Fehler mit Hinweis auf defekte Index DB. Search Dienst und Search Host Controller stoppen -> <GUID>.SINGLE Ordner löschen und Dienste starten hilft nicht. Neue leere DB läuft im 2ten oder 3ten Anlauf durch und ist Healthy; Sobald ein (leeres neues) Postfach darein geschoben wird gleiches Spiel. Ein zuvor "repariertes" Postfach verhält sich identisch. G-Data AV Client wurde komplett entfernt; Verhalten bleibt. https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/31215.exchange-2013-fast-search-technology-failed.aspx hat den ESE Fehler zumindest beseitig. *edit* Gruppe Content Submitters wurde entsprechend angelegt und Berechtigungen gesetzt HealthMailboxen wurden gelöscht und neu angelegt */edit* Zur Info, warum der Server alles andere als repräsentaitv sein dürfte: DC Exchange 3 oder 4 verschiedene SQL Server Das ist halt auch so ein Grund, warum ich hier noch nicht gefragt habe ;) Eigentlich hatte ich vorher schon gesagt, dass ich in diesem Fall nichts mit der "Baustelle" am Hut haben möchte. Aber was interessiert manch einen schon das Geschwätz von gestern... Falls du aber noch eine Idee hast höre ich gerne. Vom MS Support erwarte ich, berechtigter Weise, in einem der nächsten Telefonate, dass sowas alles andere als supported ist.
  22. Hab einen Kunden bei dem der Exchange mit CU4 aufegestzt wurde, da gibt es Probleme mit dem SearchIndex. Da ist MS derzeit auch ratlos. Würde aber nicht pauschal die Schuld bei CU4 suchen.
  23. Hi, wo suchst du den User denn? Beim SBS werden neue User Objekte automatisch irgendwo unterhalb der MyBusiness OU umgeleitet. Findest du den User wenn du in dsa.msc unter Ansicht -> Erweiterte Features anhakst? Gruß Jan
  24. Hi, ja das geht: https://technet.microsoft.com/de-de/library/jj215781(v=exchg.160).aspx Gruß Jan
  25. Hi, ein weiterer Ansatz wären die EWS: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/office/dd633665(v=exchg.80).aspx Gruß Jan
×
×
  • Neu erstellen...