Jump to content

DavidS

Members
  • Gesamte Inhalte

    143
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von DavidS

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

11

Reputation in der Community

  1. Das ist vollkommen richtig, diese Entscheidung werde ich nun abwiegen, viel Aufwand stecke ich nicht mehr in das "Problem", den MS DHCP zu reaktivieren ist schnell erledigt. Aber 1-2 Dinge teste ich gerne noch, einfach des Wissens wegen. UPDATE: https://support.microsoft.com/en-us/help/938449/netlogon-event-id-5719-or-group-policy-event-1129-is-logged-when-you-start-a-domain-member Durch Anwendung der Methode 2 sind die Netlogon Fehler beim Einsatz eines Third Party DHCP Servers nicht mehr ersichtlich. Ich werde aber dennoch den MS DHCP Dienst wieder reaktivieren, da Spätfolgen durch den Einsatz eines Fremd DHCP Server im Zusammenspiel mit anderen derzeitigen oder zukünftigen MS Techniken nicht ausgeschlossen werden kann. Das ist zwar schade, aber Stabilität geht vor. UPDATE2: Das gute, ich habe den Lancom DHCP Server auf automatisch gestellt statt ein, die Einstellung automatisch besagt: https://www.lancom-systems.de/docs/LCOS-Refmanual/9.10-Rel/DE/topics/aa1242623.html 'Auto': In diesem Zustand sucht das Gerät regelmäßig im lokalen Netz nach anderen DHCP-Servern. Diese Suche ist erkennbar durch ein kurzes Aufleuchten der LAN-Rx/Tx-LED. Wird mindestens ein anderer DHCP-Server gefunden, schaltet das Gerät seinen eigenen DHCP-Server aus. Ist für den Router noch keine IP-Adresse konfiguriert, dann wechselt er in den DHCP-Client-Modus und bezieht eine IP-Adresse vom DHCP-Server. Damit wird u.a. verhindert, dass ein unkonfiguriertes Gerät nach dem Einschalten im Netz unerwünscht Adressen vergibt. Werden keine anderen DHCP-Server gefunden, schaltet das Gerät seinen eigenen DHCP-Server ein. Wird zu einem späteren Zeitpunkt ein anderer DHCP-Server im LAN eingeschaltet, wird der DHCP-Server im Router deaktiviert. Das hilft exakt für den Fall sollte der MS DHCP mal nicht verfügbar sein. Immerhin wurde dadurch ein Mehrwert/Ausfallsicherheit generiert.
  2. Ein weiterer DC zur Steigerung der Ausfallsicherheit ist für 2018 angedacht. Kosten "DNS Anfragen" an einen Windows Server etwa auch "Lizenzen"? Hm die Überlegung ist gar nicht doof, wenn eine IP Adressvergabe über Windows DHCP Server Geld kosten, warum sollte es DNS Anfragen "umsonst" geben.
  3. Hallo Nils, ja das ist korrekt, aber die Standardisierung ist für mich ein nicht zu vernachlässigender Vorteil, auch sinkt dadurch die Abhängigkeit vom DC (zumindest was die Vergabe von Netzwerkadressen anbelangt) und Client PCs wären in der Lage ohne DC zumindest einen Lease zu erhalten um auf das Internet zurückgreifen zu können. Wie erwähnt sind durch die Standardisierung unserer DHCP Server alle Leases und Geräte über alle Standorte universal über "ein Stück Software" (LANmonitor) einsehbar, das ist sehr charmant.
  4. Ein separates Gästenetzwerk haben wir, mir geht es lediglich um einen kategorischen Ausschluß dieser "Lizenzproblematik". Auch machen unsere Router an den Außenstellen DHCP Server, so dass ich auch bei uns im Backoffice eine Standardisierung schaffen möchte indem unser Router selbiges tut, aber ich merke schon Microsoft hat da eine andere Vorstellung bei einem Domain joined Computerkonto.
  5. Aufgrund folgender Lizenzthematik haben wir unseren DHCP Serverdienst modifiziert: Q2 – If I have guests that come into my office an temporarily use a Windows DHCP server to grab an IP address to access the Internet, do they need CALs? A2 – Yes, they are using a Windows Server service and would need a CAL. Quelle: https://blogs.technet.microsoft.com/volume-licensing/2014/03/10/licensing-how-to-when-do-i-need-a-client-access-license-cal/ DHCP Server ist jetzt unser Router, nicht mehr unser Domaincontroller. Wir nutzen ausschließlich Windows 7 SP1 x32 Clients. Allerdings haben wir nun folgendes Problem: https://support.microsoft.com/de-de/help/2459530/event-id-5719-and-event-id-1129-may-be-logged-when-a-non-microsoft-dhcp-relay-agent-is-used Nicht immer, aber immer öfter, kommt es zu Netlogon Fehlermeldungen, Installationen per Gruppenrichtlinie werden u.a. dadurch nicht zeitnah übernommen. Ich habe den Hotfix bereits installiert, keine Besserung. Ich habe die Netzwerkkartentreiber aktualisiert, keine Besserung. Ich habe die Netzwerkkarte de - und wieder installiert, keine Besserung. Auch habe ich bereits vorsorglich die Netzwerkkabel getauscht und eine direkte Verbindung zwischen PC und Switch über ein Netzwerkkabel hergestellt um damit Probleme mit den Dosen im Bodentank auszuschließen, keine Besserung. Ich möchte nicht durch die Registry wühlen und spezifische Adapter für jeden PC bei uns wie im Workaround formuliert durchführen, ich hätte gerne eine Universallösung die sich per Richtlinie, Script oder ähnliches durchsetzen lässt. Die GPO "Beim Neustart des Computers und bei der Anmeldung immer auf das Netzwerk warten" ist bereits aktiviert. Der REG Eintrag DisableDHCPMediaSense verschaffte uns auch keine Besserung. Auch möchte ich ungerne von unserem Standard abweichen und statische IP Adressen vergeben. Weitere Ideen?
  6. https://www.netzwelt.de/news/66326-silentmaxx-alu-daemmung-festplatten-test.html Habe noch 3 wd s mit hd silencer in der schublade liegen, bringe es nicht übers Herz diese top technik von damals wegzuschmeißen, die haben immer treue Dienste geleistet.
  7. Achtung, die WD könnte aufgrund der Geräuschentwicklung zu Beschwerden seitens der Anwender führen, ein Dämmkäfig schafft hier Abhilfe. :-)
  8. Sehr geil, 80 EUR Gurkencam ins Internet freigeben, bitte weiter so, großes Kino, die Botnetze der Zukunft werden sich darüber freuen.
  9. DavidS

    FlashPlayer

    Der FlashPlayer ist eine Sicherheitslücke ist eine Sicherheitslücke ist eine Sicherheitslücke .... 10y later Der FlashPlayer ist eine Sicherheitslücke ist eine Sicherheitslücke ist eine Sicherheitslücke .... :)
  10. DavidS

    FlashPlayer

    Ja, wenn man kein Win8/10 parat hat schon, ich habe in der Firma zwar OEM Lizenzen liegen, werde diese aber in absehbarer Zeit nicht einsetzen :D Mir ging es um eine Bestätigung der Tatsache dass der FlushPlayer integriert ist, diese habe ich erhalten, danke dafür.
  11. DavidS

    FlashPlayer

    Bis jetzt leider noch nicht, dafür lustige Kommentare wie "Why do I see this in the morning when I select "update and shutdown" before going to bed?" und dazu ein picture wie folgt: http://imgur.com/LhAfkaw :thumb1:
  12. DavidS

    FlashPlayer

    Ok danke, habe W8 und 8.1. nie genutzt. Lässt sich das Vireneinfallstor entfernen/deaktivieren?
  13. DavidS

    FlashPlayer

    Hallo, stimmt es dass der FlushPlayer in Windows10 fester Bestandteil ist? Ich habe dies in den Kommentaren auf reddit gelesen und hoffe es handelt sich dabei um einen Irrtum. Danke
  14. Lizenzverstoß weil man keine Zwangsupdates benötigt/wünscht? Selten so einen Schmarrn gelesen, selbst wenn so ein Quark in den "AGBs" steht, bestimme immer noch ich als Anwender/Operator wie ich mein System betreibe und welche Aktualisierungen ich fahre und welche nicht.
  15. Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem Server 2016 und den Updates sammeln können? Kann jemand bestätigen dass sich das Updateverhalten bei Server 2016 wie unter Windows 10 verhält, Updates sind Pflicht und ein Reboot findet automatisch statt solange kein WSUS zum Einsatz kommt? Oder aber besteht die Möglichkeit die Aktualisierungen manuell herunterzuladen und zu installieren?
×
×
  • Neu erstellen...