Dukel

Die Server stehe alle in einem Gebäude, aber es wäre möglich Server (z.B. den Backupserver) in das 2. Gebäude zu stellen?

Ja du kannst mit dem Failovermanager und Hyper-V Manager einen Hyper-V Cluster aufbauen. Dazu brauchst du aber min 2 Hosts und eine Shared Storage.

Seit wann sind authentifiziert und angemeldet das selbe? Gab es nicht die Option manuell installieren?

Wie lange sollen denn die Daten ausbewahrt werden? Wie weit sind die Gebäude auseinander?

Bei Servern würde ich nie einen automatischen Neustart aktivieren. Wieso sollte eine geöffnete Datei oder eine Datenbankverbindung ein Benutzer sein?

Nein.

1. Ohne einen Physikalischen DC hast du nur einen und keine Redundanz. 2. Schau dir mal die Übersicht mit den Funktionen Hyper-V Manager, Failovermanager und SCVMM an. Ich sage nicht, dass der nicht sinnvoll ist, auch in solch einer kleinen Umgebung, aber wenn, so wie ich das herausgehört habe, du nur einen Host hast braucht man den nicht unbedingt. 3. Ja. Ausfallsicherheit ist hier ein Failovercluster. Was machst du wenn dein Host ausfällt? Dann steht ggf. die ganze Firma. 4. Wohin möchtest du dann sichern? Hast du einen Physikalischen Backupserver vorgesehen? Welche Backup Software setzt du ein?

Sind die 400Gb und Exchange 20Gb komplett oder sind das die täglichen Änderungen? Meint der Kunde mit Medien mit Beweglichen Teilen auch Bänder oder nur Festplatten? Kannst ihm ja SSD's vorschlagen ;)

Ich würde das ganze in einer Testumgbung testen, ob alles nach den Vorstellungen funktioniert. Bei DT musst du dir eben überlegen ob du einen DNS oder einen Identity Failover willst. Je nachdem, wie die Umgebung genau ist, macht es keine Probleme mit anderen Diensten auf dem Fileserver. Die Drittanbietersoftware muss mit eigenen Mitteln abgesichert werden, sonst ist diese nicht Ausfallsicher.

Nein. Verbindung von Druckern vom Client. Z.B. mstsc - Optionen - Lokale Ressourcen -> Häckchen bei Drucker entfernen Da musst du keinen neuen User erstellen.

Und welche Rollen laufen auf den Fileservern? Sind diese auch Ausfallsicher ausgelegt?

Ich kenn Doubletake. Im Standardfall übernimmt der Ersatzserver die IP und DNS Namen des ausgefallen Servers. Wenn andere Dienste laufen würden denen auch die Namen weggenommen werden (wobei das egal ist, da der Server sowieso ausgefallen ist). DT hat aber auch einen Applikationsmanager für bestimmte Applikationen (Fileshares, Exchange, Hyper-V,...). Dort kann man auch einstellen, was alles übernommen werden soll (Ip, Name, SPN,...). Wie wärs mit einen einfachen Test? Es gibt so viel ich weiss Trialversionen von DT. Welche Dienste laufen auch auf dem Fileserver? Sind diese auch Hochverfügbar ausgelegt?

In dem Fall 4:1 Nutzung der Enterprise Lizenz ist das kein Soll sondern ein Darf. Ich würde das zusätzlich machen. 1 DC Physikalisch, einer Virtuell. Links weswegen findest du hier im Forum genügend. Was ist am Hyper-V Manager nicht genügend? Willst du Templates nutzen? Willst du einen Cluster aufbauen? Andere Fragen würden micht eher interresieren: Hast du ein Backup Konzept? Brauchst du Ausfallsicherheit?

Wird ein memory Dump erstellt, welcher Analysiert werden kann?

Du kannst das per Com Object mit Powershell oder VBS erstellen.

Dein Chef muss sich mit dem selben Exchange Konto anmelden. Das ist normalerweise auch das selbe Windows Konto.

Ich möchte keine Grundlagen der Powershell jemanden beibringen. Ein bisschen sollte man schon selbst erarbeiten. Ich helfe dann gerne bei konkreten Problemen. Als Einstieg starte die Powershell und gib get-help get-childitem -full get-help remove-item -full und get-help get-date -full ein und schau wie weit du damit kommst. Ist das VMStartStop Script von irgendwo anderst her?

Ich würde einmal das verbinden von Benutzerdruckern deaktivieren und testen ob es dann besser geht.

Wenn man nichts ändert ist bei Exchange alles Syncron, egal wieviele Clients auf den Server zugreifen.

Ich glaube bei Regel Nr 9 ist eher gemeint, dass man nach einer Lösung sucht, bevor man einen gleichen Thread aufmacht. Sonst bräuchte man Regel Nr 7 nicht.

.oO(Ich frag mich wozu man diese ganzen Infos braucht um die Frage zu beantworten ob ein Server mit DAS oder mit im gleichen SAN sinnvoller ist. Außerdem muss NDMP Über LAN verbinden sein. Gibt ja keine FC Leitung da)

Hast du, wie auf dem Bild unter (nicht vom 2003 Server irritieren lassen, sieht bei 2008 so ähnlich aus), per Server oder per Arbeitsplatz ausgewält?

Andere Idee: Ein (oder mehrere) neues Subnetz, welches per DHCP versorgt wird erstellen, mit dem vorhanden per Router verbinden und dann jedes Gerät nach und nach umstellen. Da kann man die Bereiche, die du haben willst, gleich in Subnetze aufteilen.

Es geht wohl nicht um die Device / User Lizenzierung, sondern eher um das Pro Server oder pro Arbeitsplatz. Bei Pro Server kann man eine max. Verbindungen eingeben (diese ist per Default bei 10). Vielleicht war das die Einstellung, die dazwischen gefunkt hat. Da ich das noch nie so eingestellt habe (und noch nirgends gesehen habe) kann ich das noch 100% sagen.

Ich würde alles in die Powershelldatei einfügen (auch das Kopieren) dann kannst du mit get-childitem und remove-item die Vorhandenen Dateien auslesen und z.B. mit get-date das Datum auslesen und an den Dateinamen anhängen.