Dukel

Ich kenne z.B. Commvault. Wird aber nicht günstig sein.

Xen oder Xenserver? Ich kenne nur Backuplösungen, die Xenserver unterstützen.

Nein. Wenn man keine BBU hat wird der Cache deaktiviert (sollte auf jeden Fall so sein und ist z.B. bei HP so) und man hat weniger Performance. Aber die Datensicherheit ist gewährleistet, da alle Daten direkt auf die HDD geschrieben werden und nichts gecachet wird -> Weniger Performance.

Continuous Data Protection Das ist das was du willst, wird aber nicht günstig.

Auch wenn das geht will man das nicht. Am besten wäre ein extra physikalischer Server dafür.

Das sowieso. Vorallem muss man die Virtuelle Umgebung ja wieder aus dem Backup zurück spielen und das geht ja schwer mit einem virtuellem Backupserver.

So viel ich weiß kann man nur Festplatten durch reichen. Evtl. ist eine iSCSI (Virtuelle) Library eine alternative.

In der letzten Firma wurden auch ein paar Server und ein SAN durch das Programm gekauft. Diverse Platten aus den Servern sind relativ schnell ausgefallen, wurden aber Problemlos getauscht. Beim SAN gabs keinen Ausfall.

Nein. Ist wohl nicht so.

Dort kümmert sich aber der Lieferant darum, dass man auch nach x Jahren seine Ersatzteile bekommt.

Benutze doch Powershell. Damit kannst du das ohne Parsen gleich weiterverwenden.

Ich rufe in dem Fall meinen Lieferanten an, welcher mir Ersatzhardware zu schickt (z.B. Festplatten) oder nen Techniker Deswegen gibt es bei uns nur "richtige" Server.

MSXFAQ.DE - Migration 2010 MSXFAQ.DE - Mig2007-2010 Umzug der Postfächer sollte das kleinste Problem sein.

Wieso willst du irgendwas im oder exportieren? Einfach den neuen Server als DC in das vorhandene AD integrieren. Ich hoffe du willst den (neuen) Exchange dann nicht wieder auf den DC spielen sondern auf einen eigenen Server.

Upgrade auf 2008 oder 2008 R2? Wieso stellst du keinen neuen Server daneben für den 2008?

Das macht JEDE Indizierungssoftware, während diese indiziert.

Mit Powershell: (ungetestet) $src = "D:\temp" $dst = "D:\temp2" Get-ChildItem "$src\dateiname.txt" | % { Move-Item $_.FullName $_.FullName.replace($src,$dst).replace($_.Name,"$($_.BaseName)-$(get-date -f "yyyy_MM_dd")-$(get-date -f "hh_mm_ss")") }

Nein, aber das hast du ja schon selbst bemerkt: So ist das. Es gibt einen Unterschied zwischen verschieben und kopieren.

Wieso virtualisierst du mehrere RDS-Server auf einem Host?

Das trifft auch alles auf Terminalserver zu.

Meist möchte man mit VDI Client Rechner sparen. Sprich jeder bekommt nen Thin Client und investiert in "dickere" Server statt Arbeitsplatz PC's und man hat Anwendungen, die nur bedingt TS Fähig sind. Bzw. bei uns in der Firma wird für unseren Kunden auch VDI angeschaut. Da ist das Ziel, dass man die Clients zu den Servern / Storage holt statt die Daten von den Servern / Storage über das LAN zu transportieren. Ist aber ein recht spezifisches Problem.

Wieso installierst du nicht den Hyper-V Server in einer passenden Maschine. Dann brauchst du keine Premium Addons, die du ja offensichtlich nicht brauchst.

Evtl. kannst du auch einen Zwangs Proxy einrichten (ggf. nur für den TS) und dort über Gruppenmitliedschaft das Internet erlauben oder verweigern).

Danke für die Rückmeldung.

Du suchst die Eigenschaften der entsprechenden Datenbank und willst dort den Wiederherstellungsmodus auf Einfach stellen. Warum sagt dir die Videos.