NilsK

Moin, gut, dann muss man aber immer noch das Kennwort kennen. Nicht dass das bei den üblichen PINs eine ernsthafte Hürde wäre, aber zumindest theoretisch ist dann ein Schutz da. Gruß, Nils ... der zustimmt, dass Blackberry das einzige enterprisefähige Smartphone ist, aber das hat sich ja nun bald erledigt.

Moin, wenn tatsächlich beide Domänen denselben NetBIOS-Namen haben, dürfen sie sich nicht in derselben Broadcast Domain befinden. Selbst bei einer Routingverbindung wäre ich mir allerdings nicht sicher, ob das nicht zu Problemen führt. Paralleler Zugriff dürfte ebenfalls flachfallen. Ich denke, das könnte einer der wenigen Fälle sein, in denen ein Domain Rename ansteht, bevor man die Netze verbindet. Man korrigiere mich, wenn ich falsch liege ... Gruß, Nils

Moin, dann ist die Datenbank wahrscheinlich in einem inkonsistenten oder korrupten Zustand. Darauf deutet ja auch hin, dass du sie vor dem Update abhängen musstest. Da es anscheinend ja eine test-DB war, würde ich sie einfach wegwerfen. Falls sie doch wichtig war, nimmst du das letzte Backup. Und falls du jetzt gerade rot wirst, kannst du das Verfahren aus deinem Link probieren, allerdings würde ich dazu einen separaten SQL Server aufsetzen, um den produktiven nicht manipulieren zu müssen. Falls du dort dann die DB wieder öffnen kannst, machst du davon ein Backup und stellst es auf dem Echtserver wieder her. Gruß, Nils

Moin, du kannst versuchen, die Datenbank mit sp_attach_single_file_db anzuhängen. sp_attach_single_file_db (Transact-SQL) SQL 2000 ist allerdings nun schon ziemlich alt und außerhalb des Supports. Gruß, Nils

Moin, nach solchen Drumherumbasteleien wird oft gefragt. Sicher wird man Verfahren finden, in denen man ein USN Rollback verhindern kann. Man kann nach einem Image-Restore den DC sogar veranlassen, sich wieder normal zu replizieren. Sinnvolle Recovery-Prozeduren sind das aber nicht. Nicht zuletzt ist das Risiko einfach sehr hoch: Bei deinem Verfahren musst du an mehrere wichtige Einzelheiten denken. Vergisst du in dem Fall etwa, die Netzwerkverbindung im richtigen Moment zu trennen (denn während des Image-Restore brauchst du sie ja ...), dann ist es zu spät. Warum dann nicht besser gleich ein gültiges Verfahren wählen? faq-o-matic.net » Warum Images nicht als Datensicherung taugen Gruß, Nils

Moin, aber mal ehrlich: Bevor hier wild an der virtuellen Infrastruktur herumgefummelt wird (was mit Sicherheit Folgeprobleme erzeugt, und zwar nicht zu knapp), sollte man vielleicht eher dem zugrunde liegenden Problem auf den Grund gehen. Was genau treten für Probleme auf? Was gibt Anlass zu der Vermutung, dass "Internetzugriffe der virtuellen Rechner" die Ursache sind? Was ist überhaupt mit "Internetzugriffe der virtuellen Rechner" gemeint? Gruß, Nils

Moin, hm, war mir nicht bekannt. Gilt das auch wenn das Gerät per Passwort gesperrt ist? Gruß, Nils ... es gibt übrigens noch eine Reihe weiterer Gründe, warum Windows Phone noch nicht ernsthaft unternehmenstauglich ist. Die anderen allerdings auch nur mit Zusatzsoftware und selbst dann nur, wenn man einige Dinge einfach ignoriert.

Moin, lass mich raten: Du sprichst von Windows 7? Dann solltest du dich mit UAC beschäftigen. faq-o-matic.net » Benutzerkontensteuerung (UAC) richtig einsetzen Pauschal und immer mit Adminrechten zu arbeiten, ist i.d.R. nicht sinnvoll, weil es das Risiko deutlich erhöht. Gruß, Nils

Moin, wobei der Artikel sehr schlampig gemacht ist: - Windows Phone hat zwar keine "Device Encryption", aber den Flash-Speicher kann man nicht einfach wie einen USB-Stick entfernen (die meisten Geräte haben gar keinen Slot), und der Flash-Speicher selbst ist ... verschlüsselt. How Does Windows Phone 7 Handle Memory Cards? Strangely. - Die beschriebenen Exchange-Probleme betreffen neuere Exchange-Versionen nicht, und Exchange 2003 ist einfach veraltet. Gruß, Nils

Moin, bei solch einem Projekt solltet ihr erst mal die Anforderungen festlegen. Das scheint ihr bislang versäumt zu haben. Kurz gefasst: Welche Wiederherstellbarkeit braucht ihr in welchen Situationen? Ihr müsst also festlegen, welche Ausfallzeit und welche Datenverluste ihr im Notfall tolerieren könnt. Achtung: Das ist eine Aufgabe, die nicht innerhalb von zehn Minuten erledigt ist und erfordert im Regelfall die Beteiligung der Geschäftsleitung bzw. fachlichen Leitung. Erst daraus lässt sich eine geeignete Systemarchitektur ableiten. Methoden können von "ein Server und wöchentliches Backup" über "räumlich getrenntes Clustersystem mit synchron gespiegeltem SAN-Storage und transaktionsbasierter Datensicherung in einem anderen Brandabschnitt" bis in Regionen gehen, die ihr wahrscheinlich als unrealistisch abtun werdet. Und ja, es könnte durchaus dabei herauskommen, dass die gewünschte Methode mit eurer Software nicht möglich ist, daher bin ich auch etwas erstaunt, dass offenbar die Beschaffung vor der Anforderungsklärung stand - aber das sieht man leider oft. Gruß, Nils

Moin, wie ich schon erwähnte: Eine asynchrone Lösung muss mit der Datenbank zusammenarbeiten. Ohne Abstimmung auf die Datenbank kannst du nur eine synchrone Spiegelung auf Storage-Ebene nutzen. Gruß, Nils

Moin, die eigentlich zentrale Frage ist: Was für eine Datenbank läuft denn da? Wenn man das weiß, kann man die Funktionen des Datenbanksystems prüfen, welche Optionen es dir bereitstellt. Wenn du unabhängig von dem Datenbanksystem eine Redundanz der Daten brauchst, bleibt dir nur eine synchrone Spiegelung der Daten auf der Storage-Ebene übrig, weil du anders keine Datenkonsistenz herstellen kannst. Jedes asynchrone Verfahren müsste mit der Datenbank zusammenarbeiten. Gruß, Nils

Moin, mit diesen rudimentären Angaben kann man keine ernsthafte Empfehlung aussprechen. Wenn du nicht angeben kannst, welche Performance deine VMs brauchen, wie sollen wir das dann tun? Bleiben grundsätzliche Fragen: Soll der Host wirklich einzeln sein, ohne Redundanz? Was passiert, wenn der Host ausfällt? RAID5 ist nicht grundsätzlich falsch, wird aber u.U. zu Einschränkungen beim Schreib-I/O führen, wenn deine VMs viel Last verursachen. Schreiben die VMs wenig, dann wird das kein Problem darstellen. Eine SSD ist bei einem Hyper-V-Host unnötig. Die Systempartition steht unter keiner nennenswerten Last. Ein alleinstehender Host sollte mindestens zwei Netzwerkkarten haben, besser mehr. Gruß, Nils

Moin, pro Datenbank kannst du das nicht auswerten, weil die Datenbanken keine eigenen Prozesse darstellen. Der folgende Artikel bietet ein paar gute Grundlagen zur Leistungsauswertung für einen SQL Server: SQL Server: Optimizing SQL Server CPU Performance Gruß, Nils

Moin, hat mit deinem Problem nicht direkt zu tun, aber: SQL Server braucht keine Adminrechte und auch keine Systemrechte. Sinnvoller wäre es gewesen, vorab ein Dienskonto ohne Adminrechte zu definieren und dies bei der Installation anzugeben, dann hätte das Setup die nötigen Rechte gesetzt. Nachträglich ist das aber auch machbar, Doku dazu findet sich bei Microsoft. Auf keinen Fall solltest du Dienste als Domänen-Admin laufen lassen, das ist praktisch nie notwendig, erzeugt aber ein immenses Risiko. Gruß, Nils

Moin, du sagst praktisch nichts zu den Anforderungen, da kann man also auch praktisch nichts zu deiner Hardware sagen. Gruß, Nils

Moin, ein Druckserver verteilt auch die Treiber und Treiberupdates automatisch. Außerdem entlastet er die Clients beim Drucken und ermöglicht zentraleres Management. Zur Vorbeugung gegen Ausfälle braucht man keinen Cluster, sondern maximal einen zweiten Rechner, auf dem man die Queues auch installiert - z.B. per printmig. EDIT: Die letzte Aussage ist etwas unscharf. Ich meinte: In den meisten Umgebungen reicht es völlig aus, wenn man bei Ausfall eines Printservers einen neuen einrichtet (z.B. als VM, dann geht das ja schnell) oder schon vorab einen zweiten Printserver hat, auf den man die Clients dann umbiegt. Gruß, Nils

Moin, kann es vielleicht einfach dies hier sein? faq-o-matic.net » Drucken unter Windows 7 in der Domäne Gruß, Nils

Moin, vielleicht etwas Ähnliches wie dies? faq-o-matic.net » Windows-Falle bei der statischen IP-Konfiguration Gruß, Nils

Moin, bitte beschreibe genau, was du vorhast, sonst können wir keine geeignete Lösung empfehlen. Falls die Anforderung in Richtung der Überwachung von Mitarbeitern geht, handelt es sich um eine juristisch heikle Angelegenheit, die du mit einem Anwalt klären musst. Gruß, Nils

Moin, das Problem wird UAC sein: Du bist zwar Admin, aber durch UAC hast du im Explorer keinen Admin-Zugriff. faq-o-matic.net » Benutzerkontensteuerung (UAC) richtig einsetzen Gruß, Nils

Moin, beruhigend, danke für das feedback. Vielleicht willst du dazu mal dies hier ansehen: Probleme mit Security Patch MS08-067, die keine sind - Aktives Verzeichnis Blog - Site Home - TechNet Blogs Gruß, Nils

Moin, hm ... da magst du Recht haben. Ist denn bei den Office-2007-Clients gestern ein Office-Update installiert worden? Wenn ja, welche KB-Nummer? Gruß, Nils

Moin, mag sein, kann aber mit dem TO nichts zu tun haben, weil er kein Office 2010 hat ... Gruß, Nils

Moin, das hängt natürlich von den Anforderungen ab, und die sind bei allen Unternehmen unterschiedlich. Bevor man also ein Verfahren festlegt, muss man die eigenen Anforderungen definieren. Gruß, Nils