LukasB

DC und Exchange nutzen beide ESE - was sehr wohl eine Datenbank ist: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Extensible_Storage_Engine

Wieso nicht? Wenn es für das Gerät keine 64bit-Treiber gibt wird es schon seit Jahren abgeschrieben sein. Lexmark hat auch einen Universal-Treiber. Tut auch gut.

Neuen Drucker kaufen. Und diesesmal was rechtes - denn selbst für uralte HP LaserJet 4 kriegt man noch 64bit Treiber.

Wieso habt ihr im Geschäft einen Endkundenanschluss? Auf den Firmenanschlüssen hat die Swisscom das nämlich nicht gemacht. Via Port 587 kannst du keinen Spam an "normale" Mailserver versenden, da diese nicht auf diesen Port hören.

Am Internetzugang. Das ist normal. Port 587 ist korrekt - das ist der neue Standard für Client-zu-Server SMTP. Port 25 ist für Server-zu-Server SMTP.

Sonst kann man, passende Lizenzen vorrausgesetzt, die Platte mittels disk2vhd in eine VM clonen und dort booten. Spart das Geld für die Reperatur.

Nur Objekte die mit der SBS Console erstellt werden, werden auch dort angezeigt. Die Objekte müssen in AD speziell tagged sein dafür. Du kannst durch das hinzufügen einer Benutzerrolle zu einem "normalen" AD User diesen in der SBS Console sichtbar machen.

Error message when you try to access a server locally by using its FQDN or its CNAME alias after you install Windows Server 2003 Service Pack 1: "Access denied" or "No network provider accepted the given network path"

Die MAC-Adresse ist nur im LAN sichtbar.

Was spricht gegen LTO3/4? Die Laufwerke kosten mittlerweile fast nichts mehr, die Sicherung auf LTO3/4 ist sehr schnell. Und du hast die Möglichkeit eine richtige Backupstrategie mit Tages- Wochen und Jahresbackups zu fahren.

Zuwenig RAM. Und 16GB ist eh eine doofe Konfiguration, da du ja eine Triple-Channel Architektur hast. Mit 24GB dürftest du nicht schlecht dastehen.

Ja, funktioniert. Ja, mit Exchange 2010 hast du mit dem iPhone mehr Möglichkeiten (Threading).

Lies doch erstmal die Dokumentation ;) Die Antwortdatei muss auf einem Wechseldatenträger sein, wenn die Installation beginnt. Um Probleme mit dem Setup zu vermeiden solltest du mit dem anstecken des USB-Sticks bis zum 1. Reboot warten. Er muss den richtigen Dateinamen haben und im Root-Verzeichnis des Sticks liegen.

Du könntest per Logonscript die Rechte auf den entsprechenden Registry-Key ändern, sodass der User den Key nicht mehr beschreiben kann. Damit wäre der Standarddrucker dann fix.

Deinem Text nach ist aber "Bildschirm erweitern" genau das was du suchst - den zweiten Bildschirm unabhängig vom ersten ansteuern. Fast alle. Es gibt ein paar seltene Ausnahmen, wie z.B. die Intel-Onboardkarten die zwar 1x VGA und 1x DVI out haben, aber nur Cloning können. Alles was du heute Retail kaufen kannst kann das. Wir verbauen bei solchen Anfragen fast immer NVS 290 bzw. NVS 295 Karten (gibts z.B. Retail von PNY, HP und Lenovo haben die Karten aber auch direkt im Angebot). Die NVS 290 kann 2x VGA oder 2x DVI ansteuern, die NVS 295 können 2x DisplayPort ansteuern. Gibts für PCI-E x16 und PCI-E x1, die Karten können in Half-Height Slots verbaut werden (SFF-Geräte) und werden passiv gekühlt (kein Lärm).

Das wird nicht wirklich funktionieren da bginfo ja nur ein Hintergrundbild setzt, und nicht permanent läuft. Gibt aber sicherlich Gadgets dafür - diese laufen ja permanent.

Wenn die Systeme kritisch wären, würden sie seit Jahren nicht mehr unter Windows 2000 laufen. Wahrscheinlich hast du einen kleinen Würmerzoo gezüchtet - die schnell steigende PID deutet normalerweise auf sowas hin. Ich würde die Kisten nicht mehr anrühren und die Applikationen auf WS08R2 zügeln.

Wir haben letztens im März die Firma gezügelt, und hatten dabei etwa 8 Stunden Ausfall (Ausserhalb der Geschäftszeiten). Einfach mit dem Telco-Anbieter sicherstellen das der neue Anschluss läuft (TESTEN), dann runterfahren, einpacken und wieder zusammenbauen. Lukas, der seit März einen richtigen Serverraum mit Löschanlage und redundanter Klima hat :)

Einfach mal schnell zur Nachfrage: 300GB tönt nach SAS Platten, 500GB nach SATA. Der ServeRAID 8k unterstützt keinen Mixbetrieb.

PuTTY, weil die anderen kein SSH können.

Also: RAID1 auf einem Onboard-Controller kriegt meistens eine halbwegs akzeptable Performance hin, die plusminus dem Betrieb mit einer Platte entspricht, wenn der Controller nicht völliger Mist ist. RAID0 ist natürlich schneller, aber bietet garkeinen Schutz - RAID0 ist für sehr wenige Spezialfälle gedacht und hat daher in den meisten RAID-Diskussionen auch nichts verloren. SSDs führen dazu das ein Computer sich wesentlich schneller anfühlt, da diese sehr viel mehr IOPS leisten können als eine einzelne Festplatte. Eine SSD ist derzeit das beste Upgrade das man machen kann, wenn man die richtige kauft - Billigst-SSDs sind meist langsamer als anständige Festplatten. Ich würde mich in das Thema aber auf jeden Fall einlosen. Um mit Festplatten in den Rahmen einer einzelnen SSD zu kommen, brauchst du einen recht grossen Haufen Festplatten. Einen Computer für die Zukunft dimensionieren ist eh ****sinn - das geht nämlich nicht wirklich, da du in ein zwei Jahren wieder wesentlich bessere Komponenten kriegst (die Ausnahmen hier sind die CPUs - dort gibt es keine allzu häufigen Wechsel mehr, mein i7-920 der knapp 2 Jahre alt ist ist immer noch Modern genug für alles). Aber gerade Grafikkarten kann man all Jahr eine neue kaufen.

Wenn RAID, dann mit einem richtigen Controller. Promise hat viele Adapter im Angebot die keine richtigen Controller sind. Richtige Controller erkennt man daran das sie mindestens 256MB Cache und einen Akku auf der Karte haben und 300 EUR aufwärts kosten.

Kauf dir besser eine einzelne, gute SSD. Solide & Bewährt: Intel X25-M 160GB Oder etwas mit einem SF-1200 oder SF-1500 Controller, z.B. die OCZ Vertex 2 - bewährt haben sich die aber noch nicht.

Würde ich so nicht sagen - das offizielle Migrationshandbuch für die Migration von SBS 2000 auf SBS 2003 hat ADMT mit runas /netonly als Workaround verwendet, um ADMT ohne Trust zu verwenden.

SBS wird nach User oder Devices lizenziert. Die Anzahl Postfächer ist egal. Ich würde keine Vertrauensstellung benutzen, sondern direkt mit derselben Domain migrieren. Ein gutes Systemhaus kann das. Gibt viel weniger Arbeit für dich.