LukasB

SBS 2008 sollte nicht auf Desktop-Rechnern, sondern auf Servern installiert werden. Server haben Xeon oder Opteron CPUs, nicht i7. Desweiteren ist der SBS 2008 sehr hungrig was IO-Leistung angeht. Schnelle 15kRPM SAS-Serverplattformen an einem leistungsfähigen RAID-Controller mit BBWC sind nötig, damit der Server halbwegs performt.

Ists ja: Microsoft Windows 7 and Windows Server 2008 R2 SP1 Beta | Download, Evaluate and Get Resources ;)

Deinstalliere einfach den IE8. Der IE7 gehört zum OS.

SPs beheben normalerweise auch div. Schreibfehler.

Logisch, die SP1 langpacks sind wohl noch nicht draussen..

Ist doch eine Testumgebung. Nur Mut :) Lukas, der seinen PC zuhause und seinen Laptop updated hat. Testumgebung folgt morgen.

CPUID - System & hardware benchmark, monitoring, reporting Etwas CPU-intensives laufen lassen, Energieprofil auf High-Performance stellen.

Ja, ein WS Foundation mit irgendeiner Dell/HP Schwarte für unter 1000 EUR wäre hier wohl das richtige.

bootsect /nt60 ALL (Auf der Windows 7 DVD, im Verzeichnis boot).

Am günstigsten dürfte wohl ein ein gebrauchter Router von eBay sein. Die beste Lösung hängt, wie immer, von deinen Anforderungen ab.

Du kannst die Priorität der Schnittstellen unter "Network and Internet > Network Connections" ändern (Advanced / Advanced Settings). Aber ich würde das Netzdesign nochmals überdenken - Microsoft empfiehlt nicht mehr einen SBS bzw. einen 2008R2 direkt als Gateway einzusetzen, vorallem wenn die Kiste DC ist. Wie wärs mit einer seperaten Firewall-Appliance? Für kleine Unternehmen gibts die ganz günstig. Oder, falls es mehr sein darf, einen zweiten Server mit TMG.

SSL-verschlüsselte Verbindungen authentifizieren normalerweise nur den Server per Zertifikat (siehe dazu das Posting von Stefan) Es gibt schon eine Möglichkeit den Client ebenfalls durch Zertifikate zu authentifizieren, das ist dann aber wieder eine ganz andere Schublade - dort braucht jeder der User ein eigenes Zertifikat, welches IIS dann überprüft.

Interessante Infos zu dem Thema auch in diesem Dokument (das allerdings nicht rechtsverbindlich ist, sondern die Prinzipien veranschaulichen soll): http://download.microsoft.com/download/8/7/3/8733d036-92b0-4cb8-8912-3b6ab966b8b2/multiplexing.doc

Du kannst mittels Shift-F10 und regedit den SYSTEM Hive laden, und dann den Treiber deaktivieren indem du den Starttype änderst. Aber die wichtigste Frage: Was kommt für ein Bluescreen?

Die ganzen Virtualisierungsgeschichten sparen nur Geld, wenn du eine richtig grosse Unternehmung bist und z.B. von 5000 Server auf 1000 konsolidieren kannst. Ansonsten bringt dir das ganze im kleineren Umfeld kaum Kosteneinsparungen, da du die Hardware redundanter auslegen musst als mit einzelnen Kisten. Es ist natürlich viel flexibler und auch einfacher zu managen, aber "günstiger" kommst du am Ende nicht wirklich weg.

Wenn du nur Exchange für 15 MA brauchst, und sonst keinen Server, dann ist Hosted Exchange günstiger. Ein SBS 2008 ohne anständige Hardware wird dir mehr Probleme bereiten als sonst etwas. Die Kosten für einen SBS 2008 mit anständiger Hardware und Datensicherung auf Tapes ist im Vergleich zum DL Aufwand (bzw. Lohnkosten für internes Personal) zur Einrichtung und Betreeung eh lachhaft.

Das Action Pack beinhaltet doch nur einen Exchange.

SBS 2008 kommt mit Exchange 2007. Nimm einen richtigen Server (IBM, HP, DELL). Sollte ein guter Quadcore sein (E5620 aufwärts). 12GB ist meistens die sinnvollste Konfiguration (3x4GB). Statische IP-Adresse, und Remote Zugriff gemäss SBS-Dokumentation (RWW, Outlook Anywhere, PPTP-VPN).

Inwiefern? Das ist in den meisten Fällen die optimale Lösung.

Grundsätzlich - überlege dir ob eine RDS/XenApp-Lösung nicht besser wäre, und falls nicht, ob du wirklich einen zweiten Exchange brauchst, dank Cached Mode tut Outlook auch entfernt ordentlich.

Drive Snapshot - Disk Image Backup for Windows NT/2000/XP/2003/X64 z.B. Würde ich aber nicht als Backuplösung für Server einsetzen, obwohl es durch VSS-Support dafür taugen müsste.

Windows Server Backup?

Auf dem SBS 2008 kannst du keinen Exchange 2010 installieren. Somit bleiben dir 1) und 2). Da ists dann wohl Geschmackssache was du für besser hältst. Ich stelle mir aber trotzdem die Frage ob zwei Server der richtige Ansatz sind.

Google ist dein Freund: How to Publish Microsoft Exchange Active Sync (EAS) with ISA Server 2006 (Part 1)

Hast du denn eine Zertifikatsbasierte Authentifizierung eingerichtet? Das Zertifikats des Servers auf den Client zu kopieren ist KEINE Zertifikatsbasierte Authentifizierung.